Trumpa tērauda un alumīnija tarifi: kas jums jāzina

Bažas par globālo tirdzniecības karu starp ASV un tās globālajiem tirdzniecības partneriem, piemēram, Ķīnu, ir daudz, jo Amerikas prezidents pagājušajā nedēļā paziņoja, ka uzliks jaunus tarifus tērauda un alumīnija importam.

Paziņojumam sekoja izpārdošana pasaules finanšu tirgos. Dažādas nozares, globālie uzņēmumi un pat tādas organizācijas kā SVF ir nobažījušās, ka pārmaiņas galu galā paaugstinās cenas ASV, kas pazemināsies visās nozarēs un būs kaitīgas tiešajiem patērētājiem.

Šajā rakstā apskatīti daži galvenie fakti, kas saistīti ar attīstību.

Iespējas prezidenta priekšā

Financial Times ziņo, ka priekšlikums uzlikt jaunus tarifus tika pamatots ar tirdzniecības departamenta ieteikumu, kurš piedāvāja trīs iespējas: vispārējo tarifu, tarifus, kas vērsti uz Ķīnu un citām galvenajām valstīm, sajaucot ar kvotām un universālo kvotu.

Ķīnu, pasaules lielāko tērauda un alumīnija ražotāju, jau sen apsūdz par pasaules tirgu pārpludināšanu ar lētāku eksportu, tādējādi radot lielus draudus vietējai ASV rūpniecībai.

Acīmredzot Trump ir izvēlējies globālo tarifu iespēju un ir ierosinājis 25 procentu tarifu tēraudam un 10 procentu tarifu alumīnija importam uz ASV. Pārvietošanās mērķis ir aizsargāt vietējo tērauda un alumīnija rūpniecību, kurai, domājams, gūs labumu no pieauguma ražošana un dīkstāves jaudas izmantošana, kas arī palīdzēs palielināt nodarbinātību.

Ķīnas savienojums

Lai arī Ķīna vairākkārt ir minēta kā līdere zemu cenu importa dempingā uz ASV, tērauda gadījumā tas ir atšķirīgs. Kanāda (16, 7 procenti), Brazīlija (13, 2), Dienvidkoreja (9, 7), Meksika (9, 4) un Krievija (8, 1) ir galvenie pieci tērauda eksportētāji uz ASV. Ķīna atrodas tālu 10 sarakstā ar minisulu 2, 9. procenti no iemaksas. (Plašāku informāciju skatiet šeit: No kurienes ASV importē tēraudu?)

Tāpat Ķīna ieņem ceturto vietu ASV alumīnija importa sarakstā, kuru vada Kanāda un Krievija.

Lai arī tarifi acīmredzami ir vērsti uz Ķīnu, tie negatīvi ietekmēs citas partnervalstis, iespējams, novedīs pie pretpasākumiem.

"Es domāju, ka visi šajā telpā atbalsta jūs, sauktu Ķīnu pie atbildības par tās jaudas pārpalikumu, " sacīja Teksasas republikāņu pārstāvis Kevins Bradijs, kā ziņo CNN. Bet viņš teica, ka tāda veida tarifi, ko Trump apsver, var "nodarīt tikpat daudz kaitējuma, cik labu".

ASV tērauda un alumīnija sektors

Katru gadu tiek importēti vairāk nekā 90 procenti no kopējā 5, 5 miljonu tonnu alumīnija un apmēram viena trešdaļa no visiem 100 miljoniem tonnu tērauda, ​​ko izmanto Amerikas uzņēmumi.

BBC ziņo, ka laikā no 2000. līdz 2016. gadam ASV iekšzemes tērauda ražošana samazinājās no 112 miljoniem tonnu līdz 86, 5 miljoniem tonnu, bet nozarē strādājošo skaits samazinājās no 135 000 līdz 83 600.

Tomēr daudz lielāks skaits, 6, 5 miljoni darbinieku, strādā pie dažādiem ražotājiem un ražotājiem, kuri kā galveno sastāvdaļu izmanto tēraudu. Tajās ietilpst nozares, kas saistītas ar celtniecību, transportu, enerģētiku, aizsardzību un dažādiem gataviem izstrādājumiem.

Imports sniedz lielas priekšrocības - var viegli importēt jebko un visu no visas pasaules, kas ir piemērots rēķinam, un importa partnerus var viegli mainīt, mainoties prasībām. Tomēr rūpnīcu, kas ražo tērauda loksnes, nevar viegli mainīt, lai izgatavotu tērauda caurules. Pat ja ražotnes var palielināt jaudu un sākt dažādot produktus, imports joprojām būs vajadzīgs, lai apmierinātu lielo pieprasījumu. Augstās cenas imports Amerikas patērētājiem radīs lielākas izmaksas.

Jebkurš tērauda cenas pieaugums augstāku tarifu rezultātā var izraisīt triecienu dažādām rūpniecības nozarēm, un tas negatīvi ietekmēs ekonomikas izaugsmi un nodarbinātības iespējas. Piemēram, tādi ASV auto giganti kā General Motors Co (GM) un Ford Motor Co (F), lidmašīnas ražo Boeing Co (BA) un kalnrūpniecības iekārtu ražotājs Caterpillar Inc (CAT) izmanto tēraudu un alumīniju kā galveno produktu sastāvdaļu. Tā kā viņu izejvielu izmaksas palielināsies, viņi būs spiesti paaugstināt cenas, kā rezultātā samazinās ieņēmumi un peļņa.

Pastāv plašas bažas, ka tas arī negatīvi ietekmēs pozitīvās sekas, kas sagaidāmas no nodokļu reformām, kuras tika ieviestas, lai palīdzētu valsts ekonomiskajai izaugsmei.

Ko mums stāsta vēsture

Atzinumi par šādām norisēm ir atšķirīgi, un vēsturisko rezultātu ierobežotā pieejamība norāda uz atšķirīgiem rezultātiem.

Tirdzniecības partnerības Worldwide LLC ziņojumā norādīts, ka tad, kad 2002. gadā tika ieviesti līdzīgi tērauda tarifi, tas radīja apmēram 200 000 darba vietu samazināšanu ASV, nevis darba vietu radīšanu.

Lai arī šķiet, ka pastāv vienošanās par to, ka prezidentam ir taisnība, vēršoties pret negodīgu tirdzniecības praksi dažās ārvalstīs, kuras pakļauj Amerikas rūpniecību, tiek plaši kritizēta vispārējo tarifu noteikšana.

Pat ja darbinieku skaits palielinās, tas var nebūt nozīmīgs. Drīzāk tiek baidīts, ka holistiskā ietekme būs daudz sliktāka.

Plašāka ietekme vairākos sektoros

Pēc Reuters ziņām, ASV būvniecības nozare 2017. gadā veidoja gandrīz 40 procentus no tērauda pieprasījuma, kam sekoja 26 procenti automobiļu rūpniecība, bet 10 procentus - enerģētikas nozare.

Pēdējo divu tirdzniecības sesiju reakcija norāda, ka dažādu nozaru uzņēmumi var saskarties ar dārgām izejvielām, kas var paaugstināt cenas patērētājiem. Paredzams, ka pulsācijas efekts palielinās māju, automašīnu un pat pārtikas produktu izmaksas, jo tēraudu un alumīniju parasti izmanto visu ražošanai, sākot no lidmašīnām līdz kannām.

Lai gan plašākie tirgi tika ievietoti ceturtdien pēc Trumpa paziņojuma, tērauda un alumīnija krājumi asinsradīšanas laikā kļuva par uzvarētājiem. (Plašāku informāciju skatiet top 4 tērauda krājumos 2018. gadam.)

Ietekme uz ASV ekonomiku

FT citē JPMorgan aprēķinus, kas parāda, ka pat tad, ja cenas palielinās par tarifa lielumu, tas var izraisīt “pieticīgu 5 cenu bāzes spiediena punktu pievienošanu, kas var būt vai nav jāpiemēro patēriņa cenām”. 19 USD triljonu ASV ekonomika ir pietiekami elastīga, lai izturētu jebkādu šādu ietekmi.

Tomēr, ja citi tirdzniecības partneri atriebjas, uzliekot līdzīgus tarifus ASV eksportam uz savām valstīm vai velkot ASV administrāciju uz PTO, tam var būt ilgstoša ietekme. Šādas nelabvēlīgas norises var izraisīt plašu tirdzniecības karu, izraisīt augstu inflācijas situāciju ASV, kas ietekmē izaugsmes perspektīvas un pat ietekmē politikas un administrācijas lēmumu pieņemšanu.