Keinsa un Neokeinsa ekonomika: kāda ir atšķirība?

Klasiskā ekonomikas teorija uzskatīja, ka, ja tiek paaugstināts pieprasījums pēc preces vai pakalpojuma, attiecīgi pieaugs cenas un uzņēmumi palielinās produkciju, lai apmierinātu sabiedrības pieprasījumu. Klasiskā teorija nenošķīra mikroekonomiku un makroekonomiku.

Tomēr pagājušā gadsimta 30. gadu lielās depresijas laikā makroekonomika bija acīmredzami nelīdzsvarota. Tas noveda pie tā, ka Džons Mainards Keinss 1936. gadā uzrakstīja "Nodarbinātības, interešu un naudas vispārējo teoriju", kurai bija liela loma, nošķirot makroekonomikas jomu kā atšķirīgu no mikroekonomikas. Teorija koncentrējas uz kopējiem ekonomikas tēriņiem un to ietekmi uz produkcijas izlaidi un inflāciju.

Taustiņu izņemšana

• Keinsa teorija neuzskata, ka tirgus spētu sevi dabiski atjaunot.
• Neo-Keinsa teorija koncentrējas uz ekonomikas izaugsmi un stabilitāti, nevis uz pilnīgu nodarbinātību.
• Neo-Keinsa teorija identificē tirgu kā pašregulējošu.

Keinsa

Viens no atskaites punktiem no klasiskās Keinsa teorijas bija tas, ka tas neuzskatīja, ka tirgus spēja dabiski atjaunot līdzsvaru. Šī iemesla dēļ kapitālisma ekonomikai tika uzlikti valsts noteikumi. Klasiskās Keinsa teorija ierosina tikai sporādisku un netiešu valsts iejaukšanos.

Neo-keinietis

Tāpat kā Keinss izvirzīja savu teoriju, reaģējot uz klasiskās ekonomiskās analīzes nepilnībām, neo-keinēzisms rodas no novērotajām atšķirībām starp Keinsa teorētiskajiem postulācijām un reālajām ekonomiskajām parādībām. Neo-Keinsa teorija tika artikulēta un attīstīta galvenokārt ASV pēckara periodā. Neo-keinieši neuzsvēra tik lielu uzsvaru uz pilnīgas nodarbinātības jēdzienu, bet gan uz ekonomikas izaugsmi un stabilitāti.

Iemesli, kādēļ neo-keinieši identificēja, ka tirgus nav pašregulējošs, bija dažādi. Pirmkārt, var pastāvēt monopoli, kas nozīmē, ka tirgus nav konkurētspējīgs tīrā nozīmē. Tas nozīmē arī to, ka dažiem uzņēmumiem ir izvēles tiesības noteikt cenas, un, lai apmierinātu sabiedrības prasības, svārstību periodos tie, iespējams, nevēlas pazemināt vai paaugstināt cenas.

Arī darba tirgi ir nepilnīgi. Otrkārt, arodbiedrības un citi uzņēmumi var rīkoties atkarībā no individuālajiem apstākļiem, izraisot algu stagnāciju, kas neatspoguļo reālos ekonomikas apstākļus. Treškārt, reālās procentu likmes var atšķirties no dabiskajām procentu likmēm, jo ​​monetārās iestādes koriģē likmes, lai izvairītos no īslaicīgas makroekonomikas nestabilitātes.

Divas galvenās neo-keiniešu mikroekonomikas jomas ir cenu stingrība un algu stingrība.

Sešdesmitajos gados neo-keinēzisms sāka izskatīt mikroekonomiskos pamatus, no kuriem makroekonomika bija vairāk atkarīga. Tā rezultātā tika integrētāk pārbaudīta dinamiskā saikne starp mikroekonomiku un makroekonomiku, kas ir divi atsevišķi, bet savstarpēji saistīti analīzes virzieni.

Divas galvenās mikroekonomikas jomas, kuras var būtiski ietekmēt maoekonomiku, kā to identificējuši neo-keinieši, ir cenu stingrība un algu stingrība. Abi šie jēdzieni savijas ar sociālo teoriju, noliedzot klasiskā keinēzisma tīros teorētiskos modeļus.

Piemēram, algu neelastības, kā arī arodbiedrību (kurām ir dažādas panākumu pakāpes) ietekmes gadījumā vadītājiem var būt grūti pārliecināt darbiniekus veikt algu samazināšanu, pamatojoties uz to, ka tas samazina bezdarbu, jo darba ņēmēji vairāk jāuztraucas par viņu pašu ekonomiskajiem apstākļiem nekā par abstraktākiem principiem. Algu samazināšana var arī samazināt produktivitāti un morāli, kā rezultātā kopējais izlaide samazinās.