Mājas skola vai valsts skola?

Tas ir vēlēšanu gads, un tas, iespējams, nozīmēs daudz sarunu par Amerikas izglītības sistēmu. Politiķi noteikti runās par to, ka Amerikas skolas salīdzinājumā ar pārējo pasauli ir ierindotas tikai "vidējā" vērtībā, un tajā ietilpst arī rangs Nr. 35 matemātikā un Nr. 29 zinātnē. Vecākiem, kuri izlemj par savu bērnu nākotni, šī statistika neliek valsts skolām izskatīties pievilcīgākām, bet vai mājas mācīšana ir labāks risinājums? Privātskolas var maksāt vairāk, nekā ģimene var atļauties, un mājas mācībām ir nepieciešams vecāks, kurš nestrādā. Ja jūs meklējat labāko veidu, kā izglītot savu bērnu, un viens no vecākiem var palikt mājās, vai jums vajadzētu apsvērt mājas izglītību?
SKATIET: Valsts skolas ir radošas ar savu budžetu
Valsts skola Valsts skolas, neraugoties uz visu slikto presi, joprojām ir vispopulārākais bērna izglītošanas veids. Līdzīgi kā vairums pakalpojumu, ar kuriem patērētāji nodarbojas ikdienas gaitās, ir arī izcilas valsts skolas un tādas, kuras saņem atzīmi, kas nedarbojas. Skolēni apmeklē skolu primārā mācīšanās mērķa sasniegšanai, un tieši tas visam skolu vērtē visstingrāk. Aplūkojot valsts valsts skolu vidējo sniegumu, šķiet, ka tās nesniedz A + pakalpojumu, taču valsts skolas salīdzināšana ar citām iespējām nav gluži taisnīga.
Valsts skolas ir atbildīgas par visu skolēnu izglītošanu, un tām var būt klašu lielums 25 un vairāk skolēnu. Mājas izglītība ir tikai tik augsta kā skolas vecuma bērnu mājās, taču tas nenozīmē, ka valsts skolām ir ļoti vajadzīga palīdzība. Pat tie, kas stingri tic valsts skolām, atzīst, ka vēl ir daudz darba, lai Amerikas skolas sasniegtu tādu līmeni, kas ļaus skolām konkurēt starptautiskā mērogā.
Tomēr valsts skolas piedāvā vairāk nekā akadēmiķi. Mājas izglītība nepiedāvā tās pašas iespējas mākslā, vieglatlētikā un citās aktivitātēs, kuras skolēni iegūst valsts skolās. Pētījumā Čikāgā tika atklāts, ka studenti, kas piedalās mākslā, ir ieguvuši augstāku ieskaites punktu skaitu nekā tie, kuri to nedarīja. Lai arī šāda veida nodarbības un aktivitātes tiek piedāvātas privātā un mājas vidē, tās netiek piedāvātas vienā līmenī ar daudzām valsts skolām.
Mājas izglītība Nav šaubu, ka pētījumi ļoti laipni runā par mājas izglītību. Tas ir ne tikai lēts salīdzinājumā ar citām izglītības iespējām, bet arī rezultāti parasti ir labāki. Lielākā daļa vecāku, kas apmeklē mājas skolu, gadā tērē mazāk nekā USD 600, salīdzinot ar USD 10 000, ko valsts skolēnu sistēmas vidēji iztērē vienam skolēnam. Tomēr vecāki, kas apmeklē mājas skolu, joprojām maksā daļu no šiem 10 000 USD izdevumiem. Pārsteidzoši, ka tik mazas naudas iztērēšana bērna izglītībai dod iespaidīgus rezultātus. Vienā pētījumā tika atklāts, ka vidējais mājās izvēlētais students pārspēja vidējo valsts skolas audzēkni par aptuveni 30 procentpunktiem.
SKATIET: Vai jūsu koledžas bērniņam vajadzētu dzīvot mājās?
Lielākais trūkums, ko pieminējuši mājmācības pretinieki, ir tas, ka bērniem, iestājoties koledžā, trūkst socializācijas, taču pētījumos ir atklāts, ka visos sociālās un psiholoģiskās veselības marķieros bērnudārzi ir ne mazāk socializēti nekā citi bērni. Tāpat kā valsts skolas, arī mājas izglītības kvalitāte ir atkarīga no skolotāja vēlmes un motivācijas. Tas prasa disciplinētu, motivētu un inteliģentu cilvēku, lai viņa vai viņas bērns sāktu skolas gaitas.
SKAT: 6 alternatīvas, lai dotos uz koledžu
Bottom Line Tāpat kā privātās skolas prasa naudu, mājas apmācībai ir nepieciešama ģimene, kas var efektīvi ieguldīt nepieciešamo laiku mājas skolas apmeklēšanai. Ģimenēm ar vecākiem, kuri nestrādā, šķiet, ka pētījumi rāda, ka mājas izglītība sniedz iespaidīgus rezultātus, salīdzinot ar valsts skolām. Tomēr valsts skolas varētu būt piemērotākas bērniem, kuri vēlas izvēlēties modernāku kursa darbu, vai tiem, kuriem ir apdāvinātība vieglatlētikā vai mākslā.