Sociālisms
Sociālisms ir populistiska ekonomiskā un politiskā sistēma, kuras pamatā ir sabiedrības īpašumtiesības (pazīstamas arī kā kolektīvās vai kopīgās īpašumtiesības) uz ražošanas līdzekļiem. Pie šiem līdzekļiem pieder mašīnas, instrumenti un rūpnīcas, kuras izmanto tādu preču ražošanai, kuru mērķis ir tieši apmierināt cilvēku vajadzības. Komunisms un sociālisms ir jumta termini, kas attiecas uz divām kreiso spārnu ekonomiskās domas skolām; Abas iebilst pret kapitālismu, bet sociālisms ir pirms dažām desmitgadēm pirms “Komunistiskā manifesta”, kas bija Kārļa Marksa un Frīdriha Engelsa 1848. gada brošūra.
Tīri sociālistiskā sistēmā visus likumīgos ražošanas un izplatīšanas lēmumus pieņem valdība, un cilvēki paļaujas uz valsti visā, sākot no pārtikas un beidzot ar veselības aprūpi. Valdība nosaka šo preču un pakalpojumu izlaides un cenu līmeni.
Sociāldemokrāti apgalvo, ka dalīta īpašumtiesība uz resursiem un centrālā plānošana nodrošina vienlīdzīgāku preču un pakalpojumu sadali un taisnīgāku sabiedrību.
1:43Kas ir sociālisms?
Sociālisma skaidrojums
Kopīgas īpašumtiesības sociālisma apstākļos var veidoties ar tehnokrātisku, oligarhisku, totalitāru, demokrātisku vai pat brīvprātīgu varu. Starp ievērojamiem sociālistu valstu vēsturiskiem piemēriem var minēt bijušo Padomju Savienību un nacistisko Vāciju. Mūsdienu piemēri ir Kuba, Venecuēla un Ķīna.
Praktisko izaicinājumu un vājo sasniegumu dēļ sociālismu dažreiz dēvē par utopisku vai “pēcpietiekamu” sistēmu, lai gan mūsdienu piekritēji uzskata, ka tā varētu darboties, ja tikai tiktu pareizi ieviesta. Viņi apgalvo, ka sociālisms rada vienlīdzību un nodrošina drošību - darba ņēmēja vērtība rodas no laika, ko viņš vai viņa strādā, nevis tā, ko viņš saražo, savukārt kapitāla kapitālisms izmanto darbiniekus turīgo labā.
Sociālistu ideāli ietver ražošanu izmantošanai, nevis peļņas gūšanai; taisnīgu bagātību un materiālo resursu sadali starp visiem cilvēkiem; tirgū vairs nav konkurences pirkšanas un pārdošanas; un brīva pieeja precēm un pakalpojumiem. Vai, kā to raksturo senais sociālisma sauklis, “katram pēc spējām, katram pēc vajadzības”.
Sociālisma pirmsākumi
Sociālisms attīstījās pretstatā liberālā individuālisma un kapitālisma pārmērībām un ļaunprātīgai izmantošanai. Agrīnā kapitālisma ekonomikā 18. un 19. gadsimta beigās Rietumeiropas valstis strauji pieredzēja rūpniecisko ražošanu un salikto ekonomikas izaugsmi. Daži indivīdi un ģimenes ātri pieauga pie bagātības, savukārt citi nonāca nabadzībā, radot ienākumu nevienlīdzību un citas sociālas problēmas.
Slavenākie agrīnā sociālisma domātāji bija Roberts Ovens, Henri de Sent-Saimons, Kārlis Markss un Vladimirs Ļeņins. Pirmkārt, Ļeņins izskaidroja iepriekšējo sociālistu idejas un palīdzēja sociālistisko plānošanu novirzīt nacionālā līmenī pēc 1917. gada boļševiku revolūcijas Krievijā.
Pēc sociālistu centrālās plānošanas neveiksmēm Padomju Savienībā un maoistiskajā Ķīnā 20. gadsimtā daudzi mūsdienu sociālisti bija pielāgojušies augstai normatīvajai un pārdales sistēmai, kuru dažkārt dēvēja par tirgus sociālismu vai demokrātisko sociālismu.
Sociālisms pret kapitālismu
Kapitālisma ekonomika (pazīstama arī kā brīvā tirgus vai tirgus ekonomika) un sociālisma ekonomika atšķiras pēc to loģiskā pamata, noteiktajiem vai netiešajiem mērķiem un īpašumtiesību un ražošanas struktūrām. Sociāldemokrāti un brīvā tirgus ekonomisti mēdz vienoties par fundamentālo ekonomiku - piemēram, piedāvājuma un pieprasījuma sistēmu -, nepiekrītot tās pareizai pielāgošanai. Vairāki filozofiski jautājumi ir arī sociālisma un kapitālisma debašu centrā: Kāda ir valdības loma? Kas ir cilvēktiesības? Kādas ir līdztiesības un taisnīguma lomas sabiedrībā?
Funkcionāli sociālismu un brīvā tirgus kapitālismu var iedalīt īpašumtiesībās un ražošanas kontrolē. Kapitālisma ekonomikā privātpersonām un uzņēmumiem pieder ražošanas līdzekļi un tiesības no tiem gūt peļņu; privātīpašuma tiesības tiek uztvertas ļoti nopietni un attiecas uz gandrīz visu. Sociālisma ekonomikā valdībai pieder un tiek kontrolēti ražošanas līdzekļi; personīgais īpašums dažreiz ir atļauts, bet tikai patēriņa preču veidā.
Sociālisma ekonomikā valsts amatpersonas kontrolē ražotājus, patērētājus, noguldītājus, aizņēmējus un ieguldītājus, pārņemot un regulējot tirdzniecību, kapitāla un citu resursu plūsmu. Brīvā tirgus ekonomikā tirdzniecība notiek uz brīvprātības principa vai neregulēta pamata.
Tirgus ekonomika paļaujas uz atsevišķu indivīdu pašnoteikšanās darbībām, lai noteiktu ražošanu, izplatīšanu un patēriņu. Lēmumus par to, ko, kad un kā ražot, pieņem privāti un saskaņo, izmantojot spontāni izstrādātu cenu sistēmu, un cenas nosaka piedāvājuma un pieprasījuma likumi. Aizstāvji saka, ka brīvi peldošās tirgus cenas novirza resursus to efektīvākajiem mērķiem. Tiek gūta peļņa, kas veicina turpmāko ražošanu.
Sociālistu ekonomika paļaujas uz valdību vai strādnieku kooperatīviem, lai virzītu ražošanu un izplatīšanu. Patēriņš tiek regulēts, bet tas joprojām ir daļēji atstāts indivīdu ziņā. Valsts nosaka, kā tiek izmantoti galvenie resursi, un apliek nodokļus bagātībai pārdalīšanas centieniem. Sociālistiski ekonomiskie domātāji daudzas privātas ekonomiskās aktivitātes uzskata par neracionālām, piemēram, arbitrāžu vai sviras efektu, jo tās nerada tūlītēju patēriņu vai “izmantošanu”.
Apstrīdēšanas kauli
Starp šīm divām sistēmām ir daudz strīdu punktu. Sociālisti uzskata kapitālismu un brīvo tirgu par negodīgu un, iespējams, neilgtspējīgu. Piemēram, lielākā daļa sociālistu apgalvo, ka tirgus kapitālisms nespēj nodrošināt pietiekamu iztiku zemākajām klasēm. Viņi apgalvo, ka mantkārīgie īpašnieki nomāc algas un cenšas paturēt sev peļņu.
Tirgus kapitālisma piekritēji iebilst pret to, ka sociālisma ekonomikām nav iespējams efektīvi sadalīt ierobežotos resursus bez reālām tirgus cenām. Viņi apgalvo, ka no tā izrietošais deficīts, pārpalikums un politiskā korupcija novedīs pie vēl lielākas nabadzības, ne mazāk. Kopumā viņi saka, ka sociālisms ir nepraktisks un neefektīvs, jo īpaši ciešot no divām galvenajām problēmām.
Pirmais izaicinājums, ko plaši dēvē par “stimulēšanas problēmu”, saka, ka neviens nevēlas būt sanitārijas darbinieks vai mazgāt debesskrāpja logus. Tas ir, sociālistu plānotāji nevar stimulēt strādniekus pieņemt bīstamus vai neērtus darbus, nepārkāpjot rezultātu vienlīdzību.
Daudz nopietnāka ir aprēķinu problēma - jēdziens, kas radies no ekonomista Ludviga fon Mises 1920. gada raksta “Ekonomiskie aprēķini sociālistiskajā Sadraudzībā”. Sociālisti rakstīja Mises, nespēj veikt reālu ekonomisku aprēķinu bez cenu noteikšanas mehānisma. Bez precīzām faktoru izmaksām nevar notikt patiesa grāmatvedība. Bez fjūčeru tirgiem kapitālu laika gaitā nekad nevar efektīvi reorganizēt.
Vai valsts var būt abas?
Kaut arī sociālisms un kapitālisms šķiet diametrāli pretēji, mūsdienās lielākajai daļai kapitālisma ekonomiku ir daži sociālisma aspekti. Tirgus ekonomikas un sociālisma ekonomikas elementus var apvienot jauktā ekonomikā. Un faktiski lielākā daļa mūsdienu valstu darbojas ar jauktu ekonomisko sistēmu; Gan valdība, gan privātpersonas ietekmē ražošanu un izplatīšanu.
Ekonomists un sociālais teorētiķis Hanss Hermans Hoppe rakstīja, ka ekonomiskajās lietās ir tikai divi arhetipi - sociālisms un kapitālisms - un ka katra reālā sistēma ir šo arhetipu kombinācija. Bet arhetipu atšķirību dēļ jauktas ekonomikas filozofijai ir raksturīgs izaicinājums, un tā kļūst par nebeidzamu līdzsvarošanas aktu starp paredzamu pakļaušanos valstij un indivīda uzvedības neparedzamām sekām.
Kā attīstās jaukta ekonomika
Jauktas ekonomikas joprojām ir salīdzinoši jaunas, un teorijas ap tām ir kodificētas tikai nesen. "Nāciju bagātība", kas bija Adamsa Smita novatoriskā ekonomikas traktāts, apgalvoja, ka tirgi bija spontāni un ka valsts nevar tos vai ekonomiku virzīt. Vēlāk ekonomisti, tostarp Džons Baptistejs Sajs, FA Hajeks, Miltons Frīdmens un Džozefs Šūpēters, izvērsīs šo ideju. Tomēr 1985. gadā politiskās ekonomikas teorētiķi Volfgangs Streiks un Filips Šmiters ieviesa terminu “ekonomikas pārvaldība”, lai aprakstītu tirgus, kas nav spontāni, bet ir jāizveido un jāuztur institūcijām. Valstij, lai sasniegtu savus mērķus, ir jārada tirgus, kas seko tās noteikumiem.
Vēsturiski jauktās ekonomikas ir sekojušas divu veidu trajektorijām. Pirmais veids paredz, ka privātpersonām ir tiesības uz īpašumu, ražošanu un tirdzniecību. Valsts iejaukšanās ir attīstījusies pakāpeniski, parasti, lai aizsargātu patērētājus, atbalstot sabiedrības interesēm svarīgas nozares (tādās jomās kā enerģētika vai sakari), kas nodrošina labklājību vai citus sociālā nodrošinājuma tīkla aspektus. Lielākā daļa rietumu demokrātiju, piemēram, Amerikas Savienotās Valstis, ievēro šo modeli.
Otrajā trajektorijā ir iesaistītas valstis, kas attīstījušās no tīra kolektīvisma vai totalitāriem režīmiem. Indivīdu intereses tiek uzskatītas par attālu sekundi no valsts interesēm, bet ekonomiskā izaugsmes veicināšanai tiek pieņemti kapitālisma elementi. Ķīna un Krievija ir otrā modeļa piemēri.
Pāreja no sociālisma
Nācijai ražošanas līdzekļi jāpāriet uz pāreju no sociālisma uz brīvo tirgu. Funkciju un aktīvu nodošanas process no centrālajām iestādēm privātpersonām ir pazīstams kā privatizācija.
Privatizācija notiek vienmēr, kad īpašuma tiesības no piespiedu valsts iestādes tiek nodotas privātam dalībniekam neatkarīgi no tā, vai tas ir uzņēmums vai fiziska persona. Pie dažādiem privatizācijas veidiem pieder līgumu slēgšana ar privātām firmām, franšīzu piešķiršana un valdības aktīvu tieša pārdošana vai atsavināšana.
Dažos gadījumos privatizācija faktiski nav privatizācija. Piemērs: privāti cietumi. Tā vietā, lai pilnībā sniegtu pakalpojumus konkurējošiem tirgiem un piedāvājuma un pieprasījuma ietekmei, Amerikas Savienoto Valstu privātie cietumi faktiski ir tikai valdības noslēgts monopols. Cietumu veidojošo funkciju jomu lielā mērā kontrolē valdības likumi, un to izpilda valdības politika. Ir svarīgi atcerēties, ka ne visas valdības kontroles nodošanas rezultātā tiek izveidots brīvais tirgus.
Sociālistu ekonomikas privatizācija
Daži valsts mēroga privatizācijas centieni ir bijuši samērā nelieli, bet citi - dramatiski. Spilgtākie piemēri ir bijušās Padomju bloka satelītvalstis pēc PSRS sabrukuma un Ķīnas valdības pēc Mao modernizācijas.
Privatizācijas process ietver vairākus dažāda veida reformas, ne visas no tām ir pilnībā ekonomiskas. Uzņēmumi ir jāregulē, un cenām jāļauj plūst, pamatojoties uz mikroekonomiskiem apsvērumiem; tarifi un importa / eksporta šķēršļi ir jālikvidē; valsts uzņēmumi ir jāpārdod; investīciju ierobežojumi ir jāatslābina, un valsts varas iestādēm ir jāatsakās no savām individuālajām interesēm attiecībā uz ražošanas līdzekļiem. Loģistikas problēmas, kas saistītas ar šīm darbībām, nav pilnībā atrisinātas, un visā vēsturē ir piedāvātas vairākas dažādas teorijas un prakses.
Vai šie pārskaitījumi jāveic pakāpeniski vai nekavējoties? Kāda ir šokējošā ekonomika, kas balstīta uz centrālo kontroli? Vai firmas var efektīvi depolitizēt? Kā rāda 1990. gadu cīņas Austrumeiropā, iedzīvotājiem var būt ļoti grūti pielāgoties no pilnīgas valsts kontroles, lai pēkšņi iegūtu politiskās un ekonomiskās brīvības.
Piemēram, Rumānijā Valsts privatizācijas aģentūrai tika uzdots mērķis kontrolētā veidā privatizēt komercdarbību. Privātā īpašuma fondi jeb POF tika izveidoti 1991. gadā. Valsts īpašumtiesību fondam jeb SOF tika uzdots pienākums katru gadu pārdot 10% no valsts akcijām POF, ļaujot cenām un tirgiem pielāgoties jaunam ekonomiskajam procesam. Bet sākotnējie centieni neizdevās, jo progress bija lēns un politizēšana apdraudēja daudzas pārejas. Turpmāka kontrole tika piešķirta vairākām valdības aģentūrām, un nākamās desmitgades laikā birokrātija pārņēma to, kam vajadzēja būt privātam tirgum.
Šīs neveiksmes norāda uz galveno problēmu ar pakāpeniskām pārejām: kad politiskie dalībnieki kontrolē procesu, ekonomiskos lēmumus turpina pieņemt, balstoties uz ekonomiskiem attaisnojumiem. Ātra pāreja var izraisīt vislielāko sākotnējo šoku un vislielāko sākotnējo pārvietojumu, bet tā rezultātā visātrāk tiek pārdalīti resursi, lai sasniegtu visvērtīgākos, uz tirgu balstītos mērķus. (Papildinformāciju lasiet sadaļā "Vai sociālā nodrošinājuma pabalsti ir sociālisma veids?")
Investīciju kontu salīdzināšana Piegādātāja nosaukums Apraksts Reklāmdevēja atklāšana × Piedāvājumi, kas parādās šajā tabulā, ir no partnerībām, no kurām Investtopedia saņem kompensāciju.