Komandu ekonomija: priekšrocības un trūkumi

Komandu ekonomika ir tāda, kurā centralizēta valdība kontrolē ražošanas līdzekļus. Tam ir gan priekšrocības, gan trūkumi, salīdzinot ar brīvā tirgus ekonomiku.

Pārskats

Komandu ekonomikā valdība nosaka, kas tiek ražots, kā tas tiek ražots un kā tas tiek izplatīts. Komandu ekonomikā privāts uzņēmums nepastāv. Valdība nodarbina visus darbiniekus un vienpusēji nosaka viņu algas un darba pienākumus.

Ekonomijas struktūru vadīšanai ir priekšrocības un trūkumi. Komandu ekonomikas priekšrocībās ietilpst zems nevienlīdzības un bezdarba līmenis, kā arī kopīgais labums, kas aizvieto peļņu kā galveno ražošanas stimulu. Komandu ekonomikas trūkumi ir konkurences un efektivitātes trūkums.

Komandu ekonomikas priekšrocības

Mazāk nevienlīdzības

Tā kā valdība kontrolē ražošanas līdzekļus komandu ekonomikā, tā nosaka, kas kur strādā un par cik maksā. Šī varas struktūra krasi kontrastē ar brīvā tirgus ekonomiku, kurā privātie uzņēmumi kontrolē ražošanas līdzekļus un pieņem darbā darbiniekus, pamatojoties uz biznesa vajadzībām, maksājot viņiem algas, ko nosaka neredzami tirgus spēki.

Brīvā tirgus ekonomikā piedāvājuma un pieprasījuma likumi nosaka, ka darbinieki, kuriem ir unikālas prasmes augsta pieprasījuma laukos, saņem augstas algas par saviem pakalpojumiem, savukārt zemas kvalifikācijas indivīdi laukos, kas ir piesātināti ar darbiniekiem, norēķinās par nelielu atalgojumu, ja viņi vispār var atrast darbu.

Zems bezdarba līmenis

Atšķirībā no brīvā tirgus neredzamās puses, ar kuru nevar manipulēt tikai viens uzņēmums vai indivīds, komandvadības valdība var noteikt algas un darba vietas, lai izveidotu bezdarba līmeni un algas sadalījumu, ko tā uzskata par vajadzīgu.

Kopējā labuma un peļņas prioritāte

Kamēr peļņas motivācija virza lielāko daļu uzņēmējdarbības lēmumu brīvā tirgus ekonomikā, tā nav vadības faktoru sastāvdaļa. Tāpēc komandu ekonomikas valdība var pielāgot produktus un pakalpojumus, lai tie gūtu labumu vispārējam labumam, neņemot vērā peļņu un zaudējumus. Piemēram, īstākās vadības ekonomikas valdības, piemēram, Kuba, piedāvā saviem pilsoņiem bezmaksas universālu veselības aprūpi.

Komandu ekonomikas trūkumi

Konkurences trūkums kavē inovāciju

Kritiķi apgalvo, ka raksturīgais konkurences trūkums vadības ekonomikā kavē jauninājumus un neļauj cenām atpūsties optimālā līmenī patērētājiem. Lai gan tie, kas atbalsta valdības kontroli, kritizē privātās firmas, kas galvenokārt vērtē peļņu, tomēr nav noliedzams, ka peļņa ir motivējoša un virza inovācijas. Vismaz daļēji šī iemesla dēļ daudzi sasniegumi medicīnā un tehnoloģijās ir nākuši no valstīm ar brīvā tirgus ekonomiku, piemēram, Amerikas Savienotajām Valstīm un Japānu.

Neefektivitāte

Efektivitāte tiek apdraudēta arī tad, ja valdība darbojas kā monolīts, kontrolējot visus valsts ekonomikas aspektus. Konkurences raksturs liek privātajiem uzņēmumiem brīvā tirgus ekonomikā samazināt birokrātiju un samazināt darbības un administratīvās izmaksas līdz minimumam. Ja viņi pārāk aizrāvies ar šiem izdevumiem, viņi nopelna zemāku peļņu vai ir jāceļ cenas, lai segtu izdevumus. Galu galā konkurentus, kas spēj darboties efektīvāk, tos izslēdz no tirgus. Ražošana vadības ekonomikā ir ļoti neefektīva, jo valdība nejūt konkurentu vai cenu apzinīgu patērētāju spiedienu samazināt izmaksas vai pilnveidot darbības. Viņi arī lēnāk reaģē - vai pat pilnīgi nereaģē - uz patērētāju vajadzībām vai mainīgajām gaumēm.