Uzņēmumi, kas saņēmuši nepatiesas prasības

Kā patērētājam nav nekas sliktāks par kaut kā pirkšanu tikai tāpēc, lai uzzinātu, ka jums ir melots. Jūs domājat, ka līdz brīdim, kad produkts ir pārbaudīts un laists tirgū ar ļoti standartizētu mazumtirdzniecības rigmarolu, lai tas nonāktu tirgū, tas nodrošinātu, ka nevar iesniegt nepatiesas prasības, bet tas ne vienmēr tā ir. (Agrīnais putns var noķert tārpu, bet, iepērkoties, tārps nonāks pie tiem, kas gaida. Pārbaudiet 12 veidus, kā iepirkties gudrāk .)
ATTĒLOS: 7 lielākās bankas neveiksmes

Krāpnieciskas pretenzijas bieži tiek novērotas, ja produkti piedāvā neticamus rezultātus, piemēram, “Izstrādājiet piecas minūtes dienā un iegūstiet perfektu abs” vai “Paņemiet katru no šīm tabletēm katru rītu un pirmajā mēnesī zaudējiet 20 mārciņas!” Šādi apgalvojumi bieži izrādās nepatiesi, un agrāk vai vēlāk Federālā tirdzniecības komisija (FTC) saķer šos uzņēmumus un izslēdz tos. Mēs apskatīsim dažus nesenus FTK iesniegtus nepatiesas reklāmas gadījumus un dažus vēsturiskus gadījumus par uzņēmumiem, kuri guva labumu no nepatiesu prasību un reklāmas izmantošanas.

Ne pārāk tīri kredīta izkrāpšana

Ņemot vērā ekonomikas stāvokli pēdējos gados, daudzi cilvēki mēģina iztīrīt kredītus un sakārtot savas finanses. Nu, cerēsim, ka viņi nevērsās pēc palīdzības pie Clean Credit Report Services. Tīrais kredīts septembrī nonāca karstā ūdenī ar FTK pēc tam, kad uzņēmums mērķēja klientus, kuri izmisīgi gribēja noteikt savu kredītu, un iekasēja no viņiem simtiem un pat tūkstošiem dolāru, nemaz nesniedzot lielu pakalpojumu. No patērētājiem tika iekasēta avansa maksa 400 ASV dolāru apmērā, ko tīrais kredīts ņems no viņu konta pirms parakstītu līgumu saņemšanas, un pēc tam uzņēmums ļoti maz darīs, ja kaut ko, lai palīdzētu salabot kredītu. 2008. gadā FTC uzsāka operāciju Clean Sweep, kur tā devās pēc 36 kredītreitingu izkrāpšanas gadījumiem, piemēram, Clean Credit. FTC pret viņiem iesniedza sūdzības, un kopš tā laika daudzi ir slēgti.

Svara zaudēšanas prasības

Vai vēlaties pāris reizes dienā uz vēdera ievietot dažus elektrodus un iegūt Adonis ķermeni? Protams, jūs darāt, bet ne vienmēr varat iegūt to, ko vēlaties. Ab Force bija visuresošs, kā redzams TV produkts, kas galu galā tika atzīts par krāpniecisku pretenziju iesniedzēju. Apgalvojumi bija tādi, ka josta, kuru jūs apvilka ap vēderu un kas elektroniski stimulēja jūsu muskuļus, tādējādi dodot jums iespēju trenēties, kamēr jūs vienkārši sēdējat tur, nedarīja nevienu no šīm lietām un nedos jums akmeņainu abs. Galīgā sūdzība un tai sekojošā 7 miljonu dolāru atmaksa notika 2009. gadā, taču FTC pusgadu desmit gadu laikā cīnījās pret Ab Force, cenšoties izņemt produktu un tā nepatiesās prasības no tirgus.

Ja josta, kas šokē jūsu kuņģa muskuļus sešpakā, nedarbojas, tad kam mēs varam ticēt vairs? Varbūt, ja Ab Force nepalīdz zaudēt svaru, tad jūs vienkārši varētu lietot burvju tableti. Tas daudzos gadījumos ir arī nepatiess apgalvojums. Lai vērstos pret nepatiesiem apgalvojumiem, ko ražoja diētas tabletes un svara zaudēšanas krēmu ražotāji un tirgotāji, FTC 2004. gadā uzsāka iniciatīvu “Big Fat Lie”. FTC mērķēja reklāmas, kas parādījās daudzos nacionālajos sieviešu žurnālos, reklamējot, ka losjons nonāk jūsu ādā. ievērojams svara zudums (Selfworx.com LLC), ņemot tableti, kas izgatavota no Nepālas minerālu pīķa, astoņās nedēļās ļaus zaudēt līdz 37 mārciņām (AVS Marketing) un citus svara zaudēšanas plāksterus, tabletes un losjonus ar līdzīgām norādēm.

2007. gadā FTC iekasēja naudas sodus 25 miljonu ASV dolāru apmērā četriem svara zaudēšanas tablešu tirgotājiem; šie tablešu tirgotāji iesniedza apgalvojumus, sākot no svara zaudēšanas līdz vēža riska samazināšanai.

Lieli vārdi un vēsturiski nepatiesi apgalvojumi

Pat lielāki uzņēmumi, piemēram, Nestle, pēdējos gados ir nonākuši nepatikšanās ar FPK par nepatiesu prasību iesniegšanu. FTC nesen lika Nestle meitasuzņēmumam BOOST Kids Essentials pārtraukt apgalvot, ka tas aizsargā pret augšējo elpceļu infekcijām un novērš saaukstēšanos. FTC lika apturēt šo prasību iesniegšanu, līdz tiks saņemti FDA pierādījumi.

Listerine ir redzams vēsturisks nepatiesu reklāmas apgalvojumu pārskats. Līdzīgi kā BOOST, Listerine vienā reizē apgalvoja, ka tas var novērst saaukstēšanos un iekaisis rīkles. FTC atzina, ka tas ir nepatiess, un lika, lai Listerine vairs neiekļauj šos apgalvojumus, kā arī norāda, ka uzņēmums skaidri paziņo, ka Listerine nepalīdz saaukstēšanās vai kakla sāpju gadījumos. Walgreen saskārās ar līdzīgu lietu, kur tai tika piespriests samaksāt USD 6 miljonus pēc tam, kad apgalvoja, ka tā vitamīnu piedevas Wal-Born palīdzēs novērst saaukstēšanos.

ATTĒLOS: 5 labākie iemesli, kāpēc cilvēki bankrotē

Grunts līnija

Ja izpētīsit lielo uzņēmumu vēsturi, liela daļa no tiem gadu gaitā ir pievienojušies FTC. Piemēram, 2009. gadā Coca-Cola bija dažas problēmas ar pretenzijām par Powerade. FTC vietnē ir sniegti padomi, kā būt lietpratīgam patērētājam, tāpēc jums nevajadzēs uztraukties, gaidot atmaksu par Ab Force, jo jūs nekad neticēsit nepamatotiem apgalvojumiem. (Vai jūs zināt, kā atšķirt reālu iespēju no krāpnieciskas? Skat. Wham Bam Micro-Cap Scam .)