Tagad lētāk ir bankrotēt šifrēšanas tīklus

Viens no argumentiem, kas izvirzīts bitcoin drošībai, ir izmaksas, kas saistītas ar 51% hakeru uzbrukumu tā tīklam. Lai organizētu šādu uzbrukumu, hakerim būtu jāveic dārgi ieguldījumi kalnrūpniecības aprīkojumā, lai bitcoin tiktu nodots jaunā un funkcionējošā ķēdē. Saistītās izmaksas pēdējā gada laikā ir ievērojami palielinājušās, jo bitcoin tīkls ir pieaudzis, pateicoties tā popularitātes straujajam pieaugumam. Tas pats attiecas uz citām nozīmīgākajām kriptovalūtām, kurās tiek izmantots Proof of Work (PoW) algoritms, līdzīgs bitcoin. Bet jauns ziņojums norāda, ka arguments var nebūt patiess daudz ilgāk.

Husam Abboud, vadošais partneris un līdzdibinātājs Brazīlijā bāzētajā PDB Capital, ir aprēķinājis, ka Ethereum Classic (ETC), kriptovalūtas, kuras vērtība ir 1, 5 miljardi USD, bankrotēšanai nepieciešami vidēji 70 miljoni USD. Citiem vārdiem sakot, tas nozīmē, ka hakeris var dubultot savu peļņu, izveidojot atsevišķu dakšiņu, kas anulē Ethereum Classic esošo blokķēdi. Pēc Abbouda teiktā, 51% uzbrukums Bitcoin Cash (BCH) un Bitcoin Gold izmaksātu attiecīgi 2 miljonus un 200 000 USD. Sākot ar šo rakstīšanu, BCH bija USD 16 miljardu vērtībā, savukārt Bitcoin Gold kopējais novērtējums kriptovalūtas tirgos bija 711 000 USD. (Skatīt arī: Vai lieli kalnrūpniecības baseini ir slikti kriptovalūtām?)

Kā tiek aprēķināti jaunie aprēķini?

Iepriekšējās izmaksu aplēses par 51% uzbrukuma izpildi tiek pievienotas ieguves mašīnas un elektrības īpašumtiesību izmaksām, lai iegūtu galīgo skaitli. Abboud modelis, ko sauc par Rindex v2.0 modeli, pieņem nomas modeli, nevis pilnīgu īpašumtiesības. Dakšu izplatība, kurā tiek izveidotas jaunas kriptovalūtas, kas izmanto oriģināla algoritmu, ir popularizējusi līzinga modeli. Tas nozīmē, ka mašīnām, kuras jau tiek izmantotas vienas kriptovalūtas ieguvei, var veikt vairākus uzdevumus, lai iegūtu otru, izmantojot peļņu, kas iegūta no iepriekšējās. (Skatīt arī: Augstās Bitcoin cenas palielina peļņu ogļračiem Ķīnā).

Piemēram, Ethereum Classic izmanto to pašu ieguves algoritmu - ETHASH - kā Ethereum. Bet pēdējais ieguves tīkls un tirgus novērtējums ir lielāks. Pat ar nelielu Ethereum kopējā tīkla hash procentuālo daļu kalnračis joprojām var gūt ievērojamu peļņu un izlobīt viņus par 51% uzbrukumu Ethereum Classic. Balstoties uz Abbouda aprēķiniem, ogļrači ar 2, 5% Ethereum tīkla daļu (aptuveni 380 000 USD peļņas dienā, pamatojoties uz 2 miljardu USD vērtējumu) var izmantot savus iegūtos līdzekļus 51% uzbrukumam Ethereum Classic. Kā minēts iepriekš, citas kriptovalūtas, kurām ir paredzēta dakša vai kurām ir vienāds ieguves algoritms, ir arī neaizsargātas pret līdzīgiem kalnraču uzbrukumiem.

Ko šie aprēķini nozīmē kriptoekosistēmai?

Aprēķini ir vēl viens pierādījums neefektivitātei, kas raksturīga Proof of Work (PoW) algoritmam, kurš paļaujas uz kalnraču monētu piegādi tīkla barošanai. Algoritmu arvien vairāk kritizēja eksperti un ievērojamie skaitļi kriptovalūtas ekosistēmā par vairākām problēmām, sākot ar tīklu aizsērēšanu un beidzot ar pārvaldības problēmām. Faktiski sagaidāms, ka Ethereum šī gada beigās virzīsies uz Proof of Stake (PoS) algoritmu, kas sadala atlīdzību, pamatojoties uz mezgla turēto monētu skaitu. Papildus ilgtermiņa ieguldījumu veicināšanai kriptovalūtās, virzība uz PoS palīdzēs investoriem izteikt lielāku ietekmi viņu turpmākajā attīstības virzienā.

Investīcijas kriptovalūtās un citos sākotnējos monētu piedāvājumos ("ICO") ir ļoti riskantas un spekulatīvas, un šis raksts nav Investopedia vai rakstnieka ieteikums ieguldīt kriptovalūtās vai citās ICO. Tā kā katra indivīda situācija ir unikāla, pirms finanšu lēmumu pieņemšanas vienmēr jākonsultējas ar kvalificētu speciālistu. Investopedia nesniedz nekādas garantijas un garantijas attiecībā uz šeit ietvertās informācijas precizitāti vai savlaicīgumu. Kopš šī raksta rakstīšanas datuma autoram pieder 0, 01 bitcoin.