Galvenais » brokeri » Kāpēc filmas tik daudz maksā

Kāpēc filmas tik daudz maksā

brokeri : Kāpēc filmas tik daudz maksā

Filmu bizness ir liels bizness, kas 2007. gadā nopelnīja apmēram 450 miljardus USD. Bet pat tas milzīgais skaits nenozīmē, ka visas filmas ir naudas veidotāji. Lai gan katru gadu tiek veidoti tūkstošiem filmu, tikai procentuāla daļa no tām kļūst par spēlfilmām ar lielu budžetu, kuru mēs bieži saista ar Holivudas filmu veidošanas biznesu. Un, lai arī neregulārā, mazbudžeta filma izlauzīsies un kļūs par bēguļojošu hitu (“Napoleon Dynamite”, “Super Size Me” un “Paranormal Activity” visi ir diezgan neseni piemēri), vairums bloķētāju ir ar lielu budžetu .
TUTORIAL: Budžeta sastādīšanas pamati
Piemēram, 2007. gadā lielās studijas filmas sagatavošanas vidējās izmaksas bija apmēram 65 miljoni USD. Bet ražošanas izmaksas nesedz izplatīšanu un mārketingu, kas 2007. gadā bija vidēji apmēram aptuveni 35 miljoni ASV dolāru, tādējādi galveno filmu ražošanas un pārdošanas kopējās izmaksas ir 100 miljoni ASV dolāru. Šādi skaitļi ir tālu no tā zemā cenu līmeņa 400 000 ASV dolāru, kas maksāja Napoleona dinamīta izveidošanu. (Par saistīto lasīšanu skatiet filmas žanrus, kas nopelna visvairāk naudas. )
Filmu mega filmas un 100 miljoni ASV dolāru ir tikai vidējais rādītājs. "Gredzenu pavēlnieks: karaļa atgriešanās" (2003) maksāja nedaudz vairāk par 100 miljoniem USD un visā pasaulē veidoja vairāk nekā 1 miljardu USD. Jau 1993. gadā "Jurassic Park" bija zemākais vidējais filmas budžets, maksājot 63 miljonus USD; Vairāk nekā 10 gadus vēlāk, 2004. gadā, "Shrek 2" budžets bija līdzīgs vairāk nekā 70 miljoni USD. Gan "Jurassic Park", gan "Shrek 2" visā pasaulē piešķīra vairāk nekā 900 miljonus USD. Tad jums ir lielāks filmas budžeta spektra beigas: "Avatar" (2009) ir lielisks piemērs, kura prātā ienākošais budžets ir 237 miljoni USD. Tomēr lielie ieguldījumi atmaksājās, un filmas iznākums pārsniedza USD 2 miljardus.
Tie ir liela budžeta piemēri filmām, kas izgatavotas pietiekami, lai attaisnotu izdevumus, bet ne visas filmas to dara. Daži dārgi kriti ir 2002. gada filmas "Plutona Neša piedzīvojumi", kurai bija 100 miljonu ASV dolāru liels budžets un kurai izdevās nedaudz pārsniegt 7 miljonus dolāru. Tad bija "Kā jūs zināt?" 2010. gadā ar 120 miljonu dolāru cenu zīmi un atdevi nedaudz zem 50 miljoniem dolāru. Labi.
Neatkarīgi no tā, vai filma pelna vai zaudē naudu, tomēr viens jautājums, kas, šķiet, parādās atkārtoti bieži, ir tikai iemesls, kāpēc filmas tapšana maksā tik daudz. Kāda burvju mikstūra ir jāiegūst, lai izmaksas būtu tik augstas? (Papildinformāciju lasiet sadaļā Vasaras blokflasa filmu ekonomika. )
Filmas tapšanas izmaksas Saskaņā ar The Guardian rakstu filmas izmaksas var sadalīt vairākās plašās kategorijās, ieskaitot scenāriju un izstrādi (apmēram 5% no budžeta), licencēšanu un lielu vārdu spēlētāju algas, kas Parasti tajā ietilpst producents, režisors un aktieri vai aktrises ar lielu vārdu. Tad ir faktiskās ražošanas izmaksas, kas ietver visu cilvēku pastāvīgās algas, kas vajadzīgas, lai ražošana notiktu; ražošanas izmaksas apēda lielu budžeta daļu, viegli uzņemot 25% no kopējās summas. Un producēšana nav stāsta beigas: specefekti, atkarībā no filmas veida, var būt milzīgas izmaksas, un arī mūzika ir komponējama un izpildāma.
Tad, kad visa filma ir tapusi un gatava darbam, ir laiks sākt mārketinga un izplatīšanas darbu. Pēc visas ieguldītās naudas varat būt pārliecināti, ka mārketings nav aizmirsta procesa sastāvdaļa. Nav jēgas taisīt 100 vai 200 miljonus dolāru lielu filmu, ja par to neviens nezina. "Zirnekļcilvēks 2", kura ražošanas izmaksas bija 200 miljoni ASV dolāru, palielināja vēl 75 miljonus ASV dolāru mārketinga izdevumos.
Fakts, ka mārketinga izdevumi nav iekļauti ražošanas izmaksu rādītājos, ir iemesls, kāpēc studijas var apgalvot, ka ir pazaudējušas filmu par naudu, kuras bruto summa pārsniedz tās negatīvās jeb ražošanas izmaksas. Ja filmas producēšana izmaksāja 100 miljonus dolāru un sasniedza 130 miljonus dolāru, tad viņi ieguva 30 miljonu dolāru peļņu ... ja vien mārketingā un izplatīšanā netika iztērēti arī 50 miljoni dolāru, un tādā gadījumā peļņa kļūst par 20 miljoniem dolāru. negatīvs bilancē.
Grunts līnija Pat ar visiem šiem lielajiem numuriem un milzīgo zaudējumu potenciālu filmas turpina parādīties. Tomēr tajā ir jābūt kaut kādai jēgai; neskatoties uz vidējām filmas biļetes izmaksām Amerikas Savienotajās Valstīs, kas 2010. gadā uzņem gandrīz USD 8, mēs turpinām rindoties, lai iegādātos biļetes, apēstu popkornu un skatītos šīs dārgās filmas. (Papildinformāciju lasiet sadaļā Derības izklaides nozarē. )

Investīciju kontu salīdzināšana Piegādātāja nosaukums Apraksts Reklāmdevēja atklāšana × Piedāvājumi, kas parādās šajā tabulā, ir no partnerībām, no kurām Investtopedia saņem kompensāciju.
Ieteicams
Atstājiet Savu Komentāru