Kas ir SegWit2x?

Lai gan bitcoin joprojām ir vislielākā un redzamākā kriptovalūta, tā nav bez savas emisijas daļas. Starp vissarežģītākajām problēmām, ar kurām saskaras lielākā kriptovalūta pēc tirgus griestiem, ir mērogojamība. Tā kā bloki bitcoin blokķēdē ir ierobežoti līdz 1 megabaitam, ir ierobežots to darījumu skaits, ko tīkls var apstrādāt.

Tā kā kriptovalūtas plašāk un jo īpaši bitcoin ir kļuvušas aizvien populārākas, šis sašaurinājuma efekts draudēja kavēt virtuālās valūtas panākumus. Iespējams, ka tas ir palielinājis darījumu maksu un apstrādes gaidīšanas laiku.

Izstrādātāji un kriptovalūtas entuziasti ir strādājuši pie šī jautājuma risināšanas, taču debates par to, kā panākt efektīvu tīkla mērogošanu, ir bijušas sarežģītas un strīdīgas. Pēdējos gados ir ierosināti vairāki programmatūras jauninājumi, kas izstrādāti, lai atjauninātu bloka lieluma ierobežojumu un uzlabotu darījumu apstrādi kopumā. SegWit2x bija viens no tiem ierosinātajiem jauninājumiem.

Cietās un mīkstas dakšas

Lai saprastu SegWit2x, vispirms ir jāizpēta atšķirība starp cietajām un mīkstajām dakšām, jo ​​tās attiecas uz blokķēdi. Cietā dakša attiecas uz to noteikumu kapitālo remontu, kas regulē blokķēdi. Tā ir būtiska dizaina maiņa, piemēram, vecā tīkla programmatūra neuzskata jaunus blokus par derīgiem.

Cietas dakšas rezultāts ir tāds, ka ietekmētais blokķēde ilgstoši sadalās divās daļās. Cietās dakšas pat var sadalīt tīklu divās daļās, ja tās nav pilnībā pieņemtas; ja lietotājiem ir pietiekama dalība, ierosinātā cietā dakša joprojām var sadalīt blokķēdi. Tas notika gadījumā, kad ētera sadalījās DAO uzlaušanas rezultātā. (Skatīt vairāk: Kāpēc DAO Ethereum ir revolucionārs.)

Savukārt mīkstas dakšas nozīmē tīkla noteikumu maiņu, kas rada blokus, kurus atpazīst iepriekšējā programmatūra. Šajā ziņā tie ir savietojami ar atpakaļejošu spēku.

SegWit kā fona SegWit2x

Pirms SegWit2x priekšlikuma parādīšanās bija Segregēts liecinieks (SegWit). Šī bija ierosinātā mīkstā dakša, kuras mērķis bija risināt bitcoin mērogojamības problēmu. To 2015. gada beigās ierosināja izstrādātājs ar nosaukumu Pieters Vilejs.

Nodalītā liecinieka mehānisms tika izveidots, lai ļautu atdalīt paraksta datus no dažādiem citiem darījuma datiem, kā rezultātā dati tiktu bloķēti atšķirīgi. SegWit mērķis bija palielināt kopējo darījumu jaudu, izmantojot mīkstas dakšas mehānismu, kas neveicina sadalīšanu.

Laikā kopš SegWit priekšlikuma ir notikušas citas diskusijas un bitcoin tīkla dakšas. Piemēram, cietā dakša, kas notika 2017. gada augustā, pamudināja izveidot bitcoin skaidru naudu. Šīs cietās dakšas rezultātā bloka lielums tika palielināts 8 reizes, neizmantojot SegWit protokolu. SegWit galu galā tika aktivizēts 2017. gada 24. augustā, lai gan daudzi bitcoin tīkla darījumi kopš tā laika nav izmantojuši jauninājumu. (Skatīt arī: Bitcoin vs. Bitcoin Cash: Kāda ir atšķirība?)

SegWit2x kā Hard Fork priekšlikums

Kamēr SegWit bija mīkstas dakšas ieteikums, SegWit2x bija cieta dakšas priekšlikums. Laikā, kad SegWit tika ieviests tīklā 2017. gada augustā, tas faktiski bija tikai pirmais divpakāpju process, ko mērogojamības eksperti un izstrādātāji dēvēja par “Ņujorkas vienošanos”.

Otrā fāze ir tā sauktais SegWit2x protokols, kas palielinātu bloķēt no 1 megabaitu līdz 2 megabaitiem. Palielinot bloķēšanas lielumu, SegWit2x atbalstītāji cerēja, ka viņi varēs mazināt nodevu pieaugumu, kura dēļ lietotāji maksāja kalnračiem veikt darījumus. No otras puses, bloka lieluma palielināšana būtu arī palielinājusi slogu mezglu operatoriem, kuriem tad būtu jāuzglabā vairāk datu.

SegWit2x ieviešanas process būtu ļāvis mainīt Bitcoin regulējošos noteikumus. Neskatoties uz to, tas atšķīrās no dakšām, kuru rezultātā tika iegūta bitcoīna nauda un bitcoīna zelts. Šajos gadījumos lietotāji paredzēja, ka paši darījumi netiks dramatiski ietekmēti; drīzāk tiem lietotājiem, kuri jau turēja bitcoin, dakšas laikā vienkārši tika nodrošināta jauna kriptovalūta, abiem tīkliem turpinoties atšķirīgiem ceļiem.

Tāpat kā šīs agrākās dakšiņas, SegWit2x bija alternatīvs programmatūras protokols, kura rezultātā būs cieta dakša un mēģinājums palielināt bloka lielumu. Atšķirībā no iepriekšējām dakšām, tomēr SegWit2x mērķis bija saglabāt visus esošos bitcoin lietotājus vienā blokķēdē.

Pretstatā bitcoin naudai - kur izstrādātāji cerēja pilnībā izveidot jaunu blokķēdi un tīklu - SegWit2x atbalstītāji nebija pilnīgi pārliecināti par gala iznākumu. Tas varēja nozīmēt izmaiņas Bitcoin regulējošajos noteikumos, divu atsevišķu bitcoīnu izveidi vai ļoti maz izmaiņu atkarībā no tā, cik kalnračiem izvēlējās pieņemt jauno programmatūru.

Iemesli par un pret

Gatavojoties SegWit2x pieņemšanai, kalnračiem un jaunuzņēmumiem bija daudz balsu vairākuma jaunā protokola atbalstītāju. Viņi bieži apgalvoja, ka bitcoin bezdarbība lika konkurējošām kriptovalūtām apsteigt vadošo digitālo valūtu un ka esošie jauninājumi nebija pietiekami, lai mazinātu problēmu.

Turpretī izstrādātāji un mezglu operatori bieži iebilda pret pieņemšanu. Viņi ierosināja, ka bitcoin vajadzētu būt vērtības krātuvei, nevis maksājumu sistēmai, un ka jaunā protokola bīstamība atsver iespējamos ieguvumus. Daži arī uzskatīja, ka kalnračiem un uzņēmumiem no protokola būs nesamērīgas priekšrocības.

SegWit2x bija ļoti diskutabls, daļēji tāpēc, ka tam bija cieta dakšas statuss, un izstrādātāji nespēja vienoties par protokola pieņemšanu. Cietā dakša sākotnēji tika plānota 2017. gada 16. novembrī. Tomēr 2017. gada 8. novembrī kustības SegWit2x vadītāji turpināja cīņu un notiekošo cīņu un dalībnieku plašākas vienprātības trūkuma dēļ cieta dakša tika apturēta.

2017. gada beigās tika paziņots par vēl vienu ierosinātu cieto dakšiņu, kuras nosaukums bija SegWit2x, lai gan šķita, ka tai nav nekāda sakara ar agrāko SegWit2x, izņemot vārdu.

Investīcijas kriptovalūtās un citos sākotnējos monētu piedāvājumos ("ICO") ir ļoti riskantas un spekulatīvas, un šis raksts nav Investopedia vai rakstnieka ieteikums ieguldīt kriptovalūtās vai citās ICO. Tā kā katra indivīda situācija ir unikāla, pirms finanšu lēmumu pieņemšanas vienmēr jākonsultējas ar kvalificētu speciālistu. Investopedia nesniedz nekādas garantijas un garantijas attiecībā uz šeit ietvertās informācijas precizitāti vai savlaicīgumu. Sākot ar šī raksta rakstīšanu, autoram pieder kriptovalūtas.