Kāda ir lauksaimniecības subsīdiju jēga?

Reizi piecos gados tiek ieviesti un caur ASV Kongresu pieņemti jauni tiesību akti, lai subsidētu lauksaimniekus un lauksaimniecības produktus. Šie rēķini nodrošina tādas priekšrocības kā skaidra nauda, ​​minimālās cenas un labības apdrošināšanas programmas.

Lielākā daļa akadēmisko ekonomistu un politikas analītiķu iebilst pret lauksaimniecības subsīdijām, taču tas, šķiet, maz ietekmē nodokļu maksātāju naudas nepārtrauktu pārskaitīšanu lauksaimniekiem.

Saimniecību subsīdiju darbības joma

Šie rēķini mēdz būt milzīgi. Prezidents Baraks Obama 2014. gada 7. februārī parakstīja likumu par lauksaimniecības likumu 956 miljardu dolāru vērtībā. Vēsturiski tiešie skaidrās naudas maksājumi Amerikas lauksaimniekiem 2014. gadā bija USD 10 līdz 30 miljardi gadā. Šie tiešie maksājumi attiecas uz kviešiem, rīsiem, sojas pupām, auzām, miežiem, sorgo, nelielām eļļas augu sēklām, zemesriekstiem, kukurūzu un kokvilnu.

Tirdzniecības aizdevumi nosaka minimālās cenas kultūraugiem, veicinot iepriekš minēto produktu, kā arī medus, aunazirņu, vilnas un mohēras pārprodukciju ārpus tirgus prasībām. Šie maksājumi svārstās no USD 1 miljarda līdz USD 7 miljardiem gadā.

Citas subsīdijas ietver anticikliskus maksājumus par kultūrām, saglabāšanas subsīdijas, kas maksā lauksaimniekiem par kultūraugu neaudzēšanu, USDA saimniecību apdrošināšanas programmas, īpašas palīdzības programmas kultūru katastrofu gadījumos un nodokļu maksātāju finansēti lauksaimniecības pētījumi.

Lauku saimniecību subsīdiju iemesli

Pirms rūpnieciskās revolūcijas gandrīz visu darbaspēku nodarbināja lauku darbos. Piemēram, 1790. gadā 90% no visiem strādājošajiem amerikāņiem bija zemnieku īpašnieki vai strādāja fermās. Saprotams, ka lauksaimnieki tika uzskatīti par ekonomiski izšķirošiem. Turklāt politiķus ievēlēja, būdami draugi zemniekiem.

Turīgi lauksaimnieki visā vēsturē ir veiksmīgi lobējuši valdības intereses. Dažas subsīdijas pastāvēja ASV pirms Lielās depresijas, taču vismodernākās programmas bija datētas ar 30. gadu sākumu. Tika uzskatīts, ka zemnieku saimniecību cenu paaugstināšana neļaus lauksaimniekiem bankrotēt; tīrais rezultāts padarīja pārtiku dārgāku cilvēkiem, kas cenšas to atļauties.

Politiskais ekonomists Džeimss Buchanāns atzīmēja, ka subsīdijas mēdz izzust caur parādību, kuru viņš sauca par Sabiedrības izvēles teoriju; būtībā turīgiem lauksaimniekiem ir lielāks stimuls cīnīties par subsīdijām nekā patērētājiem, lai cīnītos pret tiem.