Revlona noteikums
Revlona noteikums ir juridiskais princips, kas nosaka, ka uzņēmuma direktoru padomei ir jāpieliek visas pūles, lai iegūtu visaugstāko vērtību uzņēmumam, ja nenovēršami notiek naidīga pārņemšana. Tas nedaudz atspoguļo atbildības maiņu, jo direktoru padomēm galvenokārt ir jānovērš pārņemšanas. Tomēr, tiklīdz pārņemšana tiek uzskatīta par neizbēgamu, tiek ieviests Revlon noteikums, un valde attiecīgi novirza savu uzmanību uz visaugstākās vērtības nodrošināšanu ieinteresētajām personām kā daļu no tai raksturīgajiem fiduciārajiem pienākumiem.
PĀRDOŠANĀS LEJĀ Revlona noteikums
Lieta, kurā tika izveidots Revlon noteikums, bija Revlon, Inc. pret MacAndrews & Forbes Holdings, Inc., un tā tika izskatīta Delaveras Augstākajā tiesā. Delaveras tiesas parasti nenovērtēja apvienošanās pamatotību, ja vien prasītājs varēja parādīt, ka direktoru padome nav rīkojusies pienācīgi rūpīgi vai nav rīkojusies objektīvi. Kopš 1985. gada lietas tiesneši atšķirīgi izturas pret gadījumiem, ja tie ir saistīti ar uzņēmuma pārdošanu, un vadībai izmanto Revlon likumu.
Revlona noteikums ir nozīmīgs juridiskais precedents. Tas pārcēla direktoru padomes pienākumu rūpēties par korporācijas veselību un saglabāšanu, nevis uz akcionāru īstermiņa finansiālo ieguvumu palielināšanu. Šī šaurākā fiduciāro pienākumu interpretācija, kas tiek saukta par Revlon pienākumiem, valdes lēmumiem piešķir lielāku rūpību.
Šajā gadījumā Revlon direktoru padome stimulēja baltā bruņinieku cenu no Forstmann, Little & Company, salīdzinot ar lielveikala Pantry Pride piedāvājumu, kurš meklēja naidīgu pārņemšanas piedāvājumu pēc tam, kad Revlon noraidīja sākotnējo pirkuma piedāvājumu. Valde iesaistījās vairākās pārņemšanas aizsardzības stratēģijās, neskatoties uz to, ka Pantry Pride piedāvāja augstāku cenu.
Aizbāzt degunu pie Revlon noteikuma
Ko vēlas Vorens Bafets, iegūst Vorens Bafets. 2015. gada martā HJ Heinz Company un Kraft Foods Group, Inc. noslēdza galīgu apvienošanās līgumu ar Buffett kunga atbalstu. Vienošanās ietvēra noteikumu par veikalu, kas neveic veikalu darbību, faktiski liedzot Krafta direktoru padomei meklēt izdevīgāku darījumu Krafta akcionāriem saskaņā ar Revlona likumu. Nav skaidrs, vai valde rīkojās neatkarīgi, lai ignorētu noteikumu, vai arī tika iebiedēta parakstīt klauzulu par veikalu aizliegumu. Tas ir fakts, ka Kraft netika pārdots citiem potenciālajiem pretendentiem, un Buffett atbalstītā grupa sagūstīja uzņēmumu ar saviem noteikumiem.
Investīciju kontu salīdzināšana Piegādātāja nosaukums Apraksts Reklāmdevēja atklāšana × Piedāvājumi, kas parādās šajā tabulā, ir no partnerībām, no kurām Investtopedia saņem kompensāciju.