Privilēģija
Privilēģija ir līgumtiesību doktrīna, kurā teikts, ka līgumi ir saistoši tikai līguma pusēm un ka neviena trešā persona nevar izpildīt līgumu vai tikt tiesāta saskaņā ar to. Privātuma trūkums pastāv, ja pusēm nav līgumsaistību viena pret otru, tādējādi novēršot saistības, saistības un piekļuvi noteiktām tiesībām.
Taustiņu izņemšana
- Līgumtiesībās priviliģētība ir doktrīna, kas līgumslēdzējām pusēm uzliek tiesības un pienākumus un ierobežo pusēm, kas nav līguma puses, līguma izpildi.
- Privātuma trūkums norāda, ka starp pusēm nav līguma, tādējādi nepieprasot tām veikt noteiktus pienākumus un nepiešķirot tām noteiktas tiesības.
- Stingrā atbildība un netiešās garantijas doktrīnas ļauj trešajām personām iesūdzēt ražotājus par kļūdainām precēm, pat ja tās nav sākotnējā līguma puses.
Izpratne par PRivity
Privilēģijas ir svarīgs jēdziens līgumtiesībās. Saskaņā ar privātuma doktrīnu, piemēram, māju īpašnieks nevar celt prasību pret bijušo īpašuma īpašnieku par remonta neveiksmi, ko garantē zemes pārdošanas līgums starp pārdevēju un pircēju, jo īrnieks nebija “priviliģēts” ar pārdevēju.
Tomēr priviliģētība ir izrādījusies problemātiska; rezultātā tagad tiek pieņemti daudzi izņēmumi. Piemēram, saskaņā ar privātuma doktrīnu dzīvības apdrošināšanas polises saņēmējam nebūtu tiesību izpildīt līgumu, jo viņš vai viņa nebija līguma puse un parakstītājs ir miris. Tā kā tas nebūtu taisnīgi, trešo personu apdrošināšanas līgumi, kas ļauj trešajām personām iesniegt prasības no polisēm, kas izsniegti viņu labā, ir viens no izņēmumiem privilēģijas doktrīnā.
Vēl viens izņēmums ir ražotāju garantijas saviem produktiem. Bija gadījies, ka prasību par garantijas pārkāpumiem varēja iesniegt tikai sākotnējā līguma vai darījuma puse; tāpēc patērētājiem nāksies tiesāt mazumtirgotājus par kļūdainām precēm, jo starp patērētāju un ražotāju nebija līguma. Tagad saskaņā ar mūsdienu doktrīnām par stingru atbildību un netiešās garantijas gadījumā tiesības celt prasību tiek paplašinātas trešo personu labuma guvējiem, ieskaitot pircēja mājsaimniecības locekļus, kuru izstrādājums ir paredzams.
Privilēģijas piemērs
Apsveriet piemēru, kurā aprīlis paraksta līgumu par Manhetenas vienas guļamistabas dzīvokļa apakšnomu no viņas drauga Džesika, kurš nomā vienību no tā īpašnieka Burtas. Pirms līguma noslēgšanas ar aprīli Džesika ieguva rakstisku atļauju no sava saimnieka. Šī atļauja neatbrīvo Džesiku no viņas kā Burtas īrnieka pienākumiem, jo viņu starpā joprojām pastāv privilēģijas.
Sešus mēnešus pēc viena gada nomas aprīlis sarīkoja lielu ballīti, un viņas viesi nodarīja zaudējumus USD 10 000 apmērā. Burts nosūtīja Džesikai rēķinu par zaudējumu atlīdzību, un, atbildot uz to, Džesika pieprasīja samaksu no aprīļa. Diemžēl aprīlis atbrīvoja dzīvokli un izvairījās no Džesikas mēģinājumiem atgūt zaudējumus un nesamaksāto īri. Tā kā Džesika ir sākotnējā nomniece, kas nosaukta nomā, viņa ir atbildīga par jebkādu vienības bojājumu un ir atbildīga par maksājamajām īres maksām un visu pienākumu veikšanu, kā norādīts sākotnējā nomā. Aprīlim nav privilēģiju ar Burtu; tāpēc Džesikai ir jāmaksā Burtam par zaudējumu atlīdzību, vai arī viņš var sākt tiesvedību pret viņu. Tomēr viņa nav neaizsargāta, jo viņa var iesūdzēt aprīli, jo Jessica viņai ir priviliģēta.
Investīciju kontu salīdzināšana Piegādātāja nosaukums Apraksts Reklāmdevēja atklāšana × Piedāvājumi, kas parādās šajā tabulā, ir no partnerībām, no kurām Investtopedia saņem kompensāciju.