Pierādīšanas pienākums

Kāda ir pierādīšanas nasta?

Pierādīšanas pienākums ir juridisks standarts, kas pusēm pieprasa pierādīt prasības pamatotību vai spēkā neesamību, pamatojoties uz faktiem un pierādījumiem. Pierādīšanas pienākums parasti tiek prasīts no vienas puses prasībā, un daudzos gadījumos puse, kas iesniedz prasību, ir tā puse, kurai jāpierāda prasības pamatotība.

Taustiņu izņemšana

• Pierādīšanas pienākums ir juridiska prasība, lai noteiktu prasības dzīvotspēju.
• Parasti pierādīšanas pienākums ir pusei, kas iesniedz prasību.
• To plaši izmanto gadījumos, kas saistīti ar apdrošināšanas atlīdzībām.

Izpratne par pierādīšanas slogu

Pierādīšanas pienākuma prasības mērķis ir nodrošināt, ka juridiskus lēmumus pieņem, pamatojoties uz faktiem, nevis minējumiem. Apdrošināšanā to izmanto tiesās, lai noteiktu, vai zaudējumus sedz apdrošināšanas polise.

Parasti apdrošinātajam ir pierādīšanas pienākums pierādīt, ka polise sedz zaudējumus, savukārt apdrošinātājam ir pierādīšanas pienākums pierādīt, ka zaudējumi ir izslēgti saskaņā ar polises līgumu.

Apdrošināšanas prasību atbildības kārtošana

Dažos gadījumos vairākas apdrošināšanas kompānijas izmantos tiesas, lai noteiktu, kura sabiedrība ir atbildīga par apdrošināšanas nodrošināšanu. Šī situācija rodas apstākļos, kad apdrošinātajam ir vairākas atšķirīgas polises, kas sedz līdzīgus vai saistītus riskus.

Apdrošinātājiem jāpierāda vai nu, ka zaudējumus ir izraisījis notikums, kas nebija ietverts polisē, vai arī, ka par apdrošināšanu ir atbildīga cita apdrošināšanas sabiedrība. Tiesa var nolemt, ka par apdrošināšanas segšanu ir atbildīga konkrēta politika, bet var arī noteikt, ka dažādi apdrošinātāji ir atbildīgi par daļu no zaudējumiem.

Informācijas sniegšana, lai pierādītu apdrošināšanas seguma piemērošanu, var būt sarežģīta. Piemēram, viesuļvētras laikā tiek iznīcināta mājas īpašnieka māja. Mājas īpašnieka politika var nodrošināt zaudējumu segšanu, ko rada vējš, bet ne ūdens. Apdrošinātajam jāpierāda, ka iznīcināšanu izraisīja vēja radītie postījumi, savukārt apdrošinātājs centīsies pierādīt, ka postījumus izraisījis ūdens. Tiesas var secināt, ka kaitējumu ir nodarījuši abi riska veidi.

Daudzos apdrošināšanas gadījumos, kas nonāk tiesā, tiek apgalvota nolaidība. Tas ir definēts kā saprātīgas aprūpes trūkums. Apdrošinātāji mēģinās pierādīt, ka apdrošinātais nav izdarījis kaut ko, ko darītu saprātīgs cilvēks, vai tieši pretēji, izdarīja kaut ko, ko saprātīgs cilvēks nedarītu.

Tāpat kā visās civillietās, nolēmuma pamatā ir pierādījumu pārsvars - vairāk nekā 50% pierādījumu ir uz kaut ko jānorāda. Tas ir sīkumi, par kuriem juristi rēķina miljoniem stundu katru gadu.

Investīciju kontu salīdzināšana Piegādātāja nosaukums Apraksts Reklāmdevēja atklāšana × Piedāvājumi, kas parādās šajā tabulā, ir no partnerībām, no kurām Investtopedia saņem kompensāciju.

Saistītie noteikumi

Izpratne par apdrošināšanas atlīdzībām Apdrošināšanas prasība ir apdrošinājuma ņēmēja formāls pieprasījums apdrošināšanas sabiedrībai par segšanu vai kompensāciju par segtajiem zaudējumiem vai polises gadījumiem. Apdrošināšanas sabiedrība apstiprina prasību un pēc apstiprināšanas izsniedz apdrošinātajam samaksu. vairāk vienlaicīga cēloņsakarība vienlaicīga cēloņsakarība ir juridiska doktrīna, kas saistīta ar zaudējumiem, kas radušies vairāk nekā viena iemesla dēļ, un, ja vienam ir pārklājums, bet otram nav. vairāk Trešās puses apdrošināšanas definīcija Trešās puses apdrošināšana ir politika, kas paredzēta aizsardzībai pret trešās puses darbībām vai prasībām. vairāk Biznesa automašīnu politika (BAP) Biznesa automašīnu politika (BAP) attiecas uz transportlīdzekļiem, kurus uzņēmums izmanto savas uzņēmējdarbības veikšanai. vairāk Visu risku segums Visu risku segums ir apdrošināšanas segums visiem gadījumiem, kurus apdrošināšanas polise īpaši neizslēdz. vairāk Kas ir visi riski? "Visi riski" ir apdrošināšanas seguma veids, kas automātiski sedz jebkuru risku, kuru līgumā nav skaidri norādīts. vairāk partneru saišu