Naudas neitralitāte
Naudas neitralitāte, ko sauc arī par neitrālu naudu, ir ekonomikas teorija norādot, ka naudas piedāvājuma izmaiņas ietekmē tikai nominālos, nevis reālos mainīgos lielumus. Citiem vārdiem sakot, Federālo rezervju sistēmas (Fed) un centrālo banku iespiestā naudas summa var ietekmēt cenas un algas, bet ne izlaidi vai ekonomikas struktūru.
Mūsdienu teorijas versijās tiek atzīts, ka naudas piedāvājuma izmaiņas īsā laikā var ietekmēt izlaides vai bezdarba līmeni. Tomēr daudzi mūsdienu ekonomisti joprojām uzskata, ka pēc naudas cirkulācijas visā ekonomikā ilgtermiņā tiek pieņemta neitralitāte.
Izpratne par naudas neitralitāti
Naudas teorijas neitralitāte balstās uz ideju, ka nauda ir “neitrāls” faktors, kam nav reālas ietekmes uz ekonomisko līdzsvaru. Vairāk naudas drukāšana nevar mainīt ekonomikas pamata raksturu, pat ja tā palielina pieprasījumu un palielina preču, pakalpojumu un algu cenas.
Saskaņā ar teoriju, visu preču tirgus vienmērīgi mainās. Relatīvās cenas pielāgojas elastīgi un vienmēr līdzsvara virzienā. Naudas piedāvājuma izmaiņas, šķiet, nemaina pamatā esošos apstākļus ekonomikā. Jauna nauda nerada un neiznīcina mašīnas, un tā neievieš jaunus tirdzniecības partnerus un neietekmē esošās zināšanas un prasmes. Tā rezultātā kopējam piedāvājumam vajadzētu būt nemainīgam.
Ne katrs ekonomists piekrīt šādam domāšanas veidam, un tie, kas kopumā uzskata, ka naudas teorijas neitralitāte patiesi ir piemērojama tikai ilgtermiņā. Faktiski pieņēmums par naudas neitralitāti ilgtermiņā ir gandrīz visas makroekonomiskās teorijas pamatā. Matemātiskie ekonomisti paļaujas uz šo klasisko dihotomiju, lai prognozētu ekonomiskās politikas sekas.
Taustiņu izņemšana
- Naudas teorijas neitralitāte apgalvo, ka naudas piedāvājuma izmaiņas ietekmē preču, pakalpojumu un algu cenas, bet ne kopējo ekonomisko produktivitāti.
- Daudzi mūsdienu ekonomisti uzskata, ka teorija joprojām ir piemērojama, vismaz ilgtermiņā.
- Pieņēmums par naudas neitralitāti ilgtermiņā ir gandrīz visas makroekonomiskās teorijas pamatā.
- Frāzi “naudas neitralitāte” 1931. gadā ieviesa austriešu ekonomists Frīdrihs A. Heijeks.
Naudas neitralitātes piemērs
Pieņemsim, ka makroekonomists pēta centrālās bankas, piemēram, Federālo rezervju sistēmas (Fed), monetāro politiku. Kad Fed iesaistās atvērtā tirgus operācijās, makroekonomists neuzskata, ka izmaiņas naudas piedāvājumā mainīs nākotnes kapitāla aprīkojumu, nodarbinātības līmeni vai reālo bagātību ilgtermiņā līdzsvarā. Tas ekonomistam dod daudz stabilāku prognozējošo parametru kopu.
Naudas vēstures neitralitāte
Konceptuāli naudas neitralitāte izcēlās no Kembridžas ekonomikas tradīcijām laikā no 1750. līdz 1870.gadam. Agrākajā versijā tika apgalvots, ka naudas līmenis pat īstermiņā nevarēja ietekmēt izlaidi vai nodarbinātību. Tā kā tiek uzskatīts, ka kopējā piegādes līkne ir vertikāla, cenu līmeņa izmaiņas nemaina kopējo izlaidi.
Pienācēji uzskatīja, ka naudas piegādes izmaiņas proporcionāli un gandrīz vienlaikus ietekmē visas preces un pakalpojumus. Tomēr daudzi klasiskie ekonomisti noraidīja šo ideju un uzskatīja, ka īstermiņa faktori, piemēram, cenu noturība vai nomākta biznesa uzticēšanās, ir neitralitātes avoti.
Frāzi “naudas neitralitāte” galu galā 1931. gadā izgudroja austriešu ekonomists Frīdrihs A. Hajeks. Sākotnēji Hayek to definēja kā tirgus procentu likmi, kurā nepareizi veikti ieguldījumi - slikti sadalīti biznesa ieguldījumi saskaņā ar Austrijas biznesa cikla teoriju - nenotika un neveidoja biznesa ciklus. Vēlāk neoklasicisma un neo-Keinsa laika ekonomisti pieņēma šo frāzi un piemēroja to vispārējam līdzsvara principam, piešķirot tai pašreizējo nozīmi.
Naudas neitralitāte Naudas superneutralitāte
Ir vēl spēcīgāka naudas postulāta neitralitātes versija: naudas superneitralitāte. Superneutralitāte turklāt pieņem, ka izmaiņas naudas piedāvājuma pieauguma tempā neietekmē ekonomikas izlaidi. Naudas pieaugums neietekmē reālos mainīgos lielumus, izņemot reālās naudas atlikumus. Šī teorija neņem vērā īstermiņa nesaskaņas un attiecas uz ekonomiku, kas pieradusi pie pastāvīga naudas pieauguma līmeņa.
Naudas neitralitātes kritika
Naudas teorijas neitralitāte dažos ceturkšņos ir piesaistījusi kritiku. Daudzi ievērojami ekonomisti īstermiņā un ilgtermiņā noraida šo koncepciju, tai skaitā Džons Mainards Keinss, Ludvigs fon Mises un Pols Davidsons. To atstāj arī pēc Keinsa skolas un Austrijas ekonomikas skola. Vairāki ekonometriski pētījumi liecina, ka naudas piedāvājuma atšķirības ietekmē relatīvās cenas ilgā laika posmā.
Investīciju kontu salīdzināšana Piegādātāja nosaukums Apraksts Reklāmdevēja atklāšana × Piedāvājumi, kas parādās šajā tabulā, ir no partnerībām, no kurām Investtopedia saņem kompensāciju.