Likumdošanas risks
Likumdošanas risks ir potenciāls, ka valdības noteikumi vai tiesību akti var būtiski mainīt viena vai vairāku uzņēmumu uzņēmējdarbības perspektīvas. Šīs izmaiņas var nelabvēlīgi ietekmēt ieguldījumus šajā uzņēmumā. Likumdošanas risks var rasties tiešas valdības darbības rezultātā vai mainot uzņēmuma klientu pieprasījuma modeļus.
Investori reti sūdzas par glābšanu un preferenciālu attieksmi pret noteiktām nozarēm, iespējams, tāpēc, ka viņiem visiem ir slepena cerība no tiem gūt labumu. Tomēr, runājot par noteikumiem un nodokļiem, viņi sūdzas. Tas, ko subsīdijas un tarifi var dot nozarei konkurences priekšrocību veidā, regulēšana un nodokļi var atņemt daudz ko citu. Ar vienu likumu, subsīdiju vai tipogrāfijas maiņu viņi var sūtīt triecienviļņus visā pasaulē un iznīcināt uzņēmumus un visas nozares. Šī iemesla dēļ daudzi investori, novērtējot krājumus, likumdošanas risku uzskata par milzīgu faktoru.
Ievērojams ieguldījums var izrādīties ne tik liels, ņemot vērā valdību, kurā tā darbojas. ( Papildinformāciju lasiet sadaļā Valdība un risks: mīlestības un naida attiecības.)
Izskaidrots likumdošanas risks
Likumdošanas risks attiecas uz provizoriskām attiecībām starp valdībām un uzņēmumiem. Konkrēti, tas ir risks, ka valdības rīcība ierobežos korporāciju vai nozari, tādējādi negatīvi ietekmējot ieguldītāja līdzdalību šajā uzņēmumā vai nozarē. Faktiskais risks var parādīties vairākos veidos, ieskaitot pretmonopola prasību, jaunus noteikumus vai standartus, īpašus nodokļus, subsīdijas un tā tālāk. Likumdošanas risks dažādās nozarēs ir atšķirīgs, taču katra nozare ir zināma.
Teorētiski valdība darbojas kā buferzona, lai uzņēmēju un sabiedrības intereses neslāpētu viena otru. Valdībai ir jāiesaistās, kad rūpniecība apdraud sabiedrību un šķiet nevēlas sevi regulēt. Praksē valdībai ir tendence pārlieku lielu likumdošanu. Šie tiesību akti palielina valdības svarīguma publisko tēlu, kā arī nodrošina publicitāti atsevišķiem kongresmeņiem. Šie spēcīgie stimuli rada lielāku likumdošanas risku nekā patiesībā nepieciešams.
Taustiņu izņemšana
- Izmaiņas normatīvajos aktos var mainīt uzņēmuma izredzes, ja uzņēmums vairs nevar apkalpot viņu klientu bāzi.
- Nodokļu un citu noteikumu uzlikšana nozarei var atturēt investorus.
- Valdības iesaistās nozaru regulēšanā, ja šīs nozares dalībnieki neierobežo sevi.
Likumdošanas riska reālās pasaules piemēri
Nozares piemērs ar augstu likumdošanas risku ir veselības aprūpes nozare. Gan zāļu ražotājiem, gan veselības aprūpes sniedzējiem jātiek galā ar daudzām aktuālām juridiskām problēmām, kas saistītas ar Medicare, apdrošināšanas segumu un citiem klientu maksāšanas jautājumiem.
Cits piemērs ir Wal-Mart Stores Inc. (WMT). Uzņēmums ieskicēja dažus politiskos riskus, ar kuriem tas saskaras, ikgadējā 10-K iesniegumā Vērtspapīru un biržas komisijai (SEC), kas atrodas operāciju riska sadaļā. Savā normatīvo, atbilstības, reputācijas un citu risku sadaļā uzņēmums izklāsta risku, kas saistīts ar likumdošanas, tiesas, normatīvajiem un politiskajiem / ekonomiskajiem riskiem. Pie minētajiem riska faktoriem pieder:
- Politiskā nestabilitāte
- Juridiskie un normatīvie ierobežojumi
- Vietējie produktu drošības un vides likumi
- Nodokļu noteikumi
- Vietējie darba likumi
- Tirdzniecības politika
- Noteikumi par valūtu.
Savos riskos, kas saistīti ar piegādātājiem, Wal-Mart minēja iespējamo politisko un ekonomisko nestabilitāti valstīs, kurās darbojas ārvalstu piegādātāji. Arī valsts darba problēmas, kā arī starptautiskās tirdzniecības politika un tarifu uzlikšana. Uzņēmums īpaši nosauc Brazīliju un Ķīnu, kā arī to federālo, štatu un vietējo likumu sarežģītību.
Investīciju kontu salīdzināšana Piegādātāja nosaukums Apraksts Reklāmdevēja atklāšana × Piedāvājumi, kas parādās šajā tabulā, ir no partnerībām, no kurām Investtopedia saņem kompensāciju.