Kā izmērīt ārējos faktorus

Ekonomikā ārpuse tiek definēta kā izmaksas vai ieguvumi, kas radušies trešajai pusei ekonomiskās darbības rezultātā, kurai trešajai personai nav nekāda sakara. Ekonomists var izmantot līdzsvara modeļus, lai kodolīgi novērtētu ārējos faktorus kā zaudējumu vai ieguvumu. Tas notiek atšķirību dēļ starp sociālajām un individuālajām robežizmaksu vai ieguvumu līknēm.

Tomēr pāreja no teorijas uz praksi rada problēmas ar ārējo faktoru ietekmes novērtēšanu, jo tie dažreiz nav zināmi.

Ārējo faktoru mērīšana teorijā

Teorētiskajos līdzsvara modeļos ekonomisti ārējo faktoru aprēķināšanai izmanto robežizdevumu (MB) un robežizmaksu (MC) līknes. Apsveriet pozitīvu ārīgumu, kurā cilvēks mazgā rokas divas reizes dienā, lai palīdzētu novērst infekcijas izplatīšanos. Roku mazgāšana vairāk nekā divas reizes individuāli maksā (laiks, vairāk ziepes), bet sabiedrība gūst labumu no tā, ka vīrusi un baktērijas ir mazāk pakļauti iedarbībai. Šajā gadījumā ieguvums personai ir mazāks par ieguvumu sabiedrībai, un personas MB līkne (vai pieprasījuma līkne) ir mazāka nekā sabiedrības MB līkne.

Pēc tam pozitīvo ārīgumu mēra kā pilnā svara zaudēšanas laukumu virs individuālās MC līknes un zem sabiedrības MB līknes, ko ierobežo vertikālā līnija, kas šķērso līdzsvara daudzumu personai. Negatīvai ārienei piemēro to pašu mērīšanas paņēmienu, izņemot to, ka sabiedrības MC līkne ir lielāka nekā individuālā MC līkne.

Ārējo attiecību mērīšana realitātē

Ārējo faktoru noteikšanai ekonomisti var izmantot kvantitatīvas metodes (zaudējumu atlīdzināšanas izmaksas, kontroles izmaksas), kvalitatīvas metodes (kvalitatīva apstrāde) vai hibrīdas metodes (svērums un vērtējums).

Kvantitatīvās metodes

Ārējo faktoru novērtēšana praksē ir daudz grūtāka nekā teorijā, jo robežizmaksu un robežizdevumu līknes netiek pilnībā novērotas ļoti bieži un tā kā novērtēšanas procesu var veikt ar izaicinošiem statistikas jautājumiem. Dažreiz nav zināms viss ārējo faktoru ietekme. Divas ievērojamas kvantitatīvas metodes, kuras ekonomisti izmanto, lai novērtētu ārējos faktorus, ir zaudējumi un kontroles izmaksas.

Piemēram, naftas noplūdes gadījumā zaudējumu atlīdzināšanas metode pieskaita attīrīšanas izmaksas, kas vajadzīgas, lai attīrītu piesārņojumu un atjaunotu dzīvotni sākotnējā stāvoklī. No otras puses, kontroles metodes izmaksās tiek izmantotas eksternitātes kontroles izmaksas kā starpnieks zaudējumiem, kas var rasties.

Kvalitatīvās metodes

Vides aizstāvju plaši izmantoto ārējo faktoru novērtēšanas metodi sauc par kvalitatīvu ārstēšanu. Šī metode neatstāj skaitļus aiz ārējiem faktoriem, bet drīzāk nosaka ietekmes līmeni, kāds konkrētam notikumam ir videi, piemēram, nav ietekmes, mērena ietekme vai būtiska ietekme.

Hibrīdas metodes

Ir izstrādāta svēršanas un klasificēšanas metode, kas ir hibrīds starp kvalitatīvajām un kvantitatīvajām metodēm. Šī metode piešķir svarus un pakāpes ārējiem faktoriem, lai novērtētu to ietekmi, un to parasti izmanto komunālo pakalpojumu uzņēmumi.

Grunts līnija

Jebkuras metodes izmantošanai ir priekšrocības un trūkumi. Piemēram, kvantitatīvas metodes ir ērtas, jo tās liek novērtēt eksternitāti, bet datu trūkums ir lielākais šķērslis kvantitatīvo metožu izmantošanai. No otras puses, kvalitatīvās metodes ir ļoti elastīgas un adaptīvas, taču tās cieš no lēmumu pieņēmēja subjektivitātes, kurš novērtē ietekmi. Visbeidzot, hibrīdas metodes mēģina līdzsvarot pārējās divas kategorijas, pārmantojot gan to priekšrocības, gan trūkumus.