Kā padomju ekonomiskā sistēma ietekmēja patēriņa preces?

Pašreiz novecojusī Padomju Savienība nebija piemērota vieta tās pilsoņiem, kuri cieta no hroniska patēriņa preču trūkuma. Kādas preces viņiem bija pieejamas, parasti bija zemākas par tām, kas bija pieejamas rietumos.

Gandrīz septiņu gadu desmitu pastāvēšanas laikā no 1922. līdz 1991. gadam Padomju Sociālistisko Republiku Savienība bija viena no divām lielākajām komunistiskajām varām - otra bija Ķīna -, kas sekoja tās ekonomikas centralizētam plānošanas modelim, kas ir komunisma pamatprincips.

Parasti Padomju Savienības vienkāršajiem pilsoņiem nebija atļauts piekļūt ievestām patēriņa precēm, it īpaši tām, kas ražotas Amerikas Savienotajās Valstīs. Padomju ekonomikas sistēma, kas pazīstama arī kā “dzelzs priekškars”, aicināja uz pašpietiekamību visos jautājumos, sākot no maizes līdz drēbēm un beidzot ar automašīnām un beidzot ar iznīcinātājiem.

Padomju Savienība cieta neveiksmi vairāku iemeslu dēļ. Politikas analītiķi saka, ka padomju ekonomiskā sistēma bija zemāka par brīvā tirgus ekonomiku, kuru atbalstīja Amerikas Savienotās Valstis un lielākā daļa Rietumu.

Ieguldījumu un izlaides analīzē, kuru izstrādājusi Nobela prēmijas laureāte ekonomiste Vasilija Leiontīde, ekonomika tiek uzskatīta par savstarpēji saistītu nozaru tīklu; vienas nozares produkcija tiek izmantota kā citas ieguldījums.

Centralizēta plānošana tomēr atstāja maz vietas ātrai pielāgošanai sprieduma kļūdām vai ārējiem faktoriem, kurus valsts nevar ietekmēt. Kad viena nozare cieta neveiksmi, citas nozares sekoja šādam piemēram.

Līdz 80. gadu vidum Padomju Savienībai bija 98 procentu kontrole mazumtirdzniecībā. Privātie uzņēmumi bija tabu. Privātpersonu rokās palika tikai nelielas ģimenes lauku saimniecības lauku apvidos.

Pa to laiku valstis, kas ieskauj Padomju Savienību pēc Otrā pasaules kara, bija kļuvušas par ekonomiskām spēkstacijām, kas ražo patēriņa preces, kas ievērojami uzlaboja to cilvēku dzīves kvalitāti, kuri tos varēja atļauties. Rietumeiropieši ar vācu automašīnām, franču smaržām, itāļu vīniem un Lielbritānijā ražotām lietām dzīvoja labu dzīvi, salīdzinot ar padomju kolēģiem, kuri bija pieraduši pie garām rindām ikreiz, kad tika traucēta piegādes ķēde no saimniecībām līdz tirgum.

Sliktākais ir tas, ka patērētāji Padomju Savienībā bija izstrādājuši ārvalstu produktu, piemēram, ASV ražotu Levi džinsu, garšu, neskatoties uz to, ka līdzīgs Padomju Savienības ražots apģērbs bija pieejams par zemākām cenām. Nav svarīgi, vai džinsi tika kontrabandas ceļā un tika pārdoti par zvērīgām cenām. Padomju patērētāji tikko bija pietiekami pakļauti ārējai pasaulei, lai iepazītos ar pieejamo un pieprasītu labākas kvalitātes preces, nekā viņiem varēja nodrošināt padomju ekonomiskā sistēma.

Visu savu vēsturi Padomju Savienība centās iepludināt tautai vēstījumu, ka patērnieciskums ir ļaunums, kas piederēja tikai dekadentiem Rietumos. Padomju patērētāji uzskatīja savādāk, tāpēc viņi atzinīgi novērtēja perestroiku un PSRS sabrukumu.