GAAP salīdzinājumā ar GAAP: kāda ir atšķirība?

Lai veiktu rūpīgu ieguldījumu izpēti, ir jānovērtē gan vispārpieņemti grāmatvedības principi, gan koriģēti rezultāti, taču ieguldītājiem katrā atsevišķā gadījumā ir rūpīgi jāapsver ne-GAAP izslēgšanas pamatotība, lai izvairītos no maldinošiem un pārmērīgi bulciāliem skaitļiem, jo ​​īpaši tāpēc, ka ziņošanas standarti atšķiras. Starptautiski grāmatvedības standarts ir SFPS.

GAAP

GAAP izstrādāja Finanšu grāmatvedības un standartu padome (FASB), lai standartizētu finanšu pārskatus un nodrošinātu vienotu noteikumu un formātu kopumu, lai atvieglotu analīzi ieguldītājiem un kreditoriem. GAAP izveidoja pamatnostādnes priekšmetu atpazīšanai, novērtēšanai, noformēšanai un atklāšanai. Vienveidības un objektivitātes nodrošināšana grāmatvedībā uzlabo korporatīvo finanšu pārskatu ticamību un stabilitāti - faktorus, kas tiek uzskatīti par nepieciešamiem optimāli funkcionējošiem kapitāla tirgiem. Uzņēmumus var salīdzināt viens ar otru, rezultātus var pārbaudīt cienījami auditori, un investori var būt pārliecināti, ka pārskati atspoguļo pamata labklājību. Šie principi tika izveidoti un pielāgoti galvenokārt, lai aizsargātu investorus no maldinošas vai apšaubāmas ziņošanas.

Nav GAAP

Pastāv gadījumi, kad GAAP pārskati nespēj precīzi attēlot uzņēmuma darbības. Uzņēmumiem ir atļauts parādīt savus grāmatvedības skaitļus, ja vien tie tiek uzrādīti kā neatbilstoši vispārpieņemtiem grāmatvedības principiem un nodrošina saskaņotu un regulāru rezultātu saskaņošanu. Skaitļi, kas nav GAAP, parasti izslēdz neregulārus vai bezskaidras naudas izdevumus, piemēram, tos, kas saistīti ar iegādi, pārstrukturēšanu vai vienreizējām bilances korekcijām. Tas izlīdzina augstu ienākumu nepastāvību, ko var radīt pagaidu apstākļi, nodrošinot skaidrāku priekšstatu par notiekošo biznesu. Uz nākotni vērsti paziņojumi ir svarīgi, jo novērtējumi lielākoties balstās uz paredzamajām naudas plūsmām. Tomēr skaitļus, kas nav vispārpieņemti grāmatvedības principi, izstrādā pārskatu sniedzējs uzņēmums, tāpēc tos var pakļaut situācijām, kad akcionāru un korporatīvās vadības stimuli nav saskaņoti.

Galvenās atšķirības

Investoriem vajadzētu novērot un interpretēt skaitļus, kas nav GAAP, bet viņiem arī jāatzīst gadījumi, kad GAAP skaitļi ir piemērotāki. Maldinošu vai nepilnīgu ar GAAP nesaistītu rezultātu veiksmīga identificēšana kļūst svarīgāka, jo šie skaitļi atšķiras no GAAP.

Pētījumi rāda, ka koriģētie skaitļi, visticamāk, kompensēs zaudējumus nekā ieguvumus, kas liecina, ka vadības komandas ir gatavas atteikties no konsekvences, lai veicinātu ieguldītāju optimismu.

Neatbilstība starp GAAP tīrajiem ienākumiem un ne-GAAP peļņu Dow Jones Industrial Average (DJIA) firmu starpā pieauga no 11, 8 procentiem 2014. gadā līdz 30, 7 procentiem 2015. gadā. Lielu daļu no tā var saistīt ar satricinājumiem preču un valūtas tirgos, kas ļoti kropļo vispārpieņemtos grāmatvedības principus (GAAP). ienākumi vairākās nozarēs. Bažas par ziņošanas praksi, kas pārsniedz enerģijas cenu krituma ietekmi, jo gan Equifax Inc. (NYSE: EFX), gan T-Mobile US Inc. (NASDAQ: TMUS) 2015. gadā no Vērtspapīru un biržas komisijas (SEC) saņēma brīdinājuma vēstules par nepareiza ziņošana.

Īpaši apsvērumi

Gan vispārpieņemti grāmatvedības principi, gan ar tiem nesaistīti rezultāti daudzos gadījumos ir svarīgi, un akadēmisko un profesionālo avotu veiktie pētījumi atbalsta šo nostāju. Investoriem, kas spiesti izvēlēties pusi, jo abas atšķiras, jāapsver īpašie izņēmumi koriģētos skaitļos, un svarīga ir arī personiskā ekonomiskā perspektīva. Uzņēmumi, kas konsekventi iegādājas mazākus uzņēmumus un plāno uzturēt šo apgūstamo stratēģiju, bieži izslēdz noteiktas ar iegādi saistītas izmaksas, kas joprojām ir nozīmīgi pastāvīgi uzņēmējdarbības izdevumi, bet tās nevajadzētu aizmirst.

Pētījumi liecina, ka krājumu kompensācijas izslēgšana no peļņas rezultātiem būtiski samazina analītiķu prognožu paredzamo jaudu, tāpēc skaitļi, kas nav vispārpieņemti grāmatvedības principi (GAAP) un kas tikai koriģē pašu kapitāla kompensāciju, maz ticams, ka sniegs datus, par kuriem var iesniegt prasību. Tomēr atbildīgo firmu rezultāti, kas nav GAPAP, sniedz ieguldītājiem nepārspējamu ieskatu vadības komandu izmantotajā metodoloģijā, analizējot savus uzņēmumus un plānojot turpmākās darbības.

Taustiņu izņemšana

• GAAP standartizē finanšu pārskatus un nodrošina vienotu noteikumu un formātu kopumu, lai ieguldītājiem un kreditoriem atvieglotu analīzi.
• Pastāv gadījumi, kad GAAP pārskati nespēj precīzi attēlot uzņēmuma darbības.
• Investoriem vajadzētu novērot un interpretēt skaitļus, kas nav GAAP, bet viņiem arī jāatzīst gadījumi, kad GAAP skaitļi ir piemērotāki.