Valstis ar augstāko sagraušanas potenciālu

Hidrauliskā sašķelšana vai "sašķelšana" - kas attiecas uz šķidruma ievadīšanu zemē, lai sadalītu iežu un piekļūtu fosilā kurināmā pamatā - ir ļoti diskutabla, īpaši ASV. Īpaši vides speciālisti ir pauduši bažas par milzīgo ūdens daudzumu, ko izmanto procesā. Bet patīk vai nē, fracking tiek praktizēta gandrīz visā pasaulē. Šajā rakstā ir apskatīta atsevišķu valstu ekonomika ar ievērojamu sadrumstalotības potenciālu un tās ietekme uz kopējo ekonomiku. (Jau ieguldāt degvielā? Jums tiešām vajadzētu izlasīt Investopedia rakstu "Kā slānekļa sagraušana var kaitēt jūsu ieguldījumiem")

Pirmās lietas. Sadalījums “Saplaisāt vai neplaisāt?” Jautājumam ir jēga tikai tajās vietās, kur sākumā ir reģenerējama slānekļa eļļa vai slānekļa gāzes resursi. Ja zemē nav degvielas, sašķelšana ir izciļņa punkts. Kā norādīts Enerģētikas informācijas administrācijas (IVN) ziņojumā, šis ir saraksts ar desmit valstīm, kas visvairāk izmanto slānekļa eļļu un slānekļa gāzes resursus:

Dažām no šīm valstīm ir izdevies efektīvi izpētīt pieejamos resursus (piemēram, ASV), savukārt citām (piemēram, Alžīrijai, Ķīnai un Kanādai) ir uzsākšanas režīms. Tādas Eiropas valstis kā Francija un Apvienotā Karaliste saskaras ar vides problēmām un vietējiem aizliegumiem, Argentīna un Meksika cīnās ar ģeopolitisko ietekmi un neskaidru politiku, pārējās, piemēram, Pakistāna to izmanto neizmantotas tehnoloģijas trūkuma dēļ. Apskatīsim dažus galvenos dalībniekus:

ASV

Pareizi strukturēta iniciatīvas pieeja, ko ASV izmanto sadrumstalotībai, ļāva dabasgāzes importam samazināties par aptuveni 37, 5% laikposmā no 2007. gada līdz 2013. gadam. Tālākā sadalīšana var novest pie tā, ka ASV var kļūt par dabasgāzes neto eksportētāju un lielāko naftas ražotāju 2020. gads, atstājot aiz sevis Krieviju un Saūda Arābiju. Liela daļa Amerikas naftas atrodas privātajā zemē, kas ļauj privātajam sektoram ignorēt valdības birokrātiju. Šāda veida saīsne nav pieejama visās valstīs.

Bet kāda ir realitāte vispārējā valsts līmenī? Vai ASV ekonomika patiešām ir guvusi ievērojamu labumu?

Washington Post 2013. gada ziņojumā norādīts, ka, tā kā naftas un gāzes nozares veido tikai 2, 5% no IKP, neto ieguldījums ir tikai 0, 6 procentu punkti no kopējā IKP pieauguma par 7, 6%. Tas notika, kad naftas un gāzes ieguves apjoms pieauga par 24%, saistīto ieguves rūpniecības iekārtu - par 47%, un ieguves rūpniecības atbalsta izlaide palielinājās par 58%.

Cits ziņojums no Parīzē esošās IDDRI liecina, ka hidrauliskās skaldīšanas ietekme uz ASV IKP līmeni no 2012. līdz 2035. gadam būs niecīga 0, 84%.

Analītiķi kā neveiksmīgu pārprodukcijas gadījumu min ASV piemēru. Viens no šādiem analītiķiem Ričards Heinbergs no Pasta oglekļa institūta savā grāmatā Čūsku eļļa raksta: Kā Fracking viltus solījums par daudz ko ietekmē mūsu nākotni (fragments on resilience.org): " Gāzes cenas ir pazeminātas līdz līmenim, kas ir zemāks par nozares ražošanas izmaksām. ". Raugoties no nacionālā viedokļa, " zemās cenas var uzskatīt par vienu no slānekļa attīstības ekonomiskajiem ieguvumiem, bet sadalīšanās ir novedusi pie tā, ka zemo cenu ietekmē pati nozare ", un tāpēc, autore apgalvo, ka sadalīšana nedod būtisku ieguldījumu ekonomikā .

Atsevišķi ASV štatu dati tomēr parāda šķelšanās šķietamās priekšrocības:

• Ziemeļdakota - reālais IKP uz vienu iedzīvotāju 2011. – 2012. Gadā pieauga par 11%, un bezdarbs samazinājās līdz 3% (zemākais ASV)
• Pensilvānija - pētījums norāda, ka novados, kuros ir vairāk nekā 200 urbumu, ienākumi uz vienu iedzīvotāju pieauga par 19%, un apstiprināti novērojumi, ka jo vairāk novadu ir grāfistē, jo labāki uzlabojumi tam ir finanšu jomā.
• Kalifornijā - USD 24, 6 miljardi gadā un 2, 8 miljoni jaunu darba vietu, kas gaidāmi līdz 2020. gadam.

Enerģētikas sasniegumi ir atdzīvinājuši citas nozares ASV, piemēram, rūpniecību, naftas ķīmiju un tēraudu. Paredzams, ka naftas kompānija Shell, vācu ķīmijas uzņēmums BASF, Austrijas tērauda ražotājs Voestalpine, Dienvidāfrikas Sasol un Francijas Vallourec veiks ievērojamas investīcijas ASV, dodoties uz saistītajām nozarēm, lai atvieglotu hidraulisko sadalīšanos.

Alžīrija

Tiek lēsts, ka trešās lielākās slānekļa gāzes rezerves ir Alžīrijā, kas bagāts ar fosilo kurināmo, kura jau ir veikusi pasākumus, lai izmantotu savas slānekļa gāzes rezerves. Turpinot vietējo opozīciju, 2012. gada noteikumu grozījums ļauj ārvalstu uzņēmumiem veikt ieguldījumus Alžīrijas slānekļa gāzes nozarē ar nodokļu atvieglojumiem un mainīgiem honorāru nodokļiem. Alžīrijas ķīmiskais uzņēmums Sonatrach ir noslēdzis līgumus ar daudznacionālām korporācijām (MNC), piemēram, Shell, ENI un Talisman, par gāzes pārdošanu Eiropas tirgos. Papildus pozitīvajai ietekmei uz tās ekonomiku Alžīrija ir palielinājusi nodarbinātības iespējas, palielinājusi ieguldījumus un labāku energoapgādes drošību.

Eiropas valstis

Francija un Bulgārija ir aizliegusi sagraušanu. Vācija ir paudusi bažas. Apvienotajā Karalistē ir redzama uzvedība un izslēgšana, izmantojot ierobežotu sadalīšanas darbību - tas viss ir saistīts ar vides apsvērumiem un neskaidru politiku.

Pirmo valstu sarakstā nav iekļautas šīs valstis, taču tām ir degvielas daudzums, kuru vērts izpētīt. Lielākā daļa no attīstītajām valstīm Eiropas enerģijas prasības ir augstākas. Neatkarīgi no ekonomiskās ietekmes, neizmantota sadalīšanas potenciāla līdzsvarota izpēte var izraisīt šo valstu energoefektivitāti.

Pat Lielbritānijas premjerministrs Deivids Kamerons ir atzinis sagraušanas pozitīvo ietekmi uz ASV ekonomiku: “Nav šaubu, ka, runājot par atkārtotu atbalstu ASV, viens no vissvarīgākajiem faktoriem ir slānekļa gāzes, kas ir grīdas segums, attīstība. ASV enerģijas cenas ar miljardiem dolāru enerģijas ietaupījumiem, kas tika prognozēti nākamajā desmitgadē. ”

Ķīna

Starptautiskā enerģijas aģentūra (IEA) uzskata, ka Ķīna pašlaik ir slānekļa gāzes līdere un trešā lielākā slānekļa naftas rezervēs. Ķīna jau ir sākusi izpētīt savas sadrumstalotības iespējas kopā ar vietējiem (CNPC, Sinopec), kā arī ar starptautiskiem uzņēmumiem (Royal Dutch, Chevron CVX). Paredzams, ka nacionālajām stratēģijām, iespējams, daļai no valdības piecu gadu plāna, būs nodokļu atvieglojumi un subsīdijas sadalīšanai. Pagaidām nav pieejami skaitļi, taču šie notikumi norāda uz Ķīnas gatavību un vēlmi izpētīt tās neizmantoto potenciālu gūt pašpietiekamību un ekonomiskos ieguvumus enerģētikas jomā.

Tomēr Ķīnas izaicinājumu vajā arī daži izaicinājumi. Neskatoties uz aplēsēm, ka Ķīnai var būt daudz lielākas rezerves, nekā pašlaik tiek lēsts, pamata infrastruktūra, šķiet, nav izveidota, lai atbalstītu tās izmantošanu. Galvenās problēmas, kas jāpārvar, būs cauruļvadu sistēmu trūkums, ūdens trūkums, atšķirīgs to ekstraktu ķīmiskais sastāvs, kuriem nepieciešama atšķirīga apstrāde, tehnoloģijas trūkums utt. Tomēr galu galā Ķīna var kļūt atkarīga no savām enerģijas vajadzībām.

Argentīna:

Argentīnā jau tiek ražoti vairāk nekā 150 slānekļa urbumi, un tauta turpina sirsnīgi uzņemt uzņēmumus, kas ienes lielus ieguldījumus biļetēs, uzskatot tos par ceļu uz ekonomikas atveseļošanos. Argentīna ir lielākais dabasgāzes patērētājs kontinentā ar 10 miljardu USD vērtu gāzes importu, kas ir gandrīz vienāds ar tās tirdzniecības deficītu. Neatkarīgi no visām vides problēmām un ģeopolitiskajām problēmām, šķelšanās biznesam ir potenciāls dot ekonomisku atelpu Argentīnai - valstij, kas cīnās ar augstu inflāciju un finansiālo stresu.

Meksika:

Tauta ar “slēgto” naftas nozari, kurā valsts naftas kompānijai “Pemex” ir monopols, ir sagaidāms, ka Meksika mainīs pārnesumus un atvērs nozari privatizācijai. No 2005. līdz 2013. gadam naftas un gāzes nozares ieguldījums kopējos valdības ieņēmumos ir samazinājies no 41% līdz 30%. Paredzams, ka privātuzņēmumu atvēršana maziem uzņēmumiem radīs ārvalstu investīcijas un Meksikas ekonomikas atveseļošanos.

Dienvidāfrika:

Par sadrumstalotību Dienvidāfrikā ir palielinājusies interese no tādām starptautiskām naftas kompānijām kā Shell SA (RDS.A), Bundu Gas & Oil un Falcon Gas & Oil.

Pārskati liecina, ka sadrumstalotība apmierinās valsts enerģijas vajadzības un, domājams, valsts IKP palielinās 23 miljardus USD, radot 700 000 jaunu darba vietu. Uzdevumi, kas jārisina, būs nepieciešamās infrastruktūras izveidošana un uzturēšana.

Grunts līnija

Atkarībā no vietējiem, ģeopolitiskajiem un infrastruktūras, vai globālo cenu faktoriem, sagraušana var vai nevar dot būtisku ieguldījumu valsts vai nācijas ekonomikā. Tomēr ir skaidri pierādījumi par ieguvumu sadalīšanu saistībā ar uzlabotu ražošanu, tādējādi izraisot pašpaļāvību ekonomikas vajadzībām pēc enerģijas. Nepārprotami ieguvēji var būt valstis, kuras izmanto līdzsvarotu pieeju, lai gūtu labumu un risinātu visu ieinteresēto personu intereses.