6 briesmīgi politiskie iezīmējumi

Pretrunīgi vērtētie apzīmējumi vienmēr rada sensacionālus virsrakstus, parasti politiķim nonākot negatīvā gaismā. Kaut arī plašsaziņas līdzekļi bieži koncentrējas uz šiem skandāliem, politiķi turpina mēģināt tos ieviest likumdošanā, vai nu cerot, ka neviens to nepamanīs, vai vismaz pārāk neņem vērā. Daudzas Vašingtonas sargsuņu grupas vēlas jēgpilnu mērķdotāciju reformu, taču nesen Kongress nespēja pieņemt aizliegumu visām iezīmēm. Kāpēc šāda veida finansējums ir tik diskutabls un kur pagātnē tas ir nogājis greizi?

Attēlos: 6 lielākie miljonāru kritieni

Kas ir iezīme?
Austiņa ir pieklājīgs vārds tam, ko vairums nespeciālistu dēvētu par cūkgaļas mucu likumdošanu, atsaucoties uz tā satura treknumu. Piezīmes var uzskatīt par “izdalījumiem” no apropriāciju likumprojekta (tiesību akti par tēriņiem), kas tiek izvirzīti konkrētam politiķa mājdzīvnieku projektam. Tas tiek darīts, lai politiķi piesaistītu spēcīgai cilvēku grupai vai, iespējams, nodrošinātu pašreizējo atkārtotu ievēlēšanu savā mītnes valstī vai apgabalā.

Agrāk vairums cilvēku apšaubīja pārredzamības trūkumu, kas saistīts ar piezīmēm un aizmugurējās istabas darījumiem, kas viņus liek likumdošanā, lai pamudinātu politiķi balsot par konkrētu likumprojektu. ( Šim ārpolitikas un ekonomiskā spiediena instrumentam tiek dota priekšroka, nevis militārām darbībām, taču tas joprojām var saturēt iespaidu. Uzziniet vairāk sadaļā The Power of Economic Sanctions .)

Kāpēc viņi to dara?
Iezīmes ir spēcīgi instrumenti, kurus bieži izmanto spēcīgu kongresa komiteju vadītāji. Piešķīrumi, par kuriem presē dzirdam visvairāk, parasti ir saistīti ar kāda cita veida skandālu. Viss process lielai sabiedrības daļai šķiet ēnas. Pretrunām var likties, ka tās ir nelikumīgas. Patiesībā tie nav.

Tomēr dažreiz tie tiek veikti kopā ar nelikumīgiem atsitieniem, padarot quid pro quo par noziedzīgu. Šeit ir daži no slavenākajiem vai draņķīgākajiem piezīmēm, taču tas nekādā ziņā nav pārliecinošs saraksts. Pārvaldības un budžeta birojam ir lejupielādējamas datu bāzes asignējumu likumprojektiem, kas izveidoti 2005. gadā. Ar 2009. finanšu gada aprēķiniem vien ir vairāk nekā 11 000 unikālu iezīmju! Dažreiz tas ir piešķīruma summa, kas to padara briesmīgu; dažreiz līdzekļu izmantošana liek cilvēkiem saskrāpēt galvas. (Korporatīvajiem lobistiem ir spēks, ietekme un politiskais atbalsts, lai ietekmētu jūsu portfeli. Uzziniet, kā lobēšanā: K Street ietekme uz Volstrītu .)

1. Visslavenākais piezīme - tilts uz nekurieni
   Sargsuņu grupas vienmēr cenšas "izvilināt" vissliktākos likumpārkāpējus, un bijušais Aļaskas senators Teds Stīvenss ir saistīts ar līdz šim slavenāko iezīmi - Tiltu uz nekurieni. 223 miljonu dolāru tilta uz salu ar piecdesmit iedzīvotāju faktiskais nosaukums ir Gravina salas tilts . Tas ir tik slavens, ka tas ir kļuvis par paraugu cūkgaļas projektiem un nelietderīgiem tēriņiem, un Teds Stīvenss padarīja bērnu par valdības cūkgaļu.
2. Daži cietumnieku zemes politiķi
   Republika hercogam Kunninghemam 2006. gadā tika piespriests astoņu gadu un četru mēnešu cietumsods par vainīgu atzīšanu par 2, 4 miljonu dolāru kukuļa pieņemšanu. Hercogs pieņēma militāru darbuzņēmēju atgriezenisko saiti, lai virzītu uzņēmējdarbību, izmantojot savas pozīcijas Aizsardzības apropriāciju apakškomitejā un Izlūkošanas komitejā, lai ievietotu mērķus militāriem izdevumiem. Ne visas iezīmes ir saistītas ar noziedzīgu izturēšanos, taču bez vērīga skatiena daži politiķi atgriezās pie piekukuļojuma pieņemšanas. (Uzziniet, kas notiek ar pašvaldībām, kad tām nepieciešama nauda, ​​bet kurām nav citas iespējas kā bankrots, sadaļā Pašvaldības, kur atbrīvot naudu ar 9. nodaļu .)
   
3. Es esmu Mazais tējkanna
   2006. gadā 500 000 USD tika atvēlēti Sparta tējas kanāla muzeja celtniecībai Spartā, Ziemeļkarolīnā. Kaut arī daži muzeji ir galamērķi un patiešām piesaista tūristus, es neesmu pārliecināts, ka muzejs, kas paredzēts tikai tējkannām, atvedīs cilvēkus uz Spartu.
4. Lielais rakt
   Bostonas “Big Dig” galu galā kļuva par visdārgāko pārvadāšanas iezīmi vēsturē. No plānošanas līdz beigām Big Dig bija nepieciešami vairāk nekā 20 gadi, un tā pabeigšanai bija nepieciešami vairāk nekā 14 miljardi dolāru. Ideja bija veikt virszemes šoseju un pārvietot to pazemē, lai uzlabotu satiksmes plūsmu uz Bostonas Loganas lidostu un noregulētu satiksmes sastrēgumus Bostonā. Lai gan rezultāti ir uzlabojuši satiksmes plūsmu Bostonā, biļešu cena bija pārsteidzoša. Kongress sākotnēji mēģināja piešķirt attiecīgu finansējumu projektam 1987. gada likumprojektā, bet to veto veica prezidents Ronalds Reigans. Pēc tam Kongress atcēla veto tiesības, un šim lielajam projektam tika paredzēti federālie līdzekļi. Īpaši lieli izmaksu pieaugumi, krāpšana un nāve lika šim projektam diskutēt. (Vai saražoto preču un pakalpojumu daudzums nosaka ekonomiskās izaugsmes tempu? Uzziniet sadaļā Izpratne par piedāvājuma puses ekonomiku .)
   
5. Bruņurupuču tunelis
   Paredzēts, ka pagājušajā gadā parakstītajam 787 miljardu ASV dolāru vērtājam amerikāņu atveseļošanās un reinvestīcijas aktam (ARRA) bija jāpiešķir mērķa finansējums projektiem, kas ir sagatavoti ar lāpstu, lai visā valstī atgrieztos amerikāņi. Bruņurupuči Floridā var uzelpot atvieglojumu, jo viņi ir laimīgie saņēmēji 3, 4 miljonu dolāru vērtā "bruņurupuču šķērsošanas" projektā, lai uzbūvētu tuneli zem šosejas 27, lai savvaļas dzīvnieki varētu droši šķērsot. Es necienu bruņurupučus, bet tas, šķiet, ir daudz naudas.
6. Piedzērušās peles
   Nekādā gadījumā netika iztērētas lielas naudas summas, taču līdzekļu izmantošana ir komiska. Lai izpētītu, kā alkohols ietekmē peles motorisko funkciju, Floridas Atlantijas Universitātē tika izmantoti nedaudz vairāk nekā 15 000 USD iezīmēti stimulu fondi. Cerams, ka šīs peles pētījuma laikā nedarbojās ar smago mašīnu!

Piezīmes - veids, kā visu paveikt
Ne visi iedalītie līdzekļi tiek tērēti nelietderīgiem projektiem. Iezīmju ievietošana izdevumu rēķinos noteikti ir veids, kā panākt, lai Vašingtonas strupceļā nonāktu vairākkārt, taču tas pārāk bieži izraisa nekonkurētspējīgus piedāvājumus un daudz atkritumu. Cerams, ka šajā diennakts ziņu un interneta laikmetā mēs varam kontrolēt nelietderīgos tēriņus, izgaismojot iezīmēšanas procesu un padarot politiķus atbildīgākus. (Par politisko partiju atšķirībām nodokļu ideoloģijā un to, kā tā var ietekmēt jūsu algu, lasiet sadaļā Partijas nodokļiem: Republikāņi pret demokrātiem .)

Iepazīstieties ar pagājušās nedēļas biznesa aktualitātēm ūdens dzesētāja finansēs: Mans iPad pārspēj jūsu Toyota .