5G: Kāpēc tradicionālais kabelis varētu pārspēt Verizon, AT&T

Nākamās paaudzes bezvadu tehnoloģija 5G ir ļoti gaidīta, lai tā atbalstītu lietiskā interneta (IoT) ekosistēmas prasības un satricinātu bezvadu sakaru nozari.

Lai gan daudzi sagaida 5G plašu ieviešanu, lai pastiprinātu bezvadu pārvadātāju aizturēšanu tirgū un apdraudētu tradicionālos platjoslas pakalpojumu sniedzējus, nesen publicētais The Wall Street Journal publicētais stāsts liek domāt, ka varētu būt tieši pretēji. (Skatīt arī: 5 lietas, kas jāzina par 5G bezvadu tehnoloģiju. )

5G nozīmi nesen demonstrēja prezidenta Donalda Trumpa bezprecedenta lēmums bloķēt Qualcomm Inc. (QCOM) un Broadcom Ltd. (AVGO) apvienošanos, norādot, ka tas mazinās ASV spēku 5G un radīs risku valsts drošībai.

Neskaidras līnijas starp vadu un bezvadu

Jāatzīmē, ka entuziasms virs 5G, kura joslas platums, domājams, ir no 100 līdz 1000 reizēm lielāks nekā pašreizējais 4G tīkls, varētu būt viss hipejošs. Tāpat kā tās iepriekšējās paaudzes bezvadu tehnoloģija, pāreja uz 5G prasīs daudz laika un investīciju, un tā varētu būt tikpat raibs un lēns kā 4G.

WSJ norāda, ka viena no nozīmīgākajām lietām, kas notiks pēc 5G ieviešanas, būs mazāk skaidra atšķirība starp vadu un bezvadu tīkliem. "Vadu līnijas" pakalpojumu sniedzēji, piemēram, Comcast Corp. (CMCSA) un Charter Communications Inc. (CHTR), kas tiek uzskatīti par zaudējumiem bezvadu pakalpojumu sniedzējiem, piemēram, AT&T Inc. (T), Verizon Communications Inc. (VZ) un T -Mobile US Inc. (TMUS) izmantos līdzīgas tehnoloģijas, pārveidojot līdzekļus, ar kuriem internets sasniedz cilvēkus.

Kamēr 4G LTE bezvadu tehnoloģiju nodrošina lieli šūnu torņi, kas var būt jūdžu attālumā viens no otra, 5G bezvadu, kas uzlabo tīkla ātrumu, bet darbojas mazākā attālumā, varētu būt labāk piemērots radioekonomikas tīklam, kas ir gandrīz saspiests, gandrīz tāda paša izmēra kā Wi- Fi piekļuves punktu, svētdien publicētajā stāstā uzrakstīja WSJ pārstāvis Kristofers Mims. Ņemot vērā, ka tiem visiem jābūt fiziski savienotiem ar strāvu un internetu un jādzīvo tur, kur tīkla operatoram jau ir tiesības uz ceļu, 5G darbosies līdzīgi kā kabeļa vai optiskās šķiedras interneta pakalpojums.

Ilga, lēna ieviešana

Tas tradicionālajiem kabeļu pārvadātājiem, kas jau ir koncentrēti uz mājām un birojiem, dod priekšroku tādiem telekomunikāciju milžiem kā AT&T un Verizon, kuriem būs jāturpina attīstīt savus optisko šķiedru tīklus, un tas nozīmē, ka nepieciešams daudz laika un resursu. AT&T plāno paplašināt savu šķiedru netālu no 22 miljoniem māju un uzņēmumu līdz 2019. gada jūlijam, savukārt Verizon jau ir aptuveni 6 miljoni klientu savam optiskās šķiedras mājas interneta pakalpojumam.

Kabeļu kompānijas, kurām jau ir blīvi bezvadu tīkli, redzēs iespēju pāriet uz mobilajām ierīcēm, rakstīja Mims. Comcast jau ir gandrīz 400 000 abonentu šādam pakalpojumam, savukārt Harta plāno mobilā pakalpojuma ieviešanu ieviest līdz 2018. gada vidum.

Tomēr galu galā kabeļtelevīzijas uzņēmumu stiprinājumiem mājās un darbavietā viņiem vajadzētu piedāvāt priekšrocības salīdzinājumā ar bezvadu uzņēmumiem, no kuriem patērētājiem vajadzētu gaidīt ilgu, lēnu pilna pārklājuma 5G tīkla izvēršanu, sacīja New Street Research pārvaldes partneris Jonathan Chaplin, kā citēja WSJ. (Skatīt arī: T-Mobile 'Neaptverams', 20% rallijs: Gugenheima. )