3 veidi, kā imigrācija ietekmē ekonomiku

Ja mēs pieturēsimies pie ekonomikas un nekliedzamies no ētiskām, politiskām vai citām perspektīvām, tad arguments par vai pret imigrāciju ir atkarīgs no īpašās ekonomiskās vides un iesaistīto personu viedokļa.

Lai apskatītu imigrācijas ekonomiskās priekšrocības un trūkumus no akadēmiskās perspektīvas, vispirms apskatiet trīs galvenos ekonomiskos jautājumus, kas ir argumenta pamatā: piedāvājums un pieprasījums, produktivitāte un salīdzinošās priekšrocības.

Piedāvājums un pieprasījums

Ja piedāvājums palielinās, kamēr pieprasījums ir noturīgs, tad cenas pazeminās. Tāpēc, palielinot darbaspēka fondā pieejamo cilvēku piedāvājumu, visu pārējo lietu uzskatot vienlīdzīgu, vajadzētu samazināt darbaspēka izmaksas un darbinieku algas. Darbaspēka izmaksas / darbinieku algas raksturo atšķirīgās problēmas perspektīvas: darba devēji pret darbiniekiem. Ja esat darba devējs, darbaspēks ir izmaksas. Ja esat darbinieks, darba devēja izmaksas ir jūsu algas.

Turpretī, ja ir nepietiekams darbaspēks, kā tas bija tehnoloģiju burbulī 1990. gadu beigās, spēcīgais pieprasījums palielina darbaspēka izmaksas / darbinieku algas. 90. gadu beigās bezdarbs bija mazāks par 4%, un firmas centās pieņemt darbā darbiniekus. Tas palielināja viņu izmaksas un apgrūtināja to produkcijas palielināšanu.

Tātad, domājot par imigrāciju darbaspēka piedāvājuma un pieprasījuma ziņā, tas, vai jums šķiet labs vai slikts, ir atkarīgs no tā, kurā (nodarbinātības) žoga pusē jūs atrodaties.

Ātrs fakts

Deviņdesmitajos gados pieprasījums pēc darbaspēka bija tik spēcīgs, ka tika runāts par vīzu skaita palielināšanu, lai palielinātu imigrāciju un mazinātu inflācijas spiedienu uz darbaspēku.

Produktivitāte

Produktivitāti var izmērīt pēc katras darbinieka stundas izlaides - IKP uz vienu cilvēku - un jauno imigrantu ietekme uz produktivitāti var būt lielāka vai mazāka nekā pašreizējais līmenis. Tāpēc, kaut arī IKP varētu palielināties, jo jaunie darbinieki atrada darbu, pieaugums var vai nevar paaugstināt darbaspēka produktivitāti. Parasti tā nebūtu, bet tas būtu atkarīgs no konkrētajiem apstākļiem.

Ja imigranti būtu ļoti produktīvi, IKP uz vienu iedzīvotāju varētu palielināties. Tomēr, ja imigranti nestrādātu vai nepalielinātu produktivitāti, zaudējumi samazinātu IKP uz vienu iedzīvotāju.

Cits apsvērums ir tāds, ka preces, kas ražotas, izmantojot zemāku izmaksu darbaspēku, ļauj saražot vairāk preču. Kam šīs priekšrocības, var atšķirties. Piemēram, ir svarīgi strādāt lauksaimniecībā, lai stādītu un novāktu ražas - mēs nevaram iztikt bez pārtikas. Esošie strādnieki varētu vēlēties veikt šo darbu, taču tas varētu būt nelabvēlīgāks darba devējiem nekā imigrantu darbaspēks ar zemākām izmaksām. Ieviešot lētākus strādniekus, var būt divas atšķirīgas sekas: esošie strādnieki pāriet uz produktīvāku darbu vai arī viņi tiek pārvietoti uz citiem darbiem ar zemāku atalgojumu, kā rezultātā uzņēmumam tiek dota lielāka peļņa, bet uz esošo strādnieku rēķina.

Salīdzinošā priekšrocība

Ekonomisti terminu salīdzinošās priekšrocības izmanto, lai aprakstītu ekonomikas spēju ražot preces un sniegt pakalpojumus par zemākām izdevībām nekā tirdzniecības partneri. Salīdzinošā priekšrocība dod uzņēmumam iespēju pārdot preces un pakalpojumus par zemāku cenu nekā konkurentiem un tādējādi realizēt lielākas pārdošanas robežas. Šo jēdzienu parasti piemēro tirdzniecībai starp tautām, bet to var attiecināt arī uz imigrāciju.

Kā piemēru ņemiet tehnoloģiju uzplaukumu. Augsto tehnoloģiju darbiniekiem, kuriem bija atļauts imigrēt, izmantojot jaunu vīzu programmu, bija zināšanas par zināšanām un spējām, nevis tikai zemākās izmaksas, salīdzinājumā ar esošo darbaspēku.

Alternatīva esošu strādnieku pieņemšanai darbā - projektu aizkavēšana, kamēr viņi iziet apmācības procesu, un viņiem to samaksa - ir daudz dārgāka nekā vienkārši apmācītu imigrantu nolīgšana, pat par tām pašām izmaksām.

Grunts līnija

Ekonomiskie argumenti, kas atbalsta imigrāciju, ir tādi, ka tā samazina izmaksas, izraisot cenu krišanos un atbrīvojot resursus citur. Tomēr, ja esat pārvietots darbinieks un esat spiests pieņemt zemākas algas vai amatu, kas ir zemāks par jūsu apmācību un spējām, jūs justos savādāk. Šo divu spēku pārsvars ir ekonomiskās vides ietekme.