Kādas ir priekšrocības un trūkumi, strādājot ar sabalansētu budžetu?

Tikai daži jautājumi mūsdienu Amerikas politikā ir sarežģītāki, strīdīgāki un diskutablāki nekā federālās valdības budžeta līdzsvarošana. Tie, kas iestājas par līdzsvarotu budžetu, piedāvā daudz pretenziju par milzīgā federālā parāda negatīvo ietekmi. Citi iebilst, ka sabalansētais budžets krasi ierobežotu valdības iespējas novērst ekonomiskos vai ārvalstu draudus.

Galu galā, piemēram, līdzsvarota budžeta atbalstītāji ierobežo valdības varu un darbības jomu. Viņu pretinieki vēlas, lai valdība atļautu plašu varu.

Argumenti par sabalansētu budžetu

Interesanti, ka visbiežāk minētais iemesls budžeta līdzsvarošanai - tas liek nākamajām paaudzēm apmaksāt pašreizējos izdevumus - lielākoties nav pareizs. Valdībai galu galā ir jāatmaksā valsts obligācijas (T-obligācijas), tāpēc nākamie obligāciju turētāji saņems nominālus maksājumus, kas ir vismaz tikpat lieli kā šodien aizdotā nauda.

Vairāki citi faktori nav apskatīti, tostarp inflācija, izspiešana un valdības izdevumu vispārējā neefektivitāte. Iespējams, ka nākotnes ekonomika būs mazāka un mazāk produktīva federālo aizņēmumu dēļ, bet tas nav tāpēc, ka mūsdienu labuma guvēji zog no nākamajām paaudzēm; tas notiek tāpēc, ka valdības darbība kavē ekonomisko izaugsmi.

Viena īpaši postoša liela parāda kritika ir tāda, ka tas padara ASV valdību pārāk neaizsargātu pret procentu likmju svārstībām. Ja procentu likmes paaugstinās pārāk ātri (iespējams, lai apkarotu inflāciju), valdībai būtu ļoti grūti atļauties procentu maksājumus par valsts parādu, izraisot saistību neizpildi vai joprojām augstāku inflāciju.

Argumenti pret līdzsvarotu budžetu

Keinsa ekonomikas teorija liecina, ka deficīta izdevumi var palīdzēt ekonomikai cīnīties ar lejupslīdi. Lielākā daļa keinsiešu atbalsta (vismaz teorētiski) parāda nomaksu uzplaukuma gados. Tomēr viņi vēlas, lai enerģijas tērēšana pārsniedz nodokļu ieņēmumus, lai palielinātu kopējo pieprasījumu un iekšzemes kopproduktu (IKP).

Lielākā daļa argumentu pret sabalansētu budžetu nāk no lielāko izdevumu programmu saņēmējiem, piemēram, sociālās drošības, labklājības, Medicare un militārās. Pat ja šīs grupas teorētiski atbalsta sabalansētu budžetu, tās praktiski iebilst pret darbībām, kas, iespējams, vajadzīgas tā izpildei.