Socionomika
Socionomika ir sociālā noskaņojuma un tā ietekmes uz sociālo attieksmi un rīcību izpēte. Konkrētāk, tas cenšas saprast, kā sociālais noskaņojums regulē sociālās uzvedības vispārējo būtību un raksturu tādās jomās kā politika, popkultūra, finanšu tirgi un ekonomika. Netradicionāli socionomikas teorija ierosina, ka vadītāji un viņu politika ir faktiski bezspēcīgi mainīt sociālo noskaņojumu un ka viņu rīcība kopumā izsaka sociālo noskaņu, nevis to regulē.
Socionomikas pirmsākumi
Socionomika - kuras aizsācējs bija finanšu tirgus analītiķis Roberts R. Prehters, kurš 70. gados sāka popularizēt Elliott Wave principu - pagriež parasto gudrību uz galvas.
Parastie analītiķi uzskata, ka notikumi ietekmē sociālo noskaņu. Piemēram, parastā gudrība teiktu, ka pieaugošs akciju tirgus, augoša ekonomika, populāras izklaides un pozitīvu ziņu tēmas padarīs sabiedrību optimistisku un laimīgu, un krītošais akciju tirgus, sarūkošā ekonomika, tumšākas tēmas populārajās izklaidēs un negatīvās ziņas padarītu sabiedrību pesimistisku un nelaimīgu. Socionomika, no otras puses, ierosina, ka sociālā noskaņojuma viļņi svārstās dabiski un nonāk pirmajā vietā, mainot paredzamo cēloņsakarības virzienu. Tādējādi optimistiska un laimīgāka sabiedrība rada vairāk pozitīvu darbību, piemēram, pieaugošs akciju tirgus, pieaugoša ekonomika un populārākās izklaidēs aktuālākas tēmas, un pesimistiskā un nelaimīgākā sabiedrība rada negatīvākas sociālās darbības, piemēram, krītošs akciju tirgus, ekonomikas ekonomika un tumšākas tēmas populārajās izklaidēs.
Tā kā akciju tirgus indeksi gandrīz nekavējoties var atspoguļot sociālā noskaņojuma izmaiņas, socionomikas pētījumi tos parasti izmanto kā sociālā noskaņojuma rādītājus vai sociometrus, lai izprastu un paredzētu izmaiņas citās sociālās aktivitātes jomās, piemēram, biznesā un politikā, kurām nepieciešams vairāk laika spēlēt ārā.
Saikne starp socionomiku, finanšu tirgiem un ekonomiku
Prečtera 2016. gada grāmata “Socionomic Theory of Finance” (STF) piemēro sociionomikas teoriju finanšu tirgiem. STF ierosina, ka ekonomika un finanses ir divas principiāli atšķirīgas jomas. Tas iebilst pret parasto ekonomisko cēloņsakarību finansēs, kā arī par efektīvu tirgus hipotēzi (EMH) visādā ziņā. Īsi sakot, Prečters atzīst, ka brīvajos ekonomiskajos tirgos, kur cilvēki zina savas vērtības, preču un pakalpojumu cenas lielākoties ir racionāli noteiktas, objektīvas, stabilas, apzinātas lietderības maksimizēšanas motivētas un piedāvājuma un pieprasījuma likumos regulētas. Bet STF ierosina, ka finanšu tirgos, kur investori nav pārliecināti par citu nākotnes vērtējumiem, ieguldījumu cenu noteikšana lielākoties nav racionāli noteikta, subjektīva, nemitīgi dinamiska, motivēta ganāmpulka iegūšanai un regulēta sociālā noskaņojuma viļņu ietekmē.
Socionomika ierosina, ka sociālā noskaņojuma viļņi ir endogēni un dabiski svārstās fraktāļu modelī, ko aprakstījis Elliott viļņu modelis, kas nozīmē, ka nekas, ko kāds dara, nevar tos mainīt. Tāpēc biržas uzplaukums un sabrukums, kā arī ar to saistītā ekonomiskā ekspansija un sašaurināšanās notiek neatkarīgi no biznesa cilvēku, prezidentu, premjerministru, politiķu, centrālo baņķieru, politikas veidotāju un citu sabiedrības locekļu darbībām. Tieši pretēji, viņu rīcība parasti pauž sociālo noskaņu. 2012. gada rakstā Socionomikas institūta sociologu komanda parādīja, ka prezidenta vēlēšanu rezultāti nepiedāvā ticamu pamatu akciju tirgus tendenču paredzēšanai, turpretī akciju tirgus kā sociometrs ir noderīgs, lai paredzētu prezidenta vēlēšanu rezultātus.
Apsveriet sociālomisko perspektīvu par hipotekāro kredītu krīzi 2008. gadā. Plaša pozitīva noskaņojuma tendence izraisīja plašu optimismu aizdevēju, aizņēmēju un spekulantu vidū, kas noveda pie rekordaugsta mājokļu parāda līmeņa un strauji augošām nekustamā īpašuma cenām. Kad sociālais noskaņojums dabiski mainījās no pozitīva uz negatīvu, aizdevēji, aizņēmēji un spekulanti kļuva pesimistiskāki, un viņu attiecīgās izmaiņas uzvedībā izraisīja nekustamā īpašuma cenu sabrukumu un kredīta samazinājumu. Kredītu apjoma palielināšanās nebija iemesls, bet rezultāts, tāpat kā tā samazināšanās.
Konservatīvie var vainot Džimija Kārtera politiku 70. gadu beigām raksturīgajā savārgumā un ieskaitīt Ronalda Reigana politiku 20. gadsimta 80. gadu buļļu tirgū, un liberāļi var uzskatīt Franklina Rūzvelta politiku par tirgus atveseļošanos pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados un vainot Ričardu Niksonu par ekonomikas lejupslīdi sākumā. 70. gadi. Saskaņā ar socionomiku tirgus un ekonomika kritās un atguvās dabiski. Līderi tikai saņem kredītu vai vainu.
Tomēr ekonomisti var izjust neordināru socionomisko domāšanu, mūsdienu uzvedības ekonomika un uzvedības finanses ir vienisprātis, ka investori nepieņem pilnīgi racionālus finanšu lēmumus un tos bieži ietekmē emocijas, izziņas aizspriedumi un ganāmpulka instinkts - un ka efektīvajā tirgū ir liels caurums. hipotēze. Un pat cienītais ekonomists Džons Meinards Keinss pieļāva, ka finanšu tirgi ir pakļauti optimistiska un pesimistiska noskaņojuma viļņiem. Socionomika ir nodrošinājusi plašu teorētisko ietvaru šiem novērojumiem un uzskata, ka tie ir konsekventi ne tikai iekšēji, bet ārēji attiecībā uz datiem.
Investīciju kontu salīdzināšana Piegādātāja nosaukums Apraksts Reklāmdevēja atklāšana × Piedāvājumi, kas parādās šajā tabulā, ir no partnerībām, no kurām Investtopedia saņem kompensāciju.