Slavējot tirdzniecības deficītu

Plašsaziņas līdzekļos un sabiedrībā valda uzskats, ka tirdzniecības deficīts ir slikta ziņa. Parasti tiek uzskatīts, ka šie deficīti samazina iekšzemes kopproduktu. Protams, tas, ka valsts ekonomika importē vairāk, nekā eksportē, ir slikts, vai ne?

Patiesībā tirdzniecības deficīts var būt procikliskāks, virzoties tajā pašā virzienā kā vietējais IKP. Šajā rakstā mēs pārbaudīsim korelāciju starp tirdzniecības deficītu un IKP, lai parādītu, ka dažreiz nav vērts ievērot parasto gudrību.

Kas ir tirdzniecības deficīts?
Tirdzniecība gadu gaitā ir attīstījusies, un tagad tā tiek definēta kā fizisko personu, uzņēmumu un valdības aģentūru gadā iztērētā summa no ārvalstīs ražotiem izstrādājumiem, no kuras atskaitīta summa, ko ārvalstu vienības iztērē vietējā ražojuma izstrādājumiem. Valstis reti importē tieši tik daudz, cik eksportē, tāpēc parasti pastāv tirdzniecības nelīdzsvarotība. Deficīts tiek izveidots, ja ir vairāk importa nekā eksporta. (Lai uzzinātu vairāk, skatiet sadaļu Kas ir starptautiskā tirdzniecība? )

Atšķirība starp valsts importu un eksportu (ko sauc par tirdzniecības bilanci) atšķiras dažādos ciklos un ekonomikas veidos. Valstīm, kurās izaugsmi veicina eksports, piemēram, nafta, rūpniecības preces un citi dabas resursi, ekonomiskās ekspansijas laikā tirdzniecības bilance pozitīvi virzīsies uz pārpalikumu. Iemesls tam ir tas, ka uzņēmējvalsts eksportē produktus, kas ir pieprasīti izaugsmes periodos, vairāk nekā tā importē preces.

Turpretī valstīs, kurās izaugsmi veicina pieprasījums, piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs, tirdzniecības bilancei ir tendence pasliktināties biznesa cikla izaugsmes posmos. Tas ir tāpēc, ka šīm ekonomikām izaugsmei ir jāimportē vēl vairāk preču nekā parasti. Apvieno to ar negatīvu valsts personīgo uzkrājumu līmeni gadā un tev ir arvien lielāks tirdzniecības deficīts.

Tagad, kad mēs zinām mazliet par tirdzniecības deficītu, aplūkosim korelāciju ar IKP.

Tirdzniecības deficīta ietekme
Ir divas savstarpēji konkurējošas teorijas par tirdzniecības deficīta ietekmi uz IKP:

• 1. teorija : Tirdzniecības deficīts samazina IKP un palielina ekonomiskās krīzes draudus, ja ārzemnieki izmet vietējo valūtu pasaules valūtas tirgos.
• 2. teorija : pieaugošs tirdzniecības deficīts var liecināt par spēcīgu IKP. Tie neradīs IKP samazinājumu, un jebkāds potenciāls vietējās valūtas lejupvērsts spiediens faktiski ir šīs valsts ieguvums.

Kurš uzvar?
1. teorija liek domāt, ka vietējās valsts ekonomikā būs vispārējs vājums, ievērojama tirdzniecības deficīta periodos. Intuitīvi teorijai ir jēga. Ja jūs pērkat vairāk, nekā jūs pārdodat, šķiet loģiski, ka tas kaitētu ekonomikai - it īpaši valstīs, kur eksportējamie produkti nerada pietiekami daudz darbavietu, lai kompensētu darba vietas, kuras tiek zaudētas, importējot preces.

Liekas, ka 1. teorijai ir loģiska nozīme, bet diemžēl skaitļi to neatbalsta. Deviņdesmitajos gados un pēc tam lielās importa valstīs ir bijis deficīts pēc kārtas. Piemēram, Amerikas Savienotajām Valstīm ir milzīgs un pieaugošs tirdzniecības deficīts, un tāpēc, ja 1. teorija piepildīsies, mums vajadzētu redzēt, ka tās IKP pieaugums ir kavēts. Tomēr ir pilnīgi pretēji (1. attēls).

1. attēls: ASV tirdzniecības deficīts salīdzinājumā ar ASV. IKP (1980-2007)

Avots: ASV tautas skaitīšanas birojs. Tirdzniecības deficīta skaitlis miljonos dolāru. IKP, kas izteikts miljardos ķēžu (2000) dolāru.

Saskaņā ar ASV Census Bureau datiem no 1990. gadu sākuma līdz 2007. gadam ASV turpina vispārēju tendenci pieaugt IKP gadu no gada; palielinās arī tirdzniecības deficīts. Ja 1. teorija būtu patiesa, starp IKP un tirdzniecības deficītu būtu apgrieztas attiecības, taču nešķiet, ka tas tā būtu. ASV vēsturē ir īsi laika posmi, kad mēs redzam samazinātu IKP saistībā ar pieaugošo tirdzniecības deficītu, taču lielāko daļu no šiem laika periodiem var attaisnot kā anomālijas, un īstermiņa vājumu var attiecināt uz citu kaites simptomu un tirdzniecības deficīts ir tikai saimnieka raksturs. Kas attiecas uz dolāru dempingu pasaules valūtas tirgos, tas var notikt jebkurā vidē, taču šādu centienu koordinēšanas varbūtība ir maza.

2. teorijai var būt daudz lielāka nozīme, par ko liecina pozitīvā korelācija starp ASV IKP un tirdzniecības deficītu. To var viegli izskaidrot ar faktu, ka ASV ir uz pieprasījumu balstīta patērētāju sabiedrība ar negatīvu uzkrājumu līmeni. Turklāt, tā kā ASV attīstās vairāk par pakalpojumu sabiedrību, valstī vairs netiks ražoti produkti, kurus pieprasa indivīdi. Tā kā vairāk ražošanas un darbietilpīgu produktu tiek radīti ārpus ASV, tirdzniecības nelīdzsvarotība var būt neizbēgama.

Faktiski ekonomiskajai izaugsmei no 1980. līdz 2000. gadam bija tendence pieaugt gados, kad tirdzniecības deficīts pieauga salīdzinājumā ar tiem gadiem, kuros tas samazinājās. Tas sniedz vēl vairāk pierādījumu tam, ka tirdzniecības nelīdzsvarotība deficīta veidā ekonomiku neizvilka.

Fed darbības
Kad esat pārņēmis domu, ka tirdzniecības deficīts ir slikta lieta, ir viegli saprast, kāpēc modelim, ko mēs esam redzējuši ASV, ir jēga. Paplašinoties uzņēmējvalsts ekonomikai, straujāk pieaug pieprasījums pēc importa un naftas, nekā pieaug pieprasījums pēc uzņēmējvalsts produktiem citās valstīs.

Turpinot šo punktu, mēs secinām, ka ekonomiskā ekspansija ASV parasti notiek Federālo rezervju centienu pazemināt procentu likmes laikā vai beigās, kas var ietekmēt valūtas maiņas kursu. (Lai uzzinātu vairāk par federālajām rezervēm, skatiet Fed intervences kad un kāpēc) un Federālo rezervju cīņu pret inflāciju .)

Dolāra kurss bija zemāks nekā no 1997. gada līdz 2007. gadam. Vājāks ASV dolārs var mazināt tirdzniecības nelīdzsvarotību un palielināt IKP pieaugumu, jo vietējie uzņēmumi gūst lielākus panākumus savu produktu eksportā un vietējie klienti mēdz nodot ārvalstu preces, jo to cenas paaugstinās.

Secinājums
Medijiem un plašākai sabiedrībai lielākoties ir priekšstats, ka tirdzniecības deficīts, kā mēs to zinām, ir slikts un var samazināt IKP. Patiesībā tirdzniecības deficīts var būt procikliskāks, virzoties tajā pašā virzienā kā vietējais IKP. Faktiski citi faktori, kas veicina IKP pieaugumu, var paātrināt tā izaugsmi.

Lai turpinātu lasīt par šo tēmu, apskatiet sadaļu Inflācijas un IKP nozīme .