Perfekta konkurence
Tīra vai nevainojama konkurence ir teorētiska tirgus struktūra, kurā tiek ievēroti šādi kritēriji:
- Visas firmas pārdod identisku produktu (produkts ir "prece" vai "viendabīgs").
- Visas firmas ir cenu noteicējas (tās nevar ietekmēt sava produkta tirgus cenu).
- Tirgus daļa neietekmē cenas.
- Pircējiem ir pilnīga vai “nevainojama” informācija pagātnē, tagadnē un nākotnē par pārdoto produktu un katras firmas noteiktajām cenām.
- Resursi šādam darbaspēkam ir lieliski mobili.
- Uzņēmumi var ienākt tirgū vai iziet no tā bez maksas.
To var pretstatīt reālākai nepilnīgai konkurencei, kas pastāv vienmēr, kad tirgus, hipotētisks vai reāls, pārkāpj neoklasicisma tīras vai perfektas konkurences abstraktos principus.
Tā kā visi reālie tirgi pastāv ārpus ideālā konkurences modeļa plaknes, tos var klasificēt kā nepilnīgus. Mūsdienu nepilnīgas un perfektas konkurences teorija izriet no Kembridžas pēcklasiskās ekonomiskās domas tradīcijām.
[Svarīgi: patiesībā perfekta konkurence neeksistē, taču ļoti konkurētspējīgi un likvīdi tirgi līdzīgām precēm, piemēram, eļļai vai kviešiem, ir tuvākie reālās pasaules piemēri.]
2:16Perfekta konkurence
Cik darbojas perfekta konkurence
Nevainojama konkurence ir etalons jeb “ideāls tips”, ar kuru var salīdzināt reālās tirgus struktūras. Nevainojama konkurence teorētiski ir pretstats monopolam, kurā preci vai pakalpojumu piegādā tikai viena firma un šī firma var iekasēt visu cenu, ko tā vēlas, jo patērētājiem nav alternatīvu un potenciālajiem konkurentiem ir grūti iekļūt tirgū.
Pilnīgas konkurences apstākļos ir daudz pircēju un pārdevēju, un cenas atspoguļo piedāvājumu un pieprasījumu. Uzņēmumi nopelna tieši tik daudz peļņas, lai paliktu biznesā un ne vairāk. Ja viņi nopelnītu lieko peļņu, citi uzņēmumi ienākt tirgū un samazināt peļņu.
Liels un viendabīgs tirgus
Pilnīgi konkurences tirgū ir liels skaits pircēju un pārdevēju. Pārdevēji ir mazas firmas, nevis lielas korporācijas, kuras spēj kontrolēt cenas, pielāgojot piedāvājumu. Viņi pārdod produktus ar minimālām atšķirībām iespējām, funkcijām un cenām. Tas nodrošina, ka pircēji nevar atšķirt produktus, kuru pamatā ir fiziskās īpašības, piemēram, lielums vai krāsa, vai nemateriālās vērtības, piemēram, zīmols.
Liels pircēju un pārdevēju skaits nodrošina, ka piedāvājums un pieprasījums šajā tirgū ir nemainīgs. Tādējādi pircēji var viegli aizstāt vienas firmas izgatavotus produktus citam.
Lieliska informācijas pieejamība
Informācija par ekosistēmu un konkurence nozarē ir būtiska priekšrocība. Piemēram, zināšanas par sastāvdaļu iegūšanu un piegādātāju cenu noteikšanu dažiem uzņēmumiem var radīt vai sagraut tirgu. Dažās zināšanu un pētniecības ietilpīgās nozarēs, piemēram, farmācijas un tehnoloģiju jomā, informācija par konkurentiem un patentu izpētes iniciatīvām var palīdzēt uzņēmumiem izstrādāt konkurences stratēģijas un būvēt piedevām ap saviem produktiem.
Tomēr perfekti konkurējošā tirgū šādas pļavas nav. Informācija ir vienlīdz un brīvi pieejama visiem tirgus dalībniekiem. Tas nodrošina, ka katrs uzņēmums var ražot savas preces vai pakalpojumus tieši ar tādu pašu ātrumu un ar tādām pašām ražošanas metodēm kā cita tirgū.
Kontroles neesamība
Valdībām ir būtiska loma produktu tirgus veidošanā, piemērojot regulējumu un cenu kontroli. Viņi var kontrolēt firmu ienākšanu tirgū un iziešanu no tās, izveidojot noteikumus darbībai tirgū. Piemēram, farmācijas nozarei ir jāsaskaras ar noteikumu kopumu, kas attiecas uz zāļu pētniecību, ražošanu un pārdošanu.
Šie noteikumi savukārt prasa lielus kapitālieguldījumus darbinieku veidā, piemēram, juristiem un kvalitātes nodrošināšanas personālam, un infrastruktūru, piemēram, medikamentu ražošanas mašīnām. Kumulatīvās izmaksas saskaita un padara uzņēmumiem ārkārtīgi dārgu zāļu nonākšanu tirgū.
Salīdzinājumam, tehnoloģiju nozare darbojas ar salīdzinoši mazāku uzraudzību, salīdzinot ar savu kolēģi farmācijā. Tādējādi šīs nozares uzņēmēji var dibināt uzņēmumus, kuru kapitāls ir mazāks par nulli, padarot indivīdiem vieglu uzņēmuma dibināšanu šajā nozarē.
Šāda kontrole neeksistē pilnīgi konkurējošā tirgū. Firmu ienākšana un iziešana šādā tirgū nav regulēta, un tas atbrīvo viņus bez ierobežojumiem tērēt darbaspēka un kapitāla aktīvus un pielāgot produkciju atbilstoši tirgus prasībām.
Lēti un efektīvi pārvadājumi
Lēti un efektīvi pārvadājumi ir vēl viena nevainojamas konkurences iezīme. Šāda veida tirgū uzņēmumiem nerodas ievērojamas izmaksas par preču pārvadāšanu. Tas palīdz samazināt produkta cenu un samazina kavēšanos ar preču pārvadāšanu.
Taustiņu izņemšana
- Nevainojama konkurence ir ideāls tirgus struktūras veids, kurā visiem ražotājiem un patērētājiem ir pilnīga un simetriska informācija, bez darījuma izmaksām, ja viens otram konkurē liels skaits ražotāju un patērētāju.
- Nevainojama konkurence teorētiski ir pretstats monopolistiskajam tirgum.
- Tā kā visi reālie tirgi pastāv ārpus ideālā konkurences modeļa plaknes, tos var klasificēt kā nepilnīgus.
Pilnīgas konkurences piemēri
Kā minēts iepriekš, nevainojama konkurence ir teorētisks pamats un patiesībā neeksistē. Kā tādus ir grūti atrast ideālas konkurences piemērus, taču ikdienas sabiedrībā ir varianti.
Apsveriet situāciju lauksaimnieku tirgū - vietā, kurai raksturīgs liels skaits mazu pārdevēju un pircēju. Parasti zemnieku produkti tirgū un to cenas ir ļoti atšķirīgi. Produkta izcelsmei šādos gadījumos nav nozīmes (ja vien tie nav klasificēti kā bioloģiski ražoti), un produktu iesaiņojumam vai firmas zīmei ir ļoti maz atšķirību. Tādējādi pat tad, ja kāda no saimniecībām, kas ražo preces tirgum, nedarbojas, tā nemainīs vidējās cenas.
Situācija var būt samērā līdzīga arī divos konkurējošos lielveikalos, kuru krājumus nodrošina tās pašas kompānijas. Atkal ir maz atšķirību starp lielveikaliem, un to cenas gandrīz nemainās. Vēl viens nevainojamas konkurences piemērs ir preču zīmju bez tirgus, kurā ir pazīstamu produktu lētākas versijas.
Produktu izpārdošana parasti tiek noteikta līdzīgi, un to atšķiršanai viens no otra ir maz. Ja kāda no firmām, kas ražo šādu produktu, nedarbojas, to aizstāj ar citu.
Jaunu tirgu attīstība tehnoloģiju nozarē arī zināmā mērā atgādina perfektu konkurenci. Piemēram, sociālo mediju tīklu pirmajās dienās izplatījās vietnes, kas piedāvā līdzīgus pakalpojumus. Daži šādu vietņu piemēri ir Sixdegrees.com, Blackplanet.com un Asianave.com. Nevienam no viņiem nebija dominējošas tirgus daļas, un vietnes lielākoties bija brīvas. Viņi tirgū bija pārdevēji, savukārt pircēji bija šādas vietnes, galvenokārt jaunieši.
Uzņēmējdarbības uzsākšanas izmaksas šajā telpā bija minimālas, tas nozīmē, ka jaunuzņēmumi un uzņēmumi var brīvi ienākt un iziet no šiem tirgiem. Tādas tehnoloģijas kā PHP un Java lielākoties bija atvērtā koda un pieejamas ikvienam. Kapitāla izmaksas nekustamā īpašuma un infrastruktūras veidā nebija vajadzīgas. (Facebook [FB] Marks Zuckerbergs dibināja uzņēmumu no savas koledžas kopmītnes.)
Kādi ir perfektu konkurences modeļu trūkumi?
Nevainojama konkurence rada idealizētu sistēmu tirgus izveidošanai. Bet šis tirgus ir kļūdains, un tam ir pāris trūkumi. Pirmais ir inovāciju neesamība. Lielākas tirgus daļas un atšķirības no konkurences perspektīva ir stimuls uzņēmumiem ieviest jauninājumus un radīt labākus produktus. Bet nevienai firmai nav pilnīgas konkurences dominējošās tirgus daļas.
Peļņas normu nosaka arī pieprasījums un piedāvājums. Tādējādi firmas nevar atdalīties, iekasējot prēmiju par saviem produktiem un pakalpojumiem.
Piemēram, uzņēmumam, piemēram, Apple Inc. (AAPL), nebūtu iespējams pastāvēt pilnīgi konkurences tirgū, jo tā tālruņi ir dārgāki nekā konkurenti. Otrs perfektas konkurences trūkums ir apjomradītu ietaupījumu trūkums. Ierobežota nulles peļņas norma nozīmē, ka uzņēmumiem būs mazāk naudas, lai ieguldītu ražošanas iespēju paplašināšanā.
Ražošanas iespēju paplašināšana potenciāli varētu samazināt izmaksas patērētājiem un palielināt uzņēmuma peļņas normu. Bet vairāku mazu uzņēmumu klātbūtne, kas kanibalizē viena un tā paša produkta tirgu, novērš šādu parādīšanos un nodrošina, ka vidējais uzņēmuma lielums, kas iesaistīts tirgū, joprojām ir mazs.
Vai firmas gūst peļņu perfekti konkurējošā tirgū?
Īsā atbilde uz šo jautājumu ir nē. Pilnībā konkurējošos tirgos īslaicīgi var būt iespējama peļņa. Bet tirgus dinamika novērš pozitīvās vai negatīvās peļņas ietekmi un ved to uz līdzsvaru. Tā kā tirgū nav informācijas asimetrijas, citi uzņēmumi ātri palielinās ražošanu vai samazinās ražošanas izmaksas, lai panāktu līdzvērtību uzņēmumam, kurš guvis peļņu.
Vidējie ieņēmumi un marginālie ieņēmumi uzņēmumiem pilnīgi konkurējošā tirgū ir vienādi ar produkta cenu pircējam. Rezultātā tiks atjaunots pilnīgi konkurējošā tirgus līdzsvars, kas tika izjaukts iepriekš. Ilgtermiņā piedāvājuma un pieprasījuma pielāgošana nodrošina, ka visa peļņa vai zaudējumi šādos tirgos mēdz sasniegt nulli.
Vai reālajā pasaulē pastāv perfekta konkurence?
Reālās pasaules konkurence atšķiras no šī ideāla galvenokārt ražošanas, mārketinga un pārdošanas diferenciācijas dēļ. Piemēram, lauksaimniecībā neliela bioloģisko produktu veikala īpašnieks var plaši runāt par graudiem, ko izbaro govīm, kuras gatavoja kūtsmēslus, no kuriem mēsloja sojas pupas, kas nav ĢMO - tā ir atšķirība. Izmantojot mārketingu, uzņēmumi cenšas noteikt "zīmola vērtību" ap savu diferenciāciju un reklamējas, lai iegūtu cenu spēju un tirgus daļu.
Tādējādi pirmie divi kritēriji - viendabīgi izstrādājumi un cenu pārņēmēji - nebūt nav reāli. Tomēr attiecībā uz diviem diviem kritērijiem - informāciju un mobilitāti - globālā tehnoloģiju un tirdzniecības pārveide uzlabo informācijas un resursu elastību. Kaut arī realitāte ir tālu no šī teorētiskā modeļa, modelis joprojām ir noderīgs, jo tas spēj izskaidrot daudzus reālās dzīves uzvedības veidus.
Iekļūšanas šķēršļi aizliedz perfektu konkurenci
Daudzām rūpniecības nozarēm ir arī nozīmīgi šķēršļi ienākšanai tirgū, piemēram, augstas darbības uzsākšanas izmaksas (kā redzams auto ražošanas nozarē) vai stingri valdības noteikumi (kā tas redzams komunālo pakalpojumu nozarē), kas ierobežo firmu iespējas ienākt un iziet no šādām nozarēm. Un, kaut arī patērētāju informētība ir palielinājusies līdz ar informācijas laikmetu, joprojām ir maz nozaru, kurās pircējs joprojām zina visus pieejamos produktus un cenas.
Kā redzat, mūsdienu ekonomikā ir nopietni šķēršļi, kas neļauj parādīties perfektai konkurencei. Lauksaimniecības nozarei, iespējams, vistuvāk ir perfekta konkurence, jo to raksturo daudzi mazie ražotāji, kas praktiski nespēj mainīt savu produktu pārdošanas cenu. Lauksaimniecības preču komerciālie pircēji parasti ir ļoti labi informēti, un, kaut arī lauksaimniecības produkcija rada zināmus šķēršļus ienākšanai tirgū, ienākt tirgū kā ražotājam nav īpaši grūti.
Investīciju kontu salīdzināšana Piegādātāja nosaukums Apraksts Reklāmdevēja atklāšana × Piedāvājumi, kas parādās šajā tabulā, ir no partnerībām, no kurām Investtopedia saņem kompensāciju.