Vai Gerbera izaugsmes plāns ir tā vērts?

Ja nesen esat meklējis mazuļu lietas tiešsaistē, gudrie algoritmi, kas pārveido meklēšanas vienumus mārketinga datos, iespējams, ir parādījuši jums neskaitāmas reklāmas Gerbera izaugsmes plānam. Mērķis jauniem vecākiem: Gerbera izaugsmes plāns ir visa dzīvības apdrošināšanas polise, kuru varat iegādāties saviem bērniem, kad viņi ir jaundzimuši vai zīdaini. Šāda produkta pamatojums ir šāds: Tā kā dzīvības apdrošināšana ir dārgāka, jo vecāks ir apdrošinātais, ir jēga fiksēt zemu likmi pēc iespējas agrākā vecumā. Turklāt, tā kā visa dzīves politika papildus nāves pabalstu sniegšanai palielina arī naudas vērtību, tādi plāni kā Gerbera finansiāli pasargā jūs no sliktākā scenārija, kā arī nodrošina iespēju ietaupīt koledžas un citiem nākotnes izdevumiem. Medicīniska stāvokļa attīstīšana ceļā var neļaut bērnam iegūt dzīvības apdrošināšanu. Gerbera izaugsmes plāna iegāde nodrošina, ka viņam ir nodrošinājums neatkarīgi no tā, kas notiek nākamajos gados.

Lai arī Gerbera izaugsmes plāns piedāvā vairākus taustāmus ieguvumus, tas nav panaceja, kādu uzņēmums to izdomā. Lielākais arguments pret dzīvības apdrošināšanas iegādi bērniem ir tas, ka tas vienkārši nav nepieciešams. Izņemot bērnu zvaigznes, bērni negūst ienākumus, kā arī neatbalsta ģimenes. Bērna zaudēšana ir emocionāli postoša, bet nav finansiāli postoša. Kaut arī jūsu bērni, iespējams, gūs ienākumus un atbalstīs ģimenes, kad viņi izaugs, maksimālais nāves pabalsts saskaņā ar Gerbera plānu ir nožēlojami nepietiekams pieaugušajam ar apgādājamiem bērniem. Lai gan plāna naudas vērtības aspekts var šķist vilinošs koledžas uzkrājumiem, visiecienītākie finanšu konsultanti visa dzīvības apdrošināšanu uzskata par ilgtermiņa ieguldījumu instrumentu, norādot, ka vēsturiski ienesīgums ir anēmisks salīdzinājumā ar kopfondiem un citiem ieguldījumiem.

Bērniem nav nepieciešama dzīvības apdrošināšana

Dzīvības apdrošināšanas galvenais mērķis ir aizsargāt apdrošinātā ģimeni un apgādājamos no finanšu nelaimes, ja viņš priekšlaicīgi mirst un viņa ienākumi tiek samazināti. Piemēram, tēvs un māte katru gadu nopelna 50 000 USD un viņiem ir divi mazi bērni, kurus abi cer nosūtīt uz koledžu. Tēvs mirst autoavārijā stipra negaisa laikā. Viņa sieva un bērni ir emocionāli izpostīti, un ģimenes ienākumi tiek samazināti uz pusēm. Tagad mātei pašai ir jāmaksā par māju, automašīnu, pārtiku, apģērbu un citām lietām, un viņai jāatrod arī veids, kā turpināt ietaupīt bērnu izglītībai.

Tēvam un mātei iepriekšminētajā scenārijā ir nepieciešama dzīvības apdrošināšana. Ģimene ir atkarīga no vecāku ienākumiem, kuru zaudēšana rada nopietnas finansiālas grūtības. Bērni ir dažādi. Kaut arī viņi daudz ko veicina savās ģimenēs, nauda gandrīz nekad nav viena no tām. Pastāv reti izņēmumi, taču lielākoties dažas ģimenes paļaujas uz bērna ienākumiem, lai tiktu galā. Nav jēgas maksāt, lai apdrošinātu sevi uz Pastardienas scenāriju, kura pat nav.

Vecākiem, kuri pazaudē bērnu, ir vienas finansiālas izmaksas: apbedīšanas un apbedīšanas izdevumi. Ja jums pašam ir dzīvības apdrošināšana, jūs gandrīz vienmēr varat savam plānam piesaistīt mazu bērnu braucēju par daudz zemāku cenu, nekā maksā Gerber plāns.

Nepietiekams pārklājums

Ir noteikts, ka bērniem, kamēr viņi vēl ir mazi, nav nepieciešama dzīvības apdrošināšana. Tomēr, iespējams, viņiem tas būs vajadzīgs, kad izaugs. Ir liela iespējamība, ka kādā brīdī jūsu bērniem būs savas ģimenes, kas no viņiem būs finansiāli atkarīgas. Gerbera izaugsmes plāns ļauj viņiem nodrošināt nepieciešamo pārklājumu vēlāk agrā vecumā, kamēr tas joprojām ir lēts. Vienīgā šāda veida domāšanas problēma ir Gerbera plāns, kas faktiski neļauj jūsu bērniem nokļūt visur, kas atrodas tuvu nodrošināšanas līmenim, kas būs nepieciešams, ja viņiem būs pašiem apgādājamie.

Gerbera izaugsmes plāna maksimālais nāves pabalsts ir USD 100 000. Tas ir pārāk daudz dzīvības apdrošināšanas bērnam, taču pieaugušajiem, kuriem ir savi apgādājamie bērni, tas ir pietiekami maz. Apsveriet tēvu iepriekš minētajā piemērā, kurš nopelna USD 50 000 gadā un mirst, kamēr viņa bērni ir mazi. Nāves pabalsts USD 100 000 apmērā aizstātu viņa ienākumus tikai divus gadus; pēc tam māte atkal ir viena pati. Šim cilvēkam ir nepieciešams nāves pabalsts, kas ir tuvāk miljonam dolāru, ko Gerbera plāns nepiedāvā.

Dzīvības apdrošināšana naudā naudas izteiksmē: slikts ieguldījums

Visa dzīvības apdrošināšana sniedz vairāk nekā tikai nāves pabalstu. Katru mēnesi, kad jūs maksājat prēmiju, daļa no šīs naudas nonāk fondā, un šis fonds pieaug ar procentiem. Ja jūs nolemjat, ka jums vairs nav nepieciešams miršanas pabalsts, tā vietā varat izvēlēties saņemt polises pašreizējo naudas vērtību. Šis ir liels Gerbera izaugsmes plāna pārdošanas punkts: tas darbojas kā koledžas uzkrājumu veidošanas līdzeklis, tā naudas vērtība kalpo kā de facto koledžas fonds.

Šī domāšanas līnija rada arī problēmu. Vēsturiski naudas dzīvības apdrošināšana pieaug ar anēmiju. Jūsu bērna koledžas fonds kļūst daudz stabilāks, ja jūs to ieguldāt kopfondos. Piešķirtie kopfondi nenodrošina dzīvības apdrošināšanu jūsu bērnam, ja kāda iemesla dēļ jūs domājat, ka jums tiešām ir nepieciešams šis nodrošinājums. Tomēr braucēja pievienošana savam dzīvības apdrošināšanas polisei bērnam šo problēmu atrisinās daudz zemāk nekā iegādājoties Gerbera plānu.

Faktiski vislabākā alternatīva Gerbera izaugsmes plānam ir bērna apdrošināšana dzīvības apdrošināšanai un koledžas uzkrājumu fonds. Ja notiek vissliktākais un jūs pazaudējat bērnu, braucējs pasargā jūs no apbedīšanas un apbedīšanas izmaksām par zemāku piemaksu nekā Gerbera plāns. Koledžas uzkrājumiem kopfondi piedāvā daudz labākus sasniegumus nekā naudas vērtības dzīvības apdrošināšana.