Vai Bitcoin neizdodas kā valūta?

Kaut arī kriptovalūtas, piemēram, bitcoin un ethereum, turpina redzēt pieaugošu interešu un pieņemamības līmeni visā pasaulē, šķiet, ka tās kā valūtas sabojājas.

Intervijā Bloomberg Asvats Damodarans, NYU Stern biznesa skolas finanšu profesors, salīdzināja spekulatīvu ieguldījumu ar stabilu valūtu: “Ja jūs ievietojat valūtu kabatā un gadu aizmirstat par to, un tad beigās gada, ja jūs to izlaižat, tad tam nevajadzēja zaudēt pusi no savas vērtības. ”(Skat. arī Bitcoin cenu burbulis varētu ilgt 100 gadus, saka Jēlas ekonomiste.)

Valūta pret ieguldījumiem

Valūta ir ērts un uzticams valūtas maiņas līdzeklis un vērtības glabāšanas līdzeklis. Pat vispopulārākie kriptovalūtas bitcoin marķieri nav pārvērtušies par galvenajām valūtām, lai tās būtu viegli apmainīt un veikt darījumus, un tās vērtēšana ir piedzīvojusi lielas svārstības.

Tāpat lielas bažas rada vērtēšana. Apskatot vispopulārākās kriptovalūtas bitcoin vērtību, atklājas, ka tā maksimālā likme aptuveni 20 000 USD sasniedza pagājušā gada decembrī, tikai nākamo divu mēnešu laikā zaudēt gandrīz divas trešdaļas līdz mazāk nekā 7000 USD. Ar tādu pašu likteni ir sastapusies arī cita populārā kriptovalūta - ethereum. Sākot ar visaugstāko līmeni - aptuveni 1 180 ASV dolāriem janvārī, tas ir piepildījies par vairāk nekā 60 procentiem līdz 380 ASV dolāru līmenim līdz šā gada martam. (Plašāku informāciju skatiet sadaļā Kādi 2018. gada notikumi varētu izraisīt Bitcoin Bull Run?)

Šie nepastāvības līmeņi šādos īsos periodos nav stabilas valūtas raksturlielumi, bet gan spekulatīvi ieguldījumi un tādi tirdzniecības instrumenti kā atvasinātie instrumenti. Lai arī tāda nemierīga ekonomikas kā Zimbabve un Venecuēla valūtu vērtībā ir novērota līdzīga nepastāvība, tā tiek attiecināta uz ģeopolitisko un ekonomisko problēmu galvenajiem jautājumiem.

Dalio: "Bitcoin nav bagātības noliktava"

Digitālā valūta nākotnē

Mūsdienu scenārijā kriptovalūtas ir kļuvušas vairāk par spekulatīvu ieguldījumu instrumentu un mazāk par vērtību apmaiņas līdzekli. Lai kriptovalūta, piemēram, bitcoin, redzētu plašu pielāgojamību kā stabilu valūtu, atbalstītājiem ir jāpanāk vienprātība, vai viņi vēlas to izmantot kā valūtu vai vēlas to izmantot kā ieguldījumu instrumentu, lai radītu augstu atdevi. “Šie divi mērķi nevar eksistēt vienā un tajā pašā pasaulē, ” piebilst Damodarans.

Damodaran optimistiski domā, ka nākotnē būs digitālā valūta. Tomēr pašreizējā formā neviena no mūsdienās populārajām kriptovalūtām nav piemērota, lai ieņemtu šo vietu.

Kaut arī šādi novērojumi, kā arī nozares pārstāvju reāli ieteikumi ir pareizi, ir grūti kontrolēt to dažādo tirgus dalībnieku izturēšanos, kuri spēlē pasaules kriptovalūtu tirgū. Kriptovalūtu decentralizētais, neregulētais raksturs palielina izaicinājumus, kas saistīti ar kriptovalūtu novērtēšanas augstu nepastāvību, vēl vairāk veicinot plašās izmaiņas.

Šādos apstākļos pat tie atbalstītāji, kuri vēlas noteikt kriptovalūtas kā drošu un ērtu vērtību apmaiņas līdzekli, nespēs kontrolēt vai pārliecināt dalībniekus saglabāt vērtējumu stabilu.

Kriptovalūtām tas būs tāls ceļš, pirms tās kļūs par galveno alternatīvu mūsdienu dolāru rēķiniem un no bankām atkarīgajām maksājumu sistēmām. Joprojām nav redzams, vai šajā vietā tiks ieviesta jauna digitālā valūta vai arī daži no mūsdienās populārajiem kriptovalūtām tuvāko gadu laikā stabilizēsies, lai ieņemtu vietu. (Plašāku informāciju skatiet sadaļā Bitcoin kļūs par pasaules vienoto valūtu: Dorsey.)

Ieguldījumi kriptovalūtās un sākotnējos monētu piedāvājumos ("ICO") ir ļoti riskanti un spekulatīvi, un šis raksts nav Investopedia vai rakstnieka ieteikums ieguldīt kriptovalūtās vai ICO. Tā kā katra indivīda situācija ir unikāla, pirms finanšu lēmumu pieņemšanas vienmēr jākonsultējas ar kvalificētu speciālistu. Investopedia nesniedz nekādas garantijas un garantijas attiecībā uz šeit ietvertās informācijas precizitāti vai savlaicīgumu. Sākot ar šī raksta rakstīšanu, autoram nav kriptovalūtu.