IKP nozīme

Iekšzemes kopprodukts (IKP) ir viens no visizplatītākajiem ekonomikas izlaides vai ražošanas rādītājiem. To definē kā tādu preču un pakalpojumu kopējo vērtību, kas saražoti valsts robežās noteiktā laika posmā - mēnesī, ceturksnī vai gadā. IKP ir precīza ekonomikas lieluma norāde. IKP pieauguma temps, iespējams, ir labākais ekonomiskās izaugsmes rādītājs. Tomēr IKP uz vienu iedzīvotāju ir cieši saistīts ar dzīves līmeņa tendencēm laika gaitā.

Kā to izteicis Nobela prēmijas laureāts Pols A. Samuelsons un ekonomists Viljams Nordhauss;

Kaut arī IKP un pārējie nacionālo ienākumu konti var šķist loģiski jēdzieni, tie patiešām ir vieni no lielākajiem izgudrojumiem divdesmitajā gadsimtā. ”

Kāpēc IKP ir tik svarīgs?

Kāpēc IKP ir svarīgs?

Samuelsons un Nordhauss savā praktiskajā mācību grāmatā “Ekonomika” glīti apkopo nacionālo kontu un IKP nozīmi. Viņi salīdzina IKP spēju sniegt vispārēju priekšstatu par ekonomikas stāvokli ar kosmosa satelīta stāvokli, kas var apsekot laika apstākļi visā kontinentā. IKP ļauj politikas veidotājiem un centrālajām bankām izlemt, vai ekonomika samazinās vai paplašinās, vai tai ir nepieciešams stimuls vai ierobežojums un vai pie horizonta ir tādi draudi kā recesija vai inflācija.

Nacionālā ienākuma un produktu konti (NIPA), kas veido IKP mērīšanas pamatu, ļauj politikas veidotājiem, ekonomistiem un uzņēmējiem analizēt tādu mainīgo lielumu kā monetārā un fiskālā politika, ekonomiskos satricinājumus, piemēram, naftas cenu kāpumu, kā arī nodokļu un tēriņu plāni, par kopējo ekonomiku un tās īpašām sastāvdaļām. Kopā ar labāk informētu politiku un institūcijām nacionālie konti ir veicinājuši būtisku biznesa ciklu smaguma samazināšanos kopš Otrā pasaules kara beigām. (Papildinformāciju lasiet sadaļā "Kas ir IKP un kāpēc tas ir tik svarīgi ekonomistiem un investoriem?")

IKP aprēķins

IKP var aprēķināt, izmantojot izdevumu pieeju (to summu kopsumma, ko visi tautsaimniecībā iztērējuši noteiktā laika posmā) vai ienākumu pieeju (kopējo summu, ko visi nopelnīja). Abiem vajadzētu dot vienādu rezultātu. Lai aprēķinātu nozares IKP, tiek izmantota trešā metode - pievienotās vērtības pieeja.

Uz izdevumiem balstītā IKP rada gan reālās (ar inflāciju koriģētās), gan nominālās vērtības, savukārt IKP, kas balstīts uz ienākumiem, aprēķina tikai nominālvērtībās. Izdevumu pieeja ir biežāka, un to iegūst, summējot kopējo patēriņu, valdības izdevumus, ieguldījumus un neto eksportu.

Tādējādi IKP = C + I + G + (X - M), kur

C ir privātais patēriņš vai patērētāju tēriņi;

I ir biznesa izdevumu summa;

G ir valdības izdevumi;

X ir eksporta vērtība, un

M ir importa vērtība.

Kāpēc IKP svārstās?

IKP svārstās biznesa cikla dēļ. Kad ekonomika uzplaukst un IKP pieaug, pienāk brīdis, kad inflācijas spiediens strauji palielinās, jo darbaspēks un ražošanas jauda gandrīz pilnībā tiek izmantoti. Tas noved pie tā, ka centrālā banka sāk stingrākas monetārās politikas ciklu, lai atdzesētu ekonomikas pārkaršanu un apturētu inflāciju.

Palielinoties procentu likmēm, uzņēmumi un patērētāji samazina savus izdevumus, un ekonomika palēninās. Pieprasījuma palēnināšanās liek uzņēmumiem atlaist darbiniekus, kas vēl vairāk ietekmē patērētāju uzticību un pieprasījumu. Lai izjauktu šo apburto loku, centrālā banka atvieglo monetāro politiku, lai stimulētu ekonomikas izaugsmi un nodarbinātību, līdz ekonomika atkal uzplaukst. Noskalo un atkārto.

Patērētāju tēriņi ir lielākā ekonomikas sastāvdaļa, veidojot vairāk nekā divas trešdaļas no ASV ekonomikas. Tāpēc patērētāju uzticēšanās ļoti būtiski ietekmē ekonomikas izaugsmi. Augsts uzticības līmenis norāda uz to, ka patērētāji vēlas tērēt, savukārt zemais uzticamības līmenis atspoguļo nenoteiktību par nākotni un nevēlēšanos tērēt.

Uzņēmējdarbības investīcijas ir vēl viena kritiska IKP sastāvdaļa, jo tās palielina ražošanas jaudu un palielina nodarbinātību. Valdības tēriņiem kā IKP sastāvdaļai ir īpaša nozīme, kad gan patēriņa izdevumi, gan biznesa investīcijas strauji samazinās, piemēram, pēc lejupslīdes. Visbeidzot, tekošā konta pārpalikums palielina valsts IKP, jo (X - M) ir pozitīvs, savukārt hronisks deficīts samazina IKP.

IKP trūkumi

Dažas kritikas par IKP kā ekonomiskās produkcijas rādītāju ir šādas:

• Tajā nav ņemta vērā ēnu ekonomika - IKP balstās uz oficiālajiem datiem, tāpēc tajā nav ņemts vērā ēnu ekonomikas apmērs, kas dažās valstīs var būt nozīmīgs.
• Dažos gadījumos tas ir nepilnīgs pasākums - nacionālais kopprodukts (NKP), kas mēra konkrētas nācijas pilsoņu un uzņēmumu produkciju neatkarīgi no to atrašanās vietas, dažos gadījumos tiek uzskatīts par labāku izlaides rādītāju nekā IKP. Piemēram, IKP nav ņemta vērā peļņa, ko nopelnījuši ārzemēs strādājoši uzņēmumi, kurus atdod atpakaļ ārvalstu investoriem. Tas var pārspīlēt valsts faktisko ekonomisko rezultātu. Piemēram, Īrijas IKP 2012. gadā bija 210, 3 miljardi USD un NKP 164, 6 miljardi USD, starpība 45, 7 miljardu USD (jeb 21, 7% no IKP) lielākoties bija saistīta ar peļņas repatriāciju no ārvalstu uzņēmumiem, kas atrodas Īrijā.
• Tas uzsver ekonomisko rezultātu, neņemot vērā ekonomisko labklājību - IKP pieaugums vien nevar izmērīt nācijas attīstību vai tās pilsoņu labklājību. Piemēram, tauta var piedzīvot strauju IKP pieaugumu, bet tas var radīt ievērojamas izmaksas sabiedrībai ietekmes uz vidi un ienākumu atšķirību palielināšanās ziņā.

Globālās IKP tendences

Diskusijas par IKP pieaugumu vienmēr pagriežas uz kraso izaugsmes tempu, ko Ķīnā reģistrējis kopš 70. gadu beigām un Indijā kopš 1990. gadiem, pēc ekonomikas reformām, kas atdzīvināja Āzijas milžus. Mazākas valstis, piemēram, Āzijas tīģeri - Honkonga, Singapūra, Dienvidkoreja un Taivāna - jau no 60. gadiem bija sasniegušas strauju ekonomisko izaugsmi, kļūstot par eksporta dinamiku un koncentrējoties uz to konkurētspēju. Bet Ķīnai un Indijai tas izdevās, neskatoties uz masīvo iedzīvotāju skaitu, jo vidējais IKP pieauguma temps Ķīnā kopš 108. gada par 10% un lēnāks Indijas izaugsmes temps ļāva simtiem miljonu izkļūt no nabadzības sajūga.

Kaut arī jaunattīstības tirgus un jaunattīstības valstis kopš pagājušā gadsimta deviņdesmitajiem gadiem ir palielinājušās straujāk nekā attīstītā pasaule (1. tabula), pieauguma tempu atšķirības ir sākušās samazināt kopš lielās recesijas beigām 2009. gada sākumā, piemēram, 2011. gadā., jaunattīstības valstu kopējais IKP pieaugums bija 6, 2%, savukārt attīstīto valstu - tikai par 1, 7%. Tiek prognozēts, ka 2017. gadā bijušais pieaugs par 3, 4%, salīdzinot ar 4, 6% attiecībā uz otro.

Nākotnes IKP izmaiņas

Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācija (ESAO) 2012. gada novembrī publicētajā ziņojumā prognozē būtiskas globālā IKP izmaiņas līdz 2060. gadam. Ziņojumā teikts, ka, pamatojoties uz 2005. gada pirktspējas paritātes (PPP) vērtībām, Ķīnas IKP būs Līdz 2016. gadam USD 15, 26 triljoni, kas pirmo reizi pārsniedz ASV IKP 15, 24 triljonu USD apjomā un kļūst par pasaules lielāko ekonomiku.

Paredzētā Ķīnas un Indijas izaugsme

Tiek prognozēts, ka Ķīnas ekonomika līdz 2030. gadam būs 1, 5 reizes lielāka nekā ASV un līdz 2060. gadam - 1, 7 reizes lielāka. Paredzams, ka arī Indija apsteigs ASV ekonomiku, kļūstot par otro lielāko 2051. gadā. Ziņojumā arī prognozēts, ka kopējais Ķīnas IKP un Indija pārsniegs apvienoto G-7 valstu (pasaules bagātāko ekonomiku) skaitu līdz 2025. gadam un būs 1, 5 reizes lielāka līdz 2060. gadam.

Bet vai nākotnē var bezgalīgi ekstrapolēt Āzijas milžu ievērojamos pieauguma tempus? Bijušais ASV Valsts kases sekretārs Lawrence Summers un Hārvarda ekonomists Lants Pritšets apšaubīja šo pieņēmumu 2013. gada novembrī, dubultojot tendenci domāt, ka Ķīna un Indija uz nenoteiktu laiku varētu strauji augt kā “Asiaphoria”. Summers un Pritchett atzīmēja: Ķīna un Indija turpina strauji augt līdz 2033. gadam, to kopējais IKP būtu USD 56 triljoni, turpretī, ja tās palēninātos līdz vidējam pasaules līmenim, to kopējais IKP būtu apmēram no 12 triljoniem USD līdz 15, 5 triljoniem USD, kas ir apmēram viena ceturtā daļa no straujā -pieauguma scenārijs.

Pat ja viņu izaugsmes tempi palēnināsies, pateicoties milzīgajam izmēram, Ķīna un Indija, šķiet, neizbēgami atrodas uz ceļa, lai ar laiku kļūtu par pasaules lielākajām ekonomikām. Šo valstu lielākie un labāk vadītie uzņēmumi būs vieni no lielākajiem ieguvējiem no ilgtermiņa ekonomiskās paplašināšanās.

Ieguldījumi Ķīnā un Indijā

Investors, kurš vēlas piedalīties šajās izaugsmes izredzēs, to var viegli izdarīt, izmantojot tādus biržās tirgotus fondus kā iShares FTSE China Large-Cap ETF (FXI), kas izseko 26 lielāko Ķīnas uzņēmumu, piemēram, China Mobile, China Construction Bank, sniegumu, Tencent Holdings un PetroChina. Vai arī Indijas fonds (IFN), slēgts fonds, kas tika izveidots 1994. gada februārī un kurā atrodas daži no subkontinenta pazīstamākajiem uzņēmumiem, piemēram, HDFC, Infosys, Tata Consultancy Services, ITC, ICICI Bank un Hindustan Unilever.

Izmantojot IKP datus

Lielākā daļa valstu katru mēnesi un ceturksni publicē IKP datus. ASV Ekonomiskās analīzes birojs (BEA) publicē ceturkšņa IKP iepriekšēju izlaišanu četras nedēļas pēc ceturkšņa beigām un galīgo izlaidumu trīs mēnešus pēc ceturkšņa beigām. BEA izlaidumi ir izsmeļoši un satur ļoti daudz detaļu, ļaujot ekonomisti un investori iegūt informāciju un ieskatu par dažādiem ekonomikas aspektiem.

IKP datu ietekme uz tirgu ir ierobežota, jo tie ir “atpakaļejoši”, un starp ceturkšņa beigām un IKP datu publiskošanu jau ir pagājis daudz laika. Tomēr IKP datiem var būt ietekme uz tirgiem, ja faktiskie skaitļi ievērojami atšķiras no gaidītajiem. Piemēram, S&P 500 bija lielākais kritums divu mēnešu laikā 2013. gada 7. novembrī, pamatojoties uz ziņojumiem, ka ASV IKP 3. ceturksnī pieauga par 2.8% gadā, salīdzinot ar ekonomistu aprēķiniem 2%. Dati izraisīja spekulācijas, ka spēcīgāka ekonomika varētu likt Federālajām rezervēm samazināt savu masveida stimulēšanas programmu, kas tajā laikā bija spēkā.

Kopējais tirgus ierobežojums attiecībā pret IKP

Viena interesanta metrika, kuru investori var izmantot, lai gūtu priekšstatu par kapitāla tirgus novērtējumu, ir kopējā tirgus kapitalizācijas attiecība pret IKP, izteikta procentos. Vistuvākais tam līdzvērtīgais akciju vērtēšanas ziņā ir tirgus maksimālais apjoms kopējam pārdošanas apjomam (vai ieņēmumiem), kas vienas akcijas izteiksmē ir labi zināmā cenas un pārdošanas attiecība.

Tāpat kā dažādu nozaru krājumi tirgojas ar ļoti atšķirīgām cenu un pārdošanas attiecību, dažādu valstu tirdzniecība notiek ar tirgus robežas un IKP attiecību, kas burtiski ir visā kartē. Piemēram, ASV tirgus robežas un IKP attiecība no 2013. gada 3. ceturkšņa beigām bija 120%, savukārt Ķīnai bija nedaudz virs 41% un Honkongas attiecībai virs 1300% no beigu beigām. 2012. gads.

Tomēr šīs attiecības lietderība slēpjas tās salīdzināšanā ar konkrētās nācijas vēsturiskajām normām. Piemēram, ASV tirgus robežas un IKP attiecība 2006. gada beigās bija 130%, kas līdz 2008. gada beigām bija samazinājusies līdz 75%. Retrospektīvi, tās pārstāvēja attiecīgi nozīmīgas pārvērtēšanas un nenovērtēšanas zonas., ASV akcijām.

Grunts līnija

Runājot par spēju pārsūtīt informāciju par ekonomiku vienā skaitā, daži datu punkti var atbilst IKP un tā pieauguma tempam. (Papildinformāciju lasiet sadaļā "Kā jūs aprēķināt IKP, izmantojot ienākumu metodi?")