Cik maksā kļūt par prezidentu?

Prezidenta vēlēšanas ir dārgas. Var nešķist, ka vajadzētu stāvēt uz skatuves un pateikt cilvēkiem, kāpēc viņiem būtu jābalso par jums, vajadzētu maksāt tik dārgi. Bet, parādot savu vārdu, mēdz parādīties diezgan liela cilne. Apsēžoties, apsverot, cik tas viss maksās, un norādot personālu, aviobiļetes, radio / TV / drukas reklāmas, runas par darbu un visu pārējo, ir viegli pamanīt, ka šīs izmaksas var strauji pieaugt.

Gandrīz visas prezidenta vēlēšanas maksā vairāk nekā tās, kas bija pirms tām, taču 21. gadsimtā tērēšanas temps ir bijis īpaši mežonīgs. Laika posmā no 2000. līdz 2012. gadam uzvarējušā kandidāta kampaņā iztērētā summa gandrīz četrkāršojās, un Politiskās darbības komitejas (PAC) izdevumi ir līdzīgi eksplodējuši. Nacionālo partiju izdevumi ir palielinājušies pamatotāk, kaut arī Republikāņu nacionālā komiteja (RNC) un Demokrātiskā nacionālā komiteja (DNC) kandidātu ievēlēšanai joprojām tērē daudz vairāk, nekā to darīja pirms 15 gadiem.

Taustiņu izņemšana

• Aģitācijas izmaksas, lai ievēlētu par prezidentu, vienmērīgi ir palielinājušās pēdējos 100 gados, bet jo īpaši laikā no 2000. līdz 2012. gadam, kad kandidāti tērēja vairāk nekā četrkāršotus līdzekļus.
• 2016. gada kampaņā iespējamais uzvarētājs republikānis Donalds Trumps un otrajā vietā esošā demokrātu kandidāte Hilarija Klintone iztērēja kopā 1, 16 miljardus USD; ieskaitot visus pārējos kandidātus, tika iztērēti kopumā 2, 4 miljardi USD.

Kampaņu tēriņu pieaugums

Pat pielāgojot inflācijai, naudas daudzums, kas nepieciešams, lai kļūtu par prezidentu, no Abrahama Linkolna līdz Baraks Obama ir pieaudzis vairāk nekā 250 reizes. Vēl pārsteidzošāk, grafika trajektorija kļūst arvien garāka gadu gaitā, kas liek domāt ne tikai par pašas kampaņas tēriņiem, bet arī strauji paātrinās kampaņas tēriņu pieauguma temps.

1992. gadā Džordža Hjū Buša, Bila Klintona un Rosas Perotas apvienotās kampaņas iztērēja 192, 2 miljonus USD (300 miljonus USD inflācijas koriģētajos dolāros). 2000. gada vēlēšanām, kas ir tuvākās sacensības mūsdienu vēsturē, nedz uzvarētājs Džordžs Bušs, nedz Als Gore, kurš Floridā zaudēja daudz diskusiju izraisījušo diskusiju, iztērēja vairāk nekā 200 miljonus dolāru. Lai uzvarētu 2004. gada vēlēšanās, Džordžs Bušs iztērēja 345 miljonus ASV dolāru, kas tajā laikā bija visdārgākā kampaņa vēsturē. Ieraksts nebija ilgs: 2008. gadā saskaņā ar Atsaucīgās politikas centra datiem Baraka Obamas un viņam iztērētās naudas kopsumma bija 730 miljoni ASV dolāru, ievērojami pārspējot republikāņu kandidātu Džonu Makeinu, kurš iztērēja vien 333 miljonus dolāru - un vairāk nekā dubultā Buša izdevumi.

Tikai četrus gadus vēlāk, lai piedalītos 2012. gada vēlēšanās, prezidents Obama iztērēja USD 775, 4 miljonus, lai iegūtu atkārtotas vēlēšanas; DNC pievienoja papildu USD 285, 8 miljonus, bet PAC izdevumi viņa vārdā bija USD 74, 7 miljoni, padarot kopējo iztērēto prezidenta pārvēlēšanai USD 985, 7 miljonu apmērā. Bijušais Masačūsetsas gubernators Mīts Romnijs, zaudējot pūles, iztērēja 460, 2 miljonus ASV dolāru sava Baltā nama piedāvājumam, vēl 378, 8 miljoni ASV dolāru bija no RNC un 153 miljoni ASV dolāru no PAC, tādējādi kopsummai sasniedzot 992 miljonus ASV dolāru.

Parasti uzvar tas kandidāts, kurš tērē visvairāk naudas. Tomēr tas neizrādījās taisnība 2016. gada vēlēšanu laikā, kad otrā vieta demokrātu kandidāte Hilarija Klintone iztērēja 768 miljonus ASV dolāru, gandrīz divreiz vairāk nekā iespējamais uzvarētājs - republikāņu kandidāts Donalds Trumps, kurš iztērēja 398 miljonus dolāru.

2016. gada vēlēšanas

Tajā laikā daudzās aplēsēs par 2016. gada prezidenta vēlēšanām tika teikts, ka tās izmaksas būs vismaz USD 3 miljardi; daži pat norāda, ka to skaits sasniedz pat 10 miljardus USD. USD 2, 4 miljardu apjomā tas nedaudz atpalika, bet joprojām bija satriecoša. Starp diviem kandidātiem Hilarijas Klintones kampaņai kopumā iztērēti 768 miljoni ASV dolāru, kas ir ievērojami vairāk nekā Donalda Trumpa kampaņa, kas iztērēta 398 miljonu ASV dolāru apmērā, liecina Atsaucīgās politikas centrs. Šis 1, 16 miljardu dolāru kopsumma faktiski ir mazāks nekā 2012. gada vēlēšanu kopsumma 1, 97 miljardi dolāru, kas ir pirmais kritums gadu desmitos, lai gan tas neņem vērā "nopelnīto plašsaziņas līdzekļu" (tas ir, bezmaksas plašsaziņas līdzekļu) atspoguļojuma vērtību, ko kandidāti (īpaši Trump ) guva labumu no. Federālās vēlēšanu komisijas pieteikumi liecina, ka Trumps personīgi ieguldījis 66 miljonus dolāru viņa kampaņā, bet Klintone ieguldīja 1, 4 miljonus dolāru no viņas pašas naudas.

1 miljards USD

Summa, ko Trump atkārtotā vēlēšanu kampaņa ir noteikusi kā līdzekļu vākšanas mērķi 2020. gada vēlēšanām.

Grunts līnija

Neskatoties uz inflāciju, kas veicināja arvien pieaugošās prezidenta amata izmaksas? Tas ir uzskats, ka jo vairāk kandidāts tērē savai vēlēšanu kampaņai, jo lielāka iespēja, ka viņš vai viņa uzvarēs. Vārds un seja parādās vairāk cilvēku priekšā, un galu galā tas, par kuru cilvēki redz visvairāk, ir tas, par kuru viņi balso. Lai arī Trump-Clinton vēlēšanas bija atšķirīgs gadījums, lielākais tērētājs parasti uzvar.

Tā kā viņš plāno kandidēt uz atkārtotām vēlēšanām 2020. gadā, prezidents Donalds Trumps izvēlējās nepabeigt savu kampaņas komiteju. Viņš ir paredzējis USD 1 miljardu kā kopējo summu, kuru viņš vēlētos savākt savai kampaņai. Trumpa kampaņa paziņoja, ka tā 2019. gada pirmajā ceturksnī ieguva 30 miljonus ASV dolāru, tādējādi kampaņas nauda uz rokas bija USD 40, 8 miljoni.

Tātad, ja plānojat veikt Baltā nama rīkošanu, jūs vēlaties sākt ietaupīt savu naudu.