Vai Bitcoin ieguves enerģijas izmaksas ietekmē tā cenu?

Vairāki neseni ziņojumi ir vērsuši uzmanību uz milzīgo enerģijas daudzumu, kas tiek izmantots bitcoīnu ieguves darbībās. Statistika ir satriecoša. Saskaņā ar Digiconomist vietni, bitcoin valsts ieņem 64. vietu pasaulē pēc vispārējās enerģijas patēriņa.

Tiek lēsts, ka Bitcoin enerģijas patēriņš gadā būs 30 TWh. (Wikipedia vienu teravatstundu definē kā vienādu ar ilgstošu 114 megavatu jaudu viena gada laikā). Granulētākā līmenī aptuveni 10 ASV mājsaimniecības var barot vienu dienu, izmantojot elektroenerģiju, kas nepieciešama vienam bitcoin darījumam. (Skatīt arī: Vai Bitcoin ieguve joprojām ir rentabla?)

Enerģija veido no 90% līdz 95% no bitcoin ieguves izmaksām un tai ir ārkārtīgi svarīga loma kriptovalūtas kalnraču rentabilitātes noteikšanā. Savukārt rentabilitāte ir svarīga, lai piesaistītu vairāk kalnračus un audzētu bitcoin ieguves ekosistēmu kā pieprasījumu pēc bitcoin spirālēm. (Skatīt arī: Kā darbojas Bitcoin ieguve?) Vai paaugstinātās bitcoīna izmaksas nozīmē augstākas cenas nākotnē?

Saikne starp ieguves rūpniecības enerģijas izmaksām un Bitcoin cenu

Enerģijas patēriņš kalnračiem ir atkarīgs no vairākiem faktoriem, sākot no lētas un bagātīgas enerģijas pieejamības līdz energoefektīvai aparatūrai un beidzot ar grūtībām, kuras problēmas risina mašīnās, lai nopelnītu atlīdzību par bitcoin. Piemēram, sarežģīta problēma prasa daudz skaitļošanas (salīdzinājumā ar vieglu problēmu), un tāpēc tās risināšanai būs nepieciešami papildu enerģijas resursi. Forbes paziņojums pagājušajā gadā ierosināja, ka bitcoin enerģijas patēriņš (vai atšķirība tā ražošanas izmaksās un kopējā vērtībā) kļūs neiespējams, ja ieguves process kļūs energoefektīvāks.

Gadu gaitā bitcoin kalnrači ir samazinājuši enerģijas izmaksas, pārceļot ražošanu uz Ķīnu - valsti, kurā, kā ziņots, ir 60% no bitcoin ražošanas operācijām. Lielākā daļa Ķīnas bitcoīnu raktuvju atrodas tās Sičuaņas provincē, kur dominē hidroenerģija.

Islande, kas dabiski atdzesē Arktikas gaisu pārkarsētām sistēmām un izmanto ģeotermisko enerģiju, ir arī ievērojama vieta bitcoīnu ieguves operācijām. Ķīnas kalnrači nav snieguši aprēķinus par bitcoīna ražošanas izmaksām. Bet Genesis ieguves rūpnīca, kas savas mīnas pārcēla no Ķīnas uz Islandi, lēsa, ka vienas bitcoīna izgatavošana uzņēmumam maksāja 60 USD.

2015. gada rakstā Investopedia rakstnieks Adam Hayes novērtēja bitcoin izmaksu modeli (no kuriem galvenās izmaksas bija enerģija) un secināja, ka tehnoloģiskais progress straujākas un energoefektīvākas aparatūras veidā pazeminās bitcoin.

“Tā kā reālās pasaules ieguves efektivitāte palielinās, kas, iespējams, ir konkurences rezultāts, bitkoina ražotājiem ir tendence samazināties. Ražotāji ar zemām izmaksām konkurēs tirgū, piedāvājot savu produktu par zemākām un zemākām cenām, ”rakstīja Hayes.

Bet tas nav noticis. Bitcoin skaita pieaugums ir paralēlis bitcoin cenas lēcienam. Kāpēc? Atbilde uz šo jautājumu ir sarežģīta.

Kāpēc Bitcoin produkcijas pieaugums nav samazinājis tā cenu

Protams, ir ievērojami uzlabojumi aparatūras apstrādes jaudā un izmaksās.

Pat ja enerģijas izmaksas ir samazinājušās, bitcoin ieguves grūtību līmeņi kopumā ir palielinājušies. Izņemot divus gadījumus, pēdējā gada laikā grūtības pakāpe ir konsekventi palielinājusies. Tas palielina kriptovalūtas maiņas ātrumu un ir nepieciešams, lai nodrošinātu bitcoin drošību. Lai arī tas maksā vairāk enerģijas, ievērojami sarežģīts problēmu kopums nozīmē drošāku bitcoin tīklu.

Atalgojuma samazināšana uz pusi par bitcoīnu ieguvi no 25 līdz 12, 5 ir arī nodrošinājusi, ka mīnām ir jāstrādā vairāk, lai nopelnītu tādu pašu bitcoīnu skaitu kā iepriekš. Pēc tam notiek spekulācijas, kurām ir bijusi nozīmīga loma kriptovalūtas cenu celšanā. Nesenās kriptovalūtas dakšiņas ir ieviesušas jaunus algoritmus, kuriem nepieciešama mazāka apstrādes jauda. Piemēram, nesenā Bitcoin Cash dakša koriģē problēmas grūtības atkarībā no jaukšanas ātruma, tādējādi ļaujot samazināt enerģijas patēriņu.

Neto efekts ir tāds, ka enerģijas izmaksas joprojām veido lielāko daļu no bitcoin ieguves izmaksām, bet tām ir minimāla ietekme uz to cenu. Enerģijas izmaksas, kas saistītas ar bitcoīnu ieguves darbībām, nodrošina, ka tas joprojām ir būtisks šķērslis ienākšanai nozarē.