Vai Keinsa ekonomika var samazināt uzplaukuma un uzplaukuma ciklus?

Ekonomisti gadiem ilgi cīnījās ar depresijas, lejupslīdes, bezdarba, likviditātes krīzes un daudzu citu problēmu cēloņiem. Tad divdesmitā gadsimta sākumā britu ekonomistu idejas piedāvāja iespējamo risinājumu. Lasiet tālāk, lai uzzinātu, kā Džona Mainarda Keinsa teorijas mainīja mūsdienu ekonomikas gaitu.

Keinsa ekonomikas pamati

Džons Mainards Keinss (1883–1946) bija britu ekonomists, kurš ieguvis izglītību Kembridžas universitātē. Viņu fascinēja matemātika un vēsture, taču, pēc viena sava profesora, slavenā ekonomista Alfrēda Maršala (1842–1924) pamudināšanas, viņš beidzot sāka interesēties par ekonomiku. Pēc aiziešanas no Kembridžas viņš ieņēma dažādus valdības amatus, koncentrējoties uz ekonomikas piemērošanu reālās pasaules problēmām. Keinsam pieauga nozīmīgums Pirmā pasaules kara laikā un viņš kalpoja kā padomnieks konferencēs, kas noslēdzās ar Versaļas līgumu, taču viņa mantojumu varētu likt viņa 1936. gada grāmata “Bezdarba, interešu un naudas vispārīgā teorija” : Keinsa ekonomika.

Keinsa kursa darbs Kembridžā bija vērsts uz klasisko ekonomiku, kuras dibinātāju vidū bija Ādams Smits, pētījuma Nāciju bagātības būtība un cēloņi (1776) autors. Klasiskā ekonomika balstījās uz laissez-faire pieeju tirgus korekcijām - savā ziņā samērā primitīva pieeja jomai. Tieši pirms klasiskās ekonomikas liela daļa pasaules joprojām izcēlās no feodālās ekonomikas sistēmas, un industrializācijai vēl nebija pilnībā jānotiek. Keinsa grāmata būtībā izveidoja mūsdienu makroekonomikas jomu, aplūkojot kopējo pieprasījuma lomu.

Keinsa teorija ekonomiskās depresijas rašanos attiecina uz vairākiem faktoriem:

• Cirkulārā saistība starp tērēšanu un nopelnīšanu (kopējais pieprasījums)
• Uzkrājumi
• Bezdarbs

Keins pēc kopējā pieprasījuma

Kopējais pieprasījums ir kopējais preču un pakalpojumu pieprasījums ekonomikā, un to bieži uzskata par ekonomikas iekšzemes kopproduktu (IKP) noteiktā laika posmā. Tam ir četras galvenās sastāvdaļas:

Kopējais pieprasījums = C + I + G + NXkur: C = patēriņš (patērētāji, kas pērk precesI = investīcijas (uzņēmumi veic, lai ražotuG = valdības izdevumiS = neto eksports (eksporta vērtība mīnus imports)) sākas {saskaņots} & \ textit {Kopējais pieprasījums} = C + I + G + NX \\ & \ textbf {kur:} \\ & \ sākas {saskaņots} C = & \ text {Patēriņš (patērētāji, kas pērk preces} \\ & \ teksts {un pakalpojumi)} \ beigas {saskaņots} \\ & \ sākas {saskaņots} I = & \ teksts {Investīcijas (uzņēmumi veic, lai ražotu} \\ & \ teksts {vairāk preču un pakalpojumu)} \ beigas {saskaņots } \\ & G = \ teksts {valdības izdevumi} \\ & S = \ teksts {tīrais eksports (eksporta vērtība mīnus imports)} \\ \ beigas {saskaņots} kopējais pieprasījums = C + I + G + NXkur: C = Patēriņš (patērētāji, kuri pērk preces I = Investīcijas (uzņēmumi, lai iegūtu G) = Valdības izdevumiS = Neto eksports (eksporta vērtība mīnus imports)

Ja viens no komponentiem samazinās, būs jāpalielina vēl viens, lai saglabātu IKP vienā līmenī.

Keins krāj

Keins uzskatīja, ka uzkrājumi negatīvi ietekmē ekonomiku, it īpaši, ja uzkrājumu līmenis ir augsts vai pārmērīgs. Tā kā galvenais faktors kopējā pieprasījuma modelī ir patēriņš, ja indivīdi ieliek naudu bankā, nevis pērk preces vai pakalpojumus, IKP samazināsies. Turklāt patēriņa samazināšanās liek uzņēmumiem ražot mazāk un pieprasīt mazāk darbinieku, kas palielina bezdarbu. Uzņēmumi arī mazāk vēlas investēt jaunās rūpnīcās.

Keins par bezdarbu

Viens no Keinsa teorijas revolucionārajiem aspektiem bija attieksme pret nodarbinātības tēmu. Klasiskās ekonomikas pamatā bija pieņēmums, ka tirgi norēķinās ar pilnu nodarbinātību. Tomēr Keins teorēja, ka algas un cenas ir elastīgas un ka pilnīga nodarbinātība nav obligāti sasniedzama vai optimāla. Tas nozīmē, ka ekonomika cenšas rast līdzsvaru starp darba ņēmēju pieprasīto algu un algām, ko uzņēmumi var piegādāt. Ja bezdarba līmenis samazinās, uzņēmumiem, kas vēlas paplašināties, ir pieejams mazāk strādnieku, kas nozīmē, ka darbinieki var pieprasīt lielākas algas. Pastāv brīdis, kurā bizness pārtrauks pieņemt darbā.

Algas var izteikt gan reālā, gan nominālā izteiksmē. Reālajās algās tiek ņemta vērā inflācijas ietekme, bet nominālajās algās - nav. Keinsam uzņēmumiem bija grūti piespiest strādniekus samazināt nominālās algas likmes, un tikai tad, kad pārējās algas kritās visā ekonomikā vai samazinājās preču cenas (deflācija), strādnieki būtu gatavi pieņemt zemākas algas. Lai palielinātu nodarbinātības līmeni, reālajai, ar inflāciju koriģētajai algu likmei vajadzētu samazināties. Tas tomēr varētu izraisīt padziļinātu depresiju, pasliktināt patērētāju attieksmi un samazināt kopējo pieprasījumu. Turklāt Keinss teorēja, ka algas un cenas lēnām reaģēja (ti, bija “lipīgas” vai neelastīgas) uz piedāvājuma un pieprasījuma izmaiņām. Viens no iespējamiem risinājumiem bija tieša valdības iejaukšanās.

(Padziļināti izpētiet, kā nodarbinātība tiek mērīta un uztverta noteiktos tirgos, apskatot Nodarbinātības pārskatu .)

Valdības loma

Viens no galvenajiem ekonomikas dalībniekiem ir centrālā valdība. Tas var ietekmēt ekonomikas virzienu, kontrolējot naudas piedāvājumu; gan pateicoties spējai mainīt procentu likmes, gan pērkot atpakaļ vai pārdodot valdības emitētas obligācijas. Keinsa ekonomikā valdība izmanto intervences pieeju - tā negaida tirgus spēkus, lai uzlabotu IKP un nodarbinātību. Tā rezultātā tiek izlietoti deficīta izdevumi.

Kā viena no iepriekšminētā kopējā pieprasījuma funkcijas sastāvdaļām valdības izdevumi var radīt pieprasījumu pēc precēm un pakalpojumiem, ja indivīdi mazāk vēlas patērēt un uzņēmumi mazāk vēlas būvēt vairāk rūpnīcu. Valdības izdevumi var izmantot papildu ražošanas jaudu. Keinss arī teorēja, ka valdības tēriņu vispārējā ietekme tiktu palielināta, ja uzņēmumos nodarbinātu vairāk cilvēku un ja darbinieki tērētu naudu patēriņa veidā.

Ir svarīgi saprast, ka valdības loma ekonomikā ir ne tikai mazināt lejupslīdes sekas vai izvilināt valsti no depresijas; tai arī jānovērš ekonomikas pārāk ātra uzkarsēšana. Keinsa ekonomika liecina, ka valdības un visas ekonomikas mijiedarbība virzās pretējā virzienā nekā biznesa cikls: vairāk izdevumu lejupslīdes laikā, mazāk tēriņu augšupejā. Ja ekonomikas uzplaukums rada augstu inflācijas līmeni, valdība varētu samazināt savus izdevumus vai palielināt nodokļus. To sauc par fiskālo politiku.

(Uzziniet, kā pašreizējā finanšu politika var ietekmēt jūsu portfeļa nākotnes atdevi, sadaļā Cik lielu ietekmi ietekmē Fed? )

Keinsa teorijas lietojumi

Lielā depresija kalpoja par katalizatoru, kas Džona Mainarda Keinsa uzmanības centrā nonāca, kaut gan jāatzīmē, ka viņš savu grāmatu rakstīja vairākus gadus pēc Lielās depresijas. Depresijas pirmajos gados daudzi galvenie cilvēki, tostarp toreizējais prezidents Franklins D. Rūzvelts, uzskatīja, ka valdības jēdziens “tērēt ekonomiku veselībai” šķiet pārāk vienkāršs risinājums. Teorija pielīpināja ekonomiku vizualizējot pēc preču un pakalpojumu pieprasījuma. Savā jaunajā darījumā Rūzvelts nodarbināja darbiniekus sabiedriskos projektos, nodrošinot gan darba vietas, gan radot pieprasījumu pēc uzņēmumiem piedāvātajām precēm un pakalpojumiem. Valdības izdevumi strauji palielinājās arī Otrā pasaules kara laikā, kad valdība ielēja miljardiem dolāru uzņēmumiem, kas ražo militāro aprīkojumu.

Keinsa teorija tika izmantota, izstrādājot Filipsa līkni, kas pēta bezdarbu, kā arī ISLM modeli.

Keinsa teorijas kritika

Viens no izteiksmīgākajiem Keinsa un viņa pieejas kritiķiem bija ekonomists Miltons Frīdmens. Frīdmens palīdzēja attīstīt monetaristisko domu skolu (monetarisms), kas koncentrēja uzmanību uz naudas piedāvājuma lomu uz inflāciju, nevis uz kopējo pieprasījumu. Valdības izdevumi var izspiest privātuzņēmumu tēriņus, jo tirgū ir pieejams mazāk naudas privātam aizņēmumam, un monetaristi ieteica to mazināt ar monetārās politikas palīdzību: valdība var paaugstināt procentu likmes (padarot naudas aizņemšanos dārgāku) vai arī pārdot Valsts kases vērtspapīri (samazinot aizdevumam pieejamo līdzekļu daudzumu dolāros), lai samazinātu inflāciju.

(Plašāku informāciju lasiet rakstā Monetarisms: Naudas drukāšana, lai ierobežotu inflāciju .)

Vēl viena Keinsa teorijas kritika ir tā, ka tā ir vērsta uz centrāli plānotu ekonomiku. Ja tiek sagaidīts, ka valdība tērēs līdzekļus depresijas novēršanai, tas nozīmē, ka valdība zina, kas ir vislabākais visai ekonomikai. Tas novērš tirgus spēku ietekmi uz lēmumu pieņemšanu. Šo kritiku popularizēja ekonomists Frīdrihs Hajeks savā 1944. gada darbā “Ceļš uz dzimtbūšanu” . Atsūtot Keinsa grāmatas vācu izdevumam, tiek norādīts, ka viņa pieeja varētu vislabāk darboties totalitārā valstī.

Grunts līnija

Kaut arī Keinsa teorija sākotnējā formā mūsdienās tiek reti izmantota, tās radikālā pieeja biznesa cikliem un tās depresijas risinājumi ir dziļi ietekmējuši ekonomikas jomu. Mūsdienās daudzas valdības izmanto daļu teorijas, lai izlīdzinātu ekonomikas uzplaukuma un satricinājuma ciklus. Lai noteiktu turpmāko rīcību, ekonomisti apvieno Keinsa principus ar makroekonomiku un monetāro politiku.