Bitcoin valdības noteikumi visā pasaulē

Digitālās valūtas ideja ir pavisam jauna, un centrālās bankas visā pasaulē joprojām atturas no šādas tehnoloģijas sekām. Blockchain, bitcoin un jaunās inovācijas no fintech sektora parāda, ka tās var uzlabot status quo, bet arī virzīt uz priekšu digitālās valūtas koncepciju, padarot to par reālu sāncensi, lai aizstātu fiat naudu. Tas nostāda pasaules valdības neērtā situācijā.

No vienas puses, tādu tiesību aktu izstrāde, kas mudina pieņemt progresīvāko finanšu infrastruktūru, varētu būt milzīgs ieguvums ekonomikas konkurētspējai. No otras puses, dodot cilvēkiem pārāk daudz brīvības, var tikt apdraudēta pašas valsts papīra naudas integritāte. Līdz šim vēl nav panākts līdzsvars, un tāpēc attiecīgi lielākās valdības ir diezgan atšķirīgi reaģējušas uz bitcoin (un citas kriptovalūtas tehnoloģijas) ieviešanu savās valstīs. Reakcijas svārstījās no aizdomām un bailēm līdz pilnīgai pieņemšanai. Viena lieta, par kuru viņi visi var vienoties, ir tas, ka lēmums nav jāpieņem viegli.

Amerikas Savienotās Valstis atsakās “izbāzt lāci”

Tāpat kā jebkurai valstij, Amerikai ir daudz ko zaudēt un daudz ko iegūt no kriptovalūtas pieņemšanas un blokķēdes. Pietiekami mulsinoši, likumdevēji lielā mērā ir izvēlējušies neatzīt pieaugošo tendenci un ļāva tai pastāvēt bez lielām fanfarām. Amerikas Savienoto Valstu federālā valdība vēl nav pieprasījusi tiesības ekskluzīvi regulēt kriptovalūtas, atstājot atsevišķām valstīm noteikt, kā var piedalīties viņu pilsoņi. Līdz šim Ņujorka, Arizona, Meina, Nevada, Vērmonta un citi ir ieviesuši rēķinus saviem valsts senātiem, lielākoties nodarbojoties ar blokķēdes virsgrāmatu un viedo līgumu pieņemamu izmantošanu lietvedībā un citiem uzdevumiem.

Vienīgie konkrētie federālo vienību paziņojumi par kriptovalūtu attiecas uz to, kā cilvēkiem jāziņo par savu peļņu (kapitāla pieaugumu IRS) un kā viņiem tiek uzlikti nodokļi (kā īpašums). Drīz šeit institucionālās investīciju firmas ļauj Amerikas privātajiem ieguldītājiem iegādāties bitcoin, atverot visu telpu turpmākai pārbaudei un arī potenciālajai izaugsmei.

Kriptovalūtas galvaspilsēta ir Eiropa

Eiropa ir sarežģītāka kriptovalūtas vieta. Atšķirībā no ASV neuzmanīgās nostājas Eiropa no 2008. gada ekonomiskās krīzes iznāca mērķtiecīgāka nekā jebkad agrāk un ātri izveidoja likumus un pārvaldes iestādes, lai virzītu jauno fintech nozari uz augšupejošo trajektoriju. Pēdējos gados fintech arvien vairāk nozīmē “blokķēde”, un, par laimi, jau ir daudz likumu, kas izstrādāti, lai veicinātu tā izaugsmi. 19 valstu monetārajā savienībā blokķēde ir gandrīz speciāli izveidota jaunajiem noteikumiem, kas pieprasa informācijas caurskatāmību un dalītu informāciju starp tirgiem un institūcijām, un ātri kļūst par lielāko jauno startup nozari reģionā. Pat ārpus monetārās savienības centrālās bankas ir sekojušas piemēram un atzīst milzīgo agrīnas ieviešanas potenciālu savās teritorijās.

Tā kā Eiropas Parlamenta izpildvaras locekļi saviem mērķiem patlaban veido decentralizētu virsgrāmatu, jaunu sargsuņu grupu, kas paredzēta notiekošo notikumu uzraudzībai, tagad atsevišķām valstīm ir jāatstāj savas durvis un jāizlemj, kā vislabāk izvilkt sarkano paklāju. Līdz šim rezultāti ir bijuši iepriecinoši.

Šveice ir nolēmusi ieviest kriptovalūtu tādā pašā neregulējošā veidā kā daudzas citas Eiropas valstis. Šveices Federālā padome ir paziņojusi, ka, lai arī šobrīd nav nepieciešams regulēt kriptovalūtu, tiek pieņemti likumi par to, kā finanšu sektors tos izmantos, lai noteiktu to kā vērtspapīru statusu un apliekamo ar nodokli. Attiecīgi Šveicē tiek organizēta strauji plaukstoša “blockchain” starta aina, kuru pārvalda tādas iekļaujošas sabiedrības organizācijas kā Kripto ielejas asociācija - bezpeļņas organizācija, kuras mērķis ir standartizēt jaunās blockchain tehnoloģijas ieviešanu Šveices ekosistēmā. Arī publiskajā infrastruktūrā tiek sākta kriptovalūtu iekļaušana, pasažieriem nodrošinot bitcoin iespēju apmaksāt transporta izmaksas un citas pašvaldības nodevas.

Vācijā bitcoin tiek uzskatīts par “norēķinu vienību”, un tās pilsoņi to var brīvi tirgot, kā vēlas. Tomēr tas ir arī ar nodokli apliekams, un, ja to tirgo ar eiro, tai jāmaksā PVN. Vācija ir vēl viens lielisks piemērs tam, kā valdības ir izvairījušās no jucekļa regulatīvo jautājumu, nenorādot kriptovalūtu kā “reālu” valūtu. Šajā gadījumā viņi ir arī atzinuši dažu kriptovalūtas jēdzienu, piemēram, SIO, bīstamību un atbildi izteikuši brīdinājumus. Valsts galvenā regulatīvā iestāde nesen publicēja paziņojumu, kurā investoru uzmanība tika vērsta uz “riskantiem, ļoti spekulatīviem ieguldījumu veidiem” un krāpšanas iespējām.

Kriptovalūtas pieņemšana Āzijā atšķiras

Āzijas sevi pārstāvošās valstis ir ieņēmušas nostāju attiecībā uz bitcoin un kriptovalūtām, kas aptver visu spektru. Japāna ir neapšaubāmi visvairāk kriptovalūtu pozitīvā valsts, un tai ir izdevies kļūt par tādu, atzīstot tādas monētas kā bitkoins kā “likumīgu maksāšanas līdzekli”, bet nevis kā tradicionālu valūtu. Attiecīgi bankas nespēj piedāvāt saviem klientiem bitcoin, bet arī nav prettiesiski turēt bitcoinus, atstājot nozari tikai un vienīgi fintech novatoru vadībā. Rezultāts ir bijis zvaigžņu, daudziem uzņēmumiem integrējot bitcoin maksājumus savos pakalpojumos un atvasinājumu līgumos, piemēram, “bitcoin obligācija” tiek formulēts līdzās citiem pieņemšanas veidiem.

Citas Āzijas teritorijas nevar lepoties ar šādu progresu, kriptovalūtas sākumu skatoties ar bailēm. Āzijas valstīs, piemēram, Bangladešā, Nepālā un Kirgizstānā, virtuālo valūtu izmantošana vai tirdzniecība ir ļoti nelikumīga, un ar to tiek piemēroti bargi sodi. Pat Āzijas lielākajai varai Ķīnai ir akmeņaina vēsture ar kriptovalūtu. Jebkāda regulējuma trūkums palīdzēja Ķīnai kļūt par agrīnu pieņēmēju blokķēdes telpā, it īpaši bitcoīnu tirdzniecībā un ieguves rūpniecībā, taču gada sākumā tas piedzīvoja krasu apvērsumu. Baidoties no tā, cik liels kapitāls bēga no valsts caur bitcoin, Ķīna ieviesa pēkšņus stingrus noteikumus bitcoin tirdzniecībai un vēl vairāk, un entuziasti valstī joprojām risina sekas.

Austrālija ir nesena Blockchain izcirtums

Austrālijā ir izdevies panākt labvēlīgu līdzsvaru attiecībā uz to, kā viņi rīkojas gan ar blockchain tehnoloģiju, gan ar spekulatīvām kriptovalūtām. Tāpat kā daudzi tās vienaudži, valsts neko īpaši nav regulējusi, un tam būtu nepieciešami intensīvi ieguldījumi un pārraudzība. Tā vietā viņi ir apzīmējuši bitcoin kā “naudu”, lai varētu aplikt nodokļus tiem, kas ar to tirgojas, un ir izveidojuši īpašas robežas, lai vadītu valstī augošo ICO nozari.

Jau sākumā valsts atzina ICO potenciālu palielināt savu klātbūtni globālajā startēšanas pasaulē, izmantojot pierādījumus no viņu trim līdz šim lielākajiem SIO. "Pašlaik Austrālijas regulatori ir izmantojuši ļoti izmērītu pieeju kriptovalūtām, " saka JP Thor, “CanYa” izpilddirektors, kas ir “blockchain” darbināms pakalpojumu tirgus.

“Lai arī Austrālijas valdība atrisina sarežģītus jautājumus, tā atzīst ICO un kriptovalūtu priekšrocības inovatīvajiem“ blockchain ”jaunuzņēmumiem valstī. Tas notiek, ņemot vērā trīs līdz šim veiksmīgi darbojošos SIO, ieskaitot PowerLedger, Horizon State un CanYa (kurš ir tikko sācis). Valdība ir paziņojusi, ka tā novērtēs katru SIO un platformu katrā gadījumā atsevišķi, galveno uzmanību veltot tam, vai šīs platformas piedāvā vērtspapīru vai veido pārvaldītu ieguldījumu shēmu. Šāda pieeja nozīmē, ka grāfistē var uzplaukt blockchain tehnoloģija, kamēr līcī tiek rīkoti nedrošāki 'scam projekti', - piebilda Thor.

Pasaules kriptovalūtu ekonomika

Kopējai kriptovalūtas tirgus kapitalizācijai pieaugot simtiem miljardu, pasaules valdības gandrīz vienbalsīgi ir norādījušas, ka ir gatavas atļaut šīs jaunās revolūcijas rašanos. Viņu kolektīvā stratēģija, izņemot dažus izņēmumus, bija pacietīgi skatīties no malas. Pat lielākās ekonomiskās vienības spēlē gaidīšanas spēli, bet vairums, kas rīkojās, to darīja pozitīvi, saudzīgi. Tomēr šāda decentralizēta vara dod valdībām ierobežotu izvēli šajā jautājumā, neatkarīgi no tā.