Nodiluma un asaru izslēgšana
Nodilums ir apdrošināšanas līguma noteikums, kurā noteikts, ka apdrošināšanas polise nesedz parasto paredzamo apdrošinātā objekta pasliktināšanos. Nodilums tiek izslēgts no apdrošināšanas polises, jo tas ir neizbēgams. Apdrošināšana ir paredzēta aizsardzībai tikai pret neparedzētiem zaudējumiem. Ja apdrošināšana sedz paredzamus zaudējumus, apdrošinātājiem šo izdevumu segšanai būtu dramatiski jāaprēķina prēmijas.
PĀRKLĀJOT LEJU Nodiluma un asaru izslēgšana
Nodiluma un asaru izslēgšana ir diezgan izplatīta parādība. Auto apdrošināšanas polises, piemēram, neaptver to auto detaļu nomaiņu, kuras laika gaitā un lietojumā nolietojas, piemēram, bremžu klučus, zobsiksnas un ūdens sūkņus. Auto apdrošināšanas polises sedz tikai neparedzamus notikumus, piemēram, sadursmes. Lai sagatavotos paredzamiem zaudējumiem, piemēram, nolietojumam, īpašnieki var sevi apdrošināt, katru mēnesi atvēlot naudu.
Nodiluma un nodiluma izslēgšana ir paredzēta, lai neļautu apdrošinātājam būt atbildīgam, ja apdrošinātais nespēj pareizi uzturēt, labot un aizstāt nolietotās un / vai bojātās tā apdrošinātā īpašuma daļas. Nosauktie izņēmumi un ierobežojumi faktiski nosaka, vai tiek segti īpašuma zaudējumi. Izņēmumu saraksti parasti ir plaši, un daudzas apdrošināšanas kompānijas, cenšoties izvairīties no maksājuma uz līguma pamata, norādīs prasības nolietojumu, pat ja tā nav.
Ja notiek dabiski destruktīvi notikumi, piemēram, plūdi vai viesuļvētra, apdrošinātāji bieži mēģina atsaukties uz "nolietošanos" un vainot īpašuma bojājumus iepriekš pastāvošos apstākļos. Citi izplatīti izņēmumi ir slikta apkope, iepriekšēji bojājumi, ražošanas defekti vai kļūdaina uzstādīšana. Kā piemērs tam var minēt prasības par jumta bojājumiem - apdrošinātāji bieži norāda jumta vecumu vai jumta apkopes dokumentāciju par iemesliem, kāpēc jumts ir bojāts, nevis tam, ka tas ir cietis no vētras.
Apdrošināšanas sabiedrības nepatiesa prasība par zaudējumiem, kas radušies nolietojuma dēļ, var izraisīt tiesas prāvu par negodprātīgu apdrošināšanu. Šī taktika ir īpaši izplatīta gadījumos, kad notikumi sabojā vecākus komerciālus īpašumus, pat ja tie ir labā formā. Daudzas reizes apdrošināšanas sabiedrība īpašumu pārbaudīs pirms apdrošināšanas polises pārdošanas, un šie parakstīšanas pārskati liecina, ka īpašums bija pieņemamā vai pat labā stāvoklī, taču apdrošināšanas sabiedrība joprojām mēģina pamatot nodiluma un nolietojuma argumentus.
Nodiluma un asaru izslēgšana un "anti-vienlaicīgu iemeslu" valoda
Nodiluma izslēgšanai nav tā, ko parasti sauc par “anti-vienlaicīga iemesla” ievadvalodu. Proti, atšķirībā no dažiem izņēmumiem, kas piemērojami “neatkarīgi no citiem cēloņiem vai notikumiem, kas veicina vai pastiprina zaudējumus, neatkarīgi no tā, vai šādi cēloņi vai notikumi rada zaudējumus pirms, vienlaicīgi ar vai pēc izslēgtajiem cēloņiem vai notikumiem, vai arī pēc tam, ”“ Nolietojuma ”izņēmums nesatur šādu ievadvalodu. Ilinoisas tiesas ir nolēmušas, ka, ja nav šādas “anti-vienlaicīga cēloņa” ievadvalodas, kad pārklāts un nesegts risks apvienojumā rada zaudējumus, tiek segts viss zaudējums.
Investīciju kontu salīdzināšana Piegādātāja nosaukums Apraksts Reklāmdevēja atklāšana × Piedāvājumi, kas parādās šajā tabulā, ir no partnerībām, no kurām Investtopedia saņem kompensāciju.