Aizvietojošās ķēdes metode
Aizvietojošās ķēdes metode ir kapitāla plānošanas lēmuma modelis, ko izmanto, lai salīdzinātu divus vai vairākus savstarpēji izslēdzošus kapitāla priekšlikumus ar nevienlīdzīgu dzīvi. Aizvietošanas ķēdes metode ņem vērā alternatīvo priekšlikumu atšķirīgos dzīves periodus, kā arī to paredzamās naudas plūsmas, ļaujot precīzāk salīdzināt priekšlikumus. Aizstājējķēdes analīzē katram priekšlikumam tiek noteikta neto pašreizējā vērtība (NPV), un var pabeigt vienu vai vairākas iterācijas (aizstāšanas ķēdes "saites"), lai izveidotu salīdzināmus laika grafikus priekšlikumiem. Salīdzinot priekšlikumus līdzīgā laika posmā, dažādu priekšlikumu pieņemšanas un noraidīšanas informācija kļūst ticamāka.
PĀRKLĀŠANA LEJĀ Nomaiņas ķēdes metode
Metodika ietver naudas plūsmas gadu skaita noteikšanu (projekta ilgums) katram projektam un “aizstāšanas ķēdes” jeb iterāciju izveidi, lai aizpildītu īsāka mūža projekta veidlapas. Piemēram, ja projekta A dzīves ilgums ir pieci gadi un projekta B ilgums ir 10 gadi, projekta A datus var prognozēt nākamajam piecu gadu periodam, lai tie atbilstu projekta B 10 gadu darbības laikam, ņemot vērā visus neto ieguldījumus. un neto naudas plūsmas par katru atkārtojumu. Pēc tam katra projekta NPV var aprēķināt, lai nodrošinātu ticamu informāciju par akceptēšanu-noraidīšanu. NPV ir projekta rezultātā radušās neto naudas plūsmas pašreizējā vērtība, diskontēta pēc uzņēmuma kapitāla izmaksām, no kuras atskaitīti projekta neto ieguldījumi.
Projektu veidu piemēri, kur var būt noderīga ķēdes aizstāšanas ķēdes analīze, ir transporta uzņēmums, kas apsver iespēju uzlabot savu autoparku. Vēl viens piemērs, kur to varētu izmantot, ir palīdzēt kalnrūpniecības uzņēmumam novērtēt, kuru rūpnīcas attīstības projektu turpināt.
Rezerves ķēdes metodes alternatīvas
Aizstāšanas ķēdes metode nav vienīgais veids, kā novērtēt savstarpēji izslēdzošus projektus ar nevienlīdzīgu dzīvi. Alternatīva metode ir ekvivalentā gada rentabilitātes metode (EAA). EPL pieeja ir novērtēt katru projektu, pamatojoties uz tā plānoto ikgadējās naudas plūsmu (vienādu maksājumu sērija). To veic, vispirms aprēķinot katra projekta NPV, pēc tam katru pārvēršot ekvivalentā mūža rente. Izmantojot šo pieeju, vēlamais būtu projekts ar augstāko EAA.
Kura metode ir labāka, lai pieņemtu lēmumus par kapitālieguldījumiem? Tā kā gan rezerves ķēde, gan EEZ modeļi ir balstīti uz NPV, salīdzinot ar iekšējās atdeves likmju (IRR) aprēķiniem, tiem vajadzētu nonākt pie vienādiem secinājumiem. Atšķiras tikai pieejas.
Investīciju kontu salīdzināšana Piegādātāja nosaukums Apraksts Reklāmdevēja atklāšana × Piedāvājumi, kas parādās šajā tabulā, ir no partnerībām, no kurām Investtopedia saņem kompensāciju.