Mikroekonomikas praktiskais apskats

Kā uzņēmumi izlemj, kādu cenu iekasēt par saviem gludajiem jaunajiem sīkrīkiem? Kāpēc daži cilvēki ir gatavi maksāt vairāk par produktu nekā citi? Kā jūsu lēmumi ietekmē to, kā korporācijas nosaka savus produktus? Atbilde uz visiem šiem un daudziem citiem jautājumiem ir mikroekonomika. Lasiet tālāk, lai uzzinātu, kas ir mikroekonomika un kā tā darbojas.

Apmācība: Mikroekonomika 101

Kas tas ir?
Mikroekonomika koncentrējas uz patērētāju un uzņēmumu lomu ekonomikā, īpašu uzmanību pievēršot tam, kā šīs divas grupas pieņem lēmumus. Šajos lēmumos ietilpst, kad patērētājs iegādājas preci un par cik, vai kā bizness nosaka cenu, ko viņš iekasēs par savu produktu. Mikroekonomika pēta mazākas kopējās ekonomikas vienības; tas atšķiras no makroekonomikas, kurā galvenā uzmanība tiek pievērsta procentu likmju, nodarbinātības, izlaides un valūtas maiņas kursu ietekmei uz valdībām un ekonomiku kopumā. Gan mikroekonomikā, gan makroekonomikā tiek pārbaudīta darbību ietekme uz piedāvājumu un pieprasījumu. (Lai uzzinātu vairāk par piedāvājumu un pieprasījumu, skatiet sadaļu Ekonomikas pamati .)

Mikroekonomika iedalās šādos principos:

• Indivīdi pieņem lēmumus, pamatojoties uz lietderības jēdzienu. Citiem vārdiem sakot, indivīda pieņemtajam lēmumam vajadzētu palielināt šī cilvēka laimi vai gandarījumu. Šo jēdzienu sauc par racionālu uzvedību vai racionālu lēmumu pieņemšanu.
• Uzņēmumi pieņem lēmumus, pamatojoties uz konkurenci, ar kuru viņi saskaras tirgū. Jo lielāka ir konkurence, ar kuru saskaras bizness, jo mazāk cenu ziņā tai ir rīcības brīvība.
• Gan privātpersonas, gan patērētāji, pieņemot lēmumus, ņem vērā savas darbības alternatīvās izmaksas.

Kopējā un marginālā lietderība
Patērētāja lēmuma pamatā ir individuālā labuma jēdziens, kas pazīstams arī kā lietderība. Jo vairāk labumu patērētājs uzskata par produktu, jo vairāk patērētājs ir gatavs maksāt par produktu. Patērētāji dažādām precēm bieži piešķir atšķirīgu lietderības līmeni, radot atšķirīgu pieprasījuma līmeni. Patērētāji var izvēlēties neierobežotu skaitu preču, tāpēc lietderības analīzē bieži tiek apskatīta maznozīmīga lietderība, kas parāda gandarījumu, ko rada viena papildu preces vienība. Kopējā lietderība ir pilnīga apmierinātība, ko patērētājs rada produkta patēriņam.

Lietderīgumu var būt grūti izmērīt, un to ir vēl grūtāk apkopot, lai izskaidrotu, kā izturēsies visi patērētāji. Galu galā katrs patērētājs jūtas atšķirīgi attiecībā uz konkrētu produktu. Ņemiet šo piemēru:

Padomājiet par to, cik daudz jums patīk ēst noteiktu ēdienu, piemēram, picu. Kaut arī jūs varētu būt patiesi apmierināts pēc vienas šķēles, šī septītā picas šķēle sāp jūsu vēderā. Attiecībā uz jums un picu jūs varētu teikt, ka ieguvums (lietderība), ko jūs saņemat, ēdot šo septīto picas šķēli, nav tikpat liels kā pirmais. Iedomājieties, ka pirmās picas šķēles ēšanas vērtība ir iestatīta uz 14 (ilustrācijas labad izvēlēts patvaļīgs skaitlis). Zemāk redzamajā 1. attēlā parādīts, ka katra papildu picas šķēle palielina jūsu kopējo lietderību, jo, ēdot vairāk, jūs jūtaties mazāk izsalcis. Tajā pašā laikā, tā kā izsalkums, ko jūs jūtaties, samazinās ar katru papildu patērēto šķēli, samazinās arī marginālā lietderība - katras papildu šķēles lietderība.

1. attēls

Diagrammas veidā 2. un 3. attēls izskatās šādi:

2. attēls

3. attēls

Samazinošā apmierinātība, ko patērētājs izjūt no papildu vienībām, tiek saukta par likumu, kas samazina maznozīmīgu lietderību. Lai arī maznozīmīgas lietderības samazināšanas likums patiesībā nav likums visstingrākajā nozīmē (ir izņēmumi), tas tomēr palīdz parādīt, kā varētu būt patērētāja iztērētie resursi, piemēram, papildu dolārs, kas vajadzīgs, lai nopirktu šo septīto picas gabalu. labāk izmantoti citur. Piemēram, ja jums tika dota izvēle pirkt vairāk picas vai pirkt sodas, jūs varētu nolemt atteikties no citas šķēles, lai būtu kaut ko dzert. Tāpat kā jūs diagrammā varējāt norādīt, cik daudz katra picas šķēle jums nozīmēja, jūs droši vien varētu arī norādīt, kā jūs jutāties par dažādu sodas un picas daudzumu kombinācijām. Ja jūs diagrammā parādītu šo diagrammu, jūs iegūtu vienaldzības līkni, diagrammu, kas attēlo vienādu lietderības (apmierinātības) līmeni patērētājam, kurš saskaras ar dažādām preču kombinācijām. 4. attēlā parādītas sodas un picas kombinācijas, kuras jūs būtu tikpat apmierināti.

4. attēls

Iespēju izmaksas

Kad patērētāji vai uzņēmumi pieņem lēmumu pirkt vai ražot noteiktas preces, viņi to dara uz kaut kā cita pirkšanas vai ražošanas rēķina. To sauc par alternatīvo cenu. Ja indivīds nolemj izmantot mēneša algu atvaļinājumam, nevis ietaupīt, tūlītējs ieguvums ir atvaļinājums smilšainā pludmalē, bet alternatīvās izmaksas ir nauda, ​​kas šajā kontā varētu būt uzkrājusies procentos, kā arī tas, kas varētu būt ar šo naudu nākotnē tiks izdarīts.

Lai parādītu, kā alternatīvās izmaksas ietekmē lēmumu pieņemšanu, ekonomisti izmanto diagrammu, ko sauc par ražošanas iespēju robežu (PPF). 5. attēlā parādītas divu preču kombinācijas, kuras var saražot uzņēmums vai ekonomika. Punkti līknē (punkts A) tiek uzskatīti par neefektīviem, jo ​​netiek sasniegta abu preču maksimālā kombinācija, savukārt punkti, kas atrodas ārpus līknes (punkts B), nevar pastāvēt, jo tiem nepieciešams augstāks efektivitātes līmenis nekā tas, kas šobrīd ir iespējams. Punktus ārpus līknes var sasniegt, tikai palielinot resursus vai uzlabojot tehnoloģijas. Līkne atspoguļo maksimālo efektivitāti.

5. attēls

Diagramma parāda divu dažādu preču daudzumu, ko uzņēmums var saražot, bet tā vietā, lai vienmēr censtos ražot pa līkni, firma var izvēlēties ražot līknes robežās. Firmas lēmumu ražot mazāk, nekā ir efektīvs, nosaka pieprasījums pēc abiem preču veidiem. Ja pieprasījums pēc precēm ir mazāks par to, ko var efektīvi ražot, tad uzņēmums, visticamāk, ierobežos ražošanu. Šo lēmumu ietekmē arī konkurence, ar kuru saskaras firma.

Praksē plaši pazīstams PPF piemērs ir modelis "pistoles un sviests", kas parāda aizsardzības izdevumu un civilo tēriņu kombinācijas, ko valdība var atbalstīt. Kaut arī pats modelis pārāk vienkāršo sarežģītās attiecības starp politiku un ekonomiku, vispārējā ideja ir tāda, ka, jo vairāk valdība tērē aizsardzībai, jo mazāk tā var tērēt priekšmetiem, kas nav saistīti ar aizsardzību.

Tirgus mazspēja un konkurence
Kaut arī termins “tirgus nepilnības” varētu uzburt bezdarba vai masīvas ekonomiskās depresijas attēlus, šī jēga nozīmē atšķirīgu nozīmi. Tirgus nepilnības pastāv, ja ekonomika nespēj efektīvi sadalīt resursus. Tas var izraisīt nepietiekamību, pārmērību vai vispārēju neatbilstību starp piedāvājumu un pieprasījumu. Tirgus nepilnības bieži tiek saistītas ar konkurences lomu preču un pakalpojumu ražošanā, bet tās var rasties arī no asimetriskas informācijas vai nepareizas vērtēšanas par konkrētas darbības sekām (sauktas par ārējiem faktoriem).

Iespējams, plašāk atsauktais jēdziens ir konkurences līmenis, ar kuru tirgū saskaras firma, kā arī tas, kā tas nosaka patēriņa cenas. Pastāv četri galvenie konkurences veidi:

• Perfekta konkurence - lielu skaitu firmu ražo preces, un tirgū darbojas liels skaits pircēju. Tā kā ražo tik daudz firmu, ir maz iespēju diferencēt produktus, un atsevišķi uzņēmumi nevar ietekmēt cenas, jo tiem ir maza tirgus daļa. Šīs preces ražošanā ir maz šķēršļu ienākšanai tirgū.
• Monopolistiska konkurence - liels skaits firmu ražo preci, bet firmas spēj diferencēt savus produktus. Arī ienākšanai ir daži šķēršļi.
• Oligopols - salīdzinoši neliels skaits firmu ražo preci, un katrs uzņēmums spēj atšķirt savu produktu no konkurentiem. Iebraukšanas šķēršļi ir salīdzinoši augsti.
• Monopols - viens uzņēmums kontrolē tirgu. Iekļūšanas šķēršļi ir ļoti augsti, jo firma kontrolē visu tirgus daļu.

Cenu, ko nosaka uzņēmums, nosaka tās nozares konkurētspēja, un firmas peļņu vērtē pēc tā, cik labi tā līdzsvaro izmaksas un ieņēmumus. Jo konkurētspējīgāka ir nozare, jo mazāka izvēles iespēja ir atsevišķai firmai, nosakot cenu. (Lai uzzinātu par to, kā tika izveidota ekonomiskā sistēma, kuru mēs tagad izmantojam, iepazīstieties ar kapitālisma vēsturi .)

Secinājums
Mēs varam analizēt ekonomiku, izpētot, kā indivīdu un firmu lēmumi maina saražoto preču veidus. Galu galā tas ir mazākais tirgus segments - patērētājs -, kurš nosaka ekonomikas gaitu, izdarot izvēli, kas vislabāk atbilst patērētāja uztverei par izmaksām un ieguvumiem.