Monopols pret Oligopoliju: Kāda ir atšķirība?

Monopols un oligopols ir ekonomiskās tirgus struktūras, kas pastāv, ja tirgū pastāv nepilnīga konkurence. Monopolā ir viens uzņēmums, kas ražo preces bez tuviem aizstājējiem, savukārt oligopola tirgū ir neliels skaits salīdzinoši lielu uzņēmumu, kas ražo līdzīgus, bet nedaudz atšķirīgus produktus. Abos gadījumos citiem uzņēmumiem ir nozīmīgi šķēršļi ienākšanai tirgū.

Tirgus ģeogrāfiskais lielums var noteikt, kāda struktūra pastāv. Viens uzņēmums var kontrolēt nozari noteiktā apgabalā, ja tam pašam produktam nav citu alternatīvu, kaut arī valstī var būt daži līdzīgi uzņēmumi. Šajā gadījumā uzņēmums var būt monopols vienā reģionā, bet darboties oligopola tirgū lielākā ģeogrāfiskā apgabalā.

Taustiņu izņemšana

• Monopols rodas, ja viena firma, kas ražo produktu vai pakalpojumu, kontrolē tirgu bez tieša aizstājēja.
• Oligopolā divas vai vairākas firmas kontrolē tirgu bez nozīmīgas ietekmes šajā nozarē.
• Amerikas Savienoto Valstu valdībā ir ieviesti pretmonopolu likumi, kas neļauj monopoliem kontrolēt tirgu, noteikt cenu un kavēt patērētāju izvēli.

Monopols

Monopols pastāv apgabalos, kur viens uzņēmums, firma vai vienība ir vienīgais vai dominējošais spēks, kas pārdod produktu vai pakalpojumu nozarē. Tas uzņēmumam piešķir pietiekami daudz spēka, lai citus konkurentus atturētu no tirgus. Iemesls var būt nozares prasības pēc tehnoloģijām, liela kapitāla, valdības noteikumiem, patentiem un / vai lielām izplatīšanas pieskaitāmām izmaksām.

Kad ir izveidots monopols, konkurences trūkums var novest pie tā, ka pārdevējs iekasē patērētājus no augstām cenām. Arī monopols samazina patērētājiem pieejamo izvēli. Monopols kļūst tīrs, ja tirgū nav absolūti nekādu citu aizstājēju.

Līdztekus augstajiem šķēršļiem konkurējošu firmu ienākšanai tirgū uzņēmumi, kas pārvalda monopolus, ir cenu veidotāji. Tas nozīmē, ka viņi nosaka izmaksas, par kādām tiek pārdoti viņu produkti. Šīs cenas var mainīt jebkurā laikā.

Monopoliem ir atļauts pastāvēt, ja tie nāk par labu patērētājam. Dažos gadījumos valdības var iesaistīties un izveidot monopolu, lai patērētājiem sniegtu īpašus pakalpojumus, piemēram, dzelzceļu, sabiedriskā transporta uzņēmumu vai pasta pakalpojumus. Piemēram, valdība nacionalizēja Amerikas Savienoto Valstu pasta dienestu, ļaujot tam kļūt par monopolu, nodrošinot ikdienas pasta pakalpojumus iedzīvotājiem.

Valdība var izveidot monopolu, nacionalizējot produktu vai pakalpojumu, piemēram, pasta pakalpojumu.

Oligopols

Oligopolā mazāku firmu grupa - parasti divas vai vairāk - kontrolē tirgu. Tomēr neviens no tiem nevar atturēt pārējos no nozīmīgas ietekmes šajā nozarē, un viņi var pārdot produktus, kas ir nedaudz atšķirīgi.

Cenas šajā tirgū ir mērenas, jo pastāv konkurence. Kad viena firma noteiks cenu, citi darīs to pašu, lai saglabātu konkurētspēju. Bet, ja viena firma pazemina cenu patērētājiem, citi parasti seko tai. Cenas parasti ir augstākas oligopolā, nekā tās būtu pilnīgā konkurencē.

Tā kā nozarē nav dominējoša spēka, uzņēmumi var savstarpēji slēgt slepenas vienošanās, nevis konkurēt, kas var liegt citiem dalībniekiem iekļūt tirgū. Ja viņi nesaskaņosies, viņi būs spiesti atvērt tirgu mazākām firmām. Šī sadarbība liek viņiem darboties tā, it kā viņi būtu viens uzņēmums. Tā kā oligopolā jābūt zināmai konkurencei, tas maina tirgus struktūru uz monopolu.

ASV izdevējdarbības tirgū notika oligopola slepena vienošanās. Tieslietu ministrija 2012. gadā iesūdzēja sešus lielākos grāmatu izdevējus par cenu noteikšanu elektroniskām grāmatām. Brīvā tirgū cenu noteikšana - pat bez tiesas iejaukšanās - nav ilgtspējīga. Ja viens uzņēmums grauj savu konkurenci, citi ir spiesti ātri sekot. Uzņēmumi, kas pazemina cenas līdz līmenim, kad tie nav rentabli, nespēj ilgi turpināt uzņēmējdarbību. Tāpēc oligopolu pārstāvji konkurē nevis tēla un kvalitātes, bet cenas ziņā.

Monopolu likumsakarības pret oligopolijām

Ja vien nav iespējams pierādīt, ka uzņēmums mēģina ierobežot tirdzniecību, gan oligopoli, gan monopoli ir likumīgi Amerikas Savienotajās Valstīs.

Konkurences trūkuma dēļ uzņēmumi var noteikt cenas un radīt produktu trūkumus, kas var izraisīt korupciju, zemākas kvalitātes produktus un pakalpojumus un augstas izmaksas patērētājiem. Kad tas notiek, valdība parasti rīkojas. Ir ieviesti pretmonopola likumi, lai sodītu uzņēmumus, kuri pārvalda monopolus un oligopolus. Šie likumi ir izstrādāti, lai aizsargātu patērētājus, saglabātu konkurenci tirgū un neļautu uzņēmumiem noteikt cenu. Uzņēmumus var piespiest maksāt dūšīgus naudas sodus un / vai sadalīties mazākās struktūrās.

2018. gadā valdība iestājās, lai bloķētu AT & T apvienošanos ar Time Warner, sakot, ka apvienotais uzņēmums var reāli bloķēt konkurenci, piespiežot citus uzņēmumus paaugstināt savas izmaksas. Tas, savukārt, kaitētu tirgum un samazinātu patērētājiem pieejamo izvēles iespēju skaitu.

Lai oligopolu atzītu par nelikumīgu, vienai vai vairākām firmām jāpierāda nodoms koriģēt tirgu, izmantojot pret konkurenci vērstu praksi. Slēptās vienošanās ir tipiskākais pārkāpums, kas izraisa pretmonopola procesu. Tas atšķiras no apstākļiem, kad uzņēmumi, kuri nejauši ir ieradušies dominēt nozarē, izmantojot labāku produktu vai pakalpojumu, labāku biznesa praksi vai nekontrolējamu attīstību, piemēram, galvenā konkurenta aiziešanu no tirgus.

Monopolu un oligopolu piemēri

Uzņēmumam ar jaunu vai inovatīvu produktu vai pakalpojumu ir monopols līdz konkurentu parādīšanās. Dažu no šiem monopoliem faktiski aizsargā likums. Piemēram, farmācijas uzņēmumiem ASV 20 gadu laikā tiek piešķirti jaunu zāļu monopoli. Tas ir nepieciešams, ņemot vērā laiku un kapitālu, kas vajadzīgs jaunu zāļu izstrādei un laišanai tirgū. Bez šī statusa priekšrocībām uzņēmumi nespētu gūt ienākumus no ieguldījumiem, un potenciāli izdevīgie pētījumi tiktu apslāpēti. Tāpat tādiem komunālajiem pakalpojumiem kā gāzes un elektrības uzņēmumi tiek piešķirti monopoli. Tos tomēr stingri regulē valdība. Viņu likmes tiek kontrolētas, kā arī jebkura likmju paaugstināšana, ko uzņēmums var nodot patērētājiem.

Oligopoli pastāv visā pasaulē, un tie ir izplatīti noteiktos tirgos. Izklaide ir liela vieta, kur pastāv oligopoli. Tas ietver masu informācijas līdzekļus, kur nedaudzi uzņēmumi kontrolē tirgu. Daži no lielajiem nosaukumiem ir Disney, Viacom, CBS un NBC Universal. Vēl viena izklaides pasaules joma ir mūzikas bizness, kur Sony, BMG un Universal visiem ir liela saikne ar tirgu. Aviokompānijas veido arī oligopolus, kur neliels skaits spēlētāju peld pāri pārējiem, neļaujot citiem konkurentiem atrasties mierīgi.