Vai Bitcoin ir bezjēdzīgs?

Parasti desmit gadu jubileja ir iemesls svinībām un pārdomām. Bet bitcoin, kas drīz svinēs desmito gadadienu kopš tā ieviešanas pasaulē, gandrīz nav gaidāms. Tiek uzskatīts, ka Satoshi Nakamoto, kurš uzrakstīja darbu, kurā paziņoja par bitcoin, ir izveidojis digitālo valūtu, reaģējot uz 2008. gada finanšu krīzi. Decentralizējot finanšu ekosistēmu, viņš mēģināja novirzīt varas līdzsvaru no izvēlētās finanšu iestāžu grupas uz plašāku sabiedrību.

Bet valūtas savvaļas skandālu un nepastāvīgo cenu svārstību turpmāko desmit gadu laikā šie nodomi ir izslāpuši. Bitcoin desmitais gads ir bijis īpaši sāpīgs. Kopš šā gada sākuma tā cena ir kritusies, un monēta ilgstošā swoonā ir zaudējusi aptuveni 70% no savas vērtības. Kriptovalūtas tirgi, kas lielākoties seko bitcoin vadībai, arī ir kritušies pēc vērtības, šajā laika posmā kritoties par 73%.

It kā tas nebūtu pietiekami slikti, bet tas nav guvis plašu popularitāti. Cilvēki nelieto bitcoin ne mazumtirdzniecības pirkumiem, ne tirdzniecībai. Pēc augstākā līmeņa pagājušā gada decembrī bitcoin's blockchain darījumu apjomi ir samazinājušies. Tikmēr strauji turpinās skandāli, kas skar bitkoinus un kriptovalūtas. (Skatīt arī: Cryptocurrency Trading ir otrs izplatītākais investīciju krāpšana Austrālijā).

Bitcoin novērtējumi, neatkarīgi no tā, vai tie ir vērtības krājumi vai līdzekļi ikdienas darījumu veikšanai, lielākoties ir bijuši negatīvi. Vīkstošā redakcijā Economist nesen paziņoja, ka bitcoin un citas kriptovalūtas ir bezjēdzīgas. “Nav saprātīga veida, kā sasniegt kādu noteiktu vērtējumu, ” raksta žurnāls un norāda uz vairākām ekosistēmas nepilnībām. To skaitā ir pārredzamības un drošības trūkums viņu ķēdēs un grūtības iegādāties vai veikt darījumus ar kriptovalūtām.

The Economist nav vienīgā publikācija, kas kritiski vērtē bitcoin. Arī citās publikācijās ir dokumentēti laika grafiki, un to vērtējumi par bitcoīna pieaugumu ir līdzīgā virzienā. Vai tas nozīmē, ka bitcoin par visiem tā paustajiem cēlajiem nodomiem ir bezjēdzīgs?

Lieta Bitcoin kā bezjēdzīgai inovācijai

Bitcoin identitātes krīze lielā mērā ir vainojama pašreizējā lejupslīde tās likteņos. Sākotnēji tā tika izstrādāta kā starptautiska valūta un bezrobežu mehānisms ikdienas darījumiem.

Ja vien tas neizrādījās tieši tā.

Gadu gaitā ziņojumos ir dokumentēta tā izmantošana nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanā un nelikumīgās darbībās, pat ja tā neveiklā saskarne ir nodrošinājusi, ka patērētāju pieņemšana joprojām ir nenozīmīga. Šī stāsta galvenā puse ir spekulatīvu privāto investoru ienākšana tirgū, kas paaugstināja tā cenu līdz neilgtspējīgam līmenim.

Strauji augoši vērtējumi kriptovalūtas tirgos ir mainījuši dominējošo stāstījumu, kas ieskauj bitcoin. Tas vairs netiek uzskatīts par ikdienas darījumu veidu. Tā vietā kriptovalūta tiek nosaukta par vērtības krātuvi, kas ir alternatīvs ieguldījums, kas līdzīgs zeltam. Bet arī kriptovalūta šeit saskaras ar divām būtiskām problēmām.

Pirmais attiecas uz burbuļiem bitcoin cenā.

Līdz šim brīdim bitcoinā ir bijuši trīs burbuļi. Tās notika 2011., 2013. un 2017. gadā. Katru reizi cena ir sekojusi paraboliskajai līknei ar strauju vērtības pieaugumu, kam tūlīt sekoja tikpat straujš kritums. Katra no šiem burbuļiem bitcoin vērtība pieauga par trīskāršiem cipariem un piesaistīja ievērojamu mazumtirdzniecības kapitālu. Bitcoin cenas paaugstināšanā šajos burbuļos liela loma bija plānotajiem likviditātes apjomiem.

Otra problēma ir jāveic ar bitcoin, pārbaudot ļoti nedaudzus vērtību veikala pamatīpašības. Morningstar analītiķis Kristofers Intons un viņa komanda izveidoja sistēmu, lai pārbaudītu, vai kriptovalūtas varētu izspiest zeltu kā ieguldījumu instrumentu. Viņi koncentrējās uz likviditāti, funkcionālo mērķi, piedāvājuma trūkumu, pieprasījuma noteiktību nākotnē un pastāvīgumu. Bitcoin neizdodas citiem atribūtiem, izņemot piegādes trūkumu. Nav pārsteidzoši, ka analītiķi secināja, ka kriptovalūtas to nedara un “neapstrīdēs turēšanu kā drošu rezervju klasi”.

Gaišāka nākotne priekšā?

Tomēr, iespējams, visi nepazaudēs bitcoin. Neskatoties uz cenu kritumu, bitcoin entuziasti norāda uz jaunākajiem notikumiem tās ekosistēmā kā pierādījumu tam, ka tas vēl var dot atgriešanos.

Tehnoloģiskie sasniegumi liek cerēt uz kriptovalūtas izmantošanu mazumtirdzniecības darījumos. Kopš šī gada sākuma Bitcoin tīklā zibens tīkla mezglu skaits ir palielinājies. (Zibens tīkls ir paredzēts, lai paātrinātu bitcoin tīkla darbību, veicot darījumus no tā galvenā blokķēdes.) Pārrobežu ķēžu mijmaiņas darījumi ļaus veikt netraucētus darījumus ar blokķēdēm citām kriptovalūtām.

Bitcoin ekosistēma turpina augt arī ar produktu komplektu, kas paplašina tā lietošanas gadījumu klāstu. Papildus tirdzniecībai ar bitcoin, jūs varat to izmantot kā aizdevumu nodrošinājumu vai ar to iegādāties rotaslietas. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem, mazie un vidējie uzņēmumi ir arī sākuši izmantot bitcoin's blockchain, lai veiktu pārskaitījumus, jo tas maksā mazāk.

Bet lielākās izmaiņas bitcoin liktenī varētu rasties no regulējuma. Pat tad, kad SEC noraidīja bitcoin ETF, ir satverti virsrakstus, ir redzama regulatoru nostājas mīkstināšana. Bitcoin un citas kriptovalūtas ir kļuvušas par ievērojamu diskusiju tēmu Fintech konferencēs un SEC komisāru vidū.

Pēdējā komentārs par tēmu ir mainījies no kritikas uz skaidrību par dažu kriptovalūtu statusu. Kaut arī SEC ir novērsusi krāpšanas un manipulāciju gadījumus kriptovalūtās, komisāri ir arī mudinājuši tās ekosistēmas spēlētājus sakopt savu rīcību.

Rezultāts ir tāds, ka no bitcoin ekosistēmas haosa sāk parādīties kaut kāda kārtība. Pašregulējošu organizāciju veidošanās kriptovalūtu apmaiņai ir sākums. Apdrošināšanas gigantu, piemēram, Lloyds of London, ienākšana kriptovalūtu ekosistēmā ir vēl viens notikums, kas mazinās to investoru bažas, kuri citādi ir atturīgi no ieguldījumiem kriptovalūtās. Daudz jaunu investīciju produktu, sākot no indeksu fondiem un beidzot ar pensionēšanās kontiem, arī nonāk ekosistēmā.

Tiek arī teikts, ka institucionālie investori sasilda ideju ieguldīt bitcoinā. Volstrītas ienākšana varētu būt nozīmīgs kriptovalūtas ekosistēmas likviditātes mainītājs, jo atšķirībā no privātajiem ieguldītājiem un īstermiņa tirgotājiem viņi veic ieguldījumus ilgtermiņā un varētu būt nozīmīga loma cenu stabilizācijā.

Investīcijas kriptovalūtās un citos sākotnējos monētu piedāvājumos ("ICO") ir ļoti riskantas un spekulatīvas, un šis raksts nav Investopedia vai rakstnieka ieteikums ieguldīt kriptovalūtās vai citās ICO. Tā kā katra indivīda situācija ir unikāla, pirms finanšu lēmumu pieņemšanas vienmēr jākonsultējas ar kvalificētu speciālistu. Investopedia nesniedz nekādas garantijas un garantijas attiecībā uz šeit ietvertās informācijas precizitāti vai savlaicīgumu. Kopš šī raksta rakstīšanas datuma autoram pieder 0, 21 bitcoin un 1 Litecoin.