PTO tumšā puse
Pasaules tirdzniecības organizācija (PTO) tika izveidota 1995. gada 1. janvārī, un kopš tā laika tā ir izraisījusi diskusijas. PTO dzimšana drīzāk bija turpinājums nekā patiesi jauna radīšana. Tā priekšgājējs - Vispārējā vienošanās par tarifiem un tirdzniecību (VVTT) - dalījās savā cilts ar Bretonvudsas iedvesmotajām organizācijām, piemēram, Starptautisko Valūtas fondu (SVF) un Pasaules Banku. Šo organizāciju ideja ir tāda, ka objektīvi politiķi varētu radīt efektīvāku globālo ekonomiku nekā brīvā tirgus spēku haotiskā mijiedarbība. (PTO nosaka globālos tirdzniecības noteikumus, bet ko tieši tas dara un kāpēc tik daudzi iebilst pret to? Uzziniet vairāk sadaļā Kas ir Pasaules tirdzniecības organizācija? )
Politika un tirdzniecība
Teorētiski PTO locekļi piekļūst viens otra tirgiem ar vienādiem noteikumiem. Tas nozīmē, ka neviena no divām valstīm nevar noslēgt mīļotā tirdzniecības paktus, nepiešķirot vienādus nosacījumus visām pārējām valstīm vai vismaz visām citām valstīm PTO. Tomēr daži kritiķi apgalvo, ka praksē PTO ir kļuvis par veidu, kā piespiest politiku tirdzniecībā, izraisot ilgtermiņa problēmas.
Viena no problēmām, uz kuru norāda daudzi PTO kritiķi, ir acīmredzamās koncesijas, ko organizācija ir pieļāvusi savām statūtiem. Visspilgtākais piemērs ir tarifu starpniecības sistēma, kas notiek ar organizācijas starpniecību, kuras mērķis ir samazināt šķēršļus tirdzniecībai. PTO noteikumi ļauj valstij aizsargāt noteiktas nozares, ja tarifu atcelšanai būtu nevēlamas blakusparādības, kas ietver dzīvībai svarīgu vietējo nozaru zaudēšanu. Pārtikas ražošana ir viena no visizplatītākajām, bet tērauda ražošanu, auto ražošanu un daudzas citas var pievienot pēc nācijas ieskatiem. Vairāk satraucošu ir attīstīto valstu centieni panākt attaisnoto tarifu iemeslu sarakstu ar ietekmi uz darbu - darba zaudēšanu, samazinātām stundām vai algām. (Par visu, kas jums jāzina - sākot no dažādiem tarifu veidiem un beidzot ar to ietekmi uz vietējo ekonomiku - iepazīstieties ar tarifu un tirdzniecības barjeru pamatiem .)
Karš par tarifiem
Tarifi ir vispārējs nodoklis, ko iekasē no visiem konkrētā produkta pircējiem, un tam var būt negatīvas blakusparādības. Ieņēmumi no tarifa nonāk valdības kasē. Tas palielina ieņēmumus un var aizsargāt vietējās nozares no ārvalstu konkurences. Tomēr no tā izrietošā ārzemju preču cena ļauj vietējiem ražotājiem paaugstināt cenas. Rezultātā tarifs var darboties arī kā īpašuma nodošanas nodoklis, kas izmanto valsts naudu, lai atbalstītu vietējo rūpniecību, kas ražo nekonkurētspējīgu produktu.
Tātad, kaut arī tarifa atcelšana varētu kaitēt šīs nozares darbiniekiem, tas varētu mazināt slogu visiem pārējiem. PTO ir iesaistījusies tarifu nolīgumu starpniecības biznesā, kas to atvēra kritikai.
Kas ir nosaukumā?
Antidempinga pasākumi un ierobežojošās kvotas ir vienkārši tarifi ar citu nosaukumu, kaut arī PTO tos izturas atšķirīgi. Lai arī PTO var lepoties ar to, ka starptautisko tarifu skaits kopš tā pirmsākumiem ir samazinājies, daudzus samazinājumus līdzsvaro, ieviešot šos “slepenos tarifus”. (Visi runā par globalizāciju, bet kas tā ir un kāpēc daži pret to iebilst? Lasīt vairāk sadaļā Kas ir starptautiskā tirdzniecība?)
Darbība aiz vienvirziena spoguļa
Daudzi PTO kritiķi arī apgalvo, ka organizācija ir cīnījusies ar vienu no sev izvirzītajiem pamatmērķiem: caurspīdīgumu. Pat vienā no savām galvenajām funkcijām - strīdu izšķiršana sarunu ceļā - PTO ir draņķīgi necaurspīdīga, kad atklājas, kā tika panākts izlīgums. Neatkarīgi no tā, vai tiek risināti strīdi vai notiek sarunas par jaunām tirdzniecības attiecībām, reti ir skaidrs, kuras valstis piedalās lēmumu pieņemšanas procesos. Šīs atturības dēļ PTO ir uzbrukuši gan no kreisās, gan labās puses.
Kreisie uzskata PTO par spēcīgāku valstu ēnu kliķes piespiedēju, kas piespiež nolīgumus, kas tām ļauj izmantot mazāk attīstītās valstis. Šī kliķe izmanto PTO, lai uzlauztu atvērtās jaunattīstības valstis kā tirgus, ko pārdot, vienlaikus aizsargājot savus tirgus pret vājāku valstu produktiem. Šim viedoklim ir savi viedokļi, jo šķiet, ka ekonomiski visspēcīgākās valstis nosaka PTO darba kārtību un bija pirmās, kas pieņēma antidempinga aktus, lai aizsargātu labvēlīgās vietējās rūpniecības nozares, vienlaikus iebilstot arī pret mazāk spēcīgu valstu līdzīgām darbībām. (Lai to pārbaudītu sīkāk, iepazīstieties ar diskusiju par globalizāciju .)
Nemīlēts, nevajadzīgs, nevēlams
Brīvā tirgus atbalstītāji uzbrūk PTO, pamatojoties uz to, ka tā ir nevajadzīga vienība. Tā vietā, lai noslēgtu sarežģītus un stipri politizētus līgumus starp valstīm par to, ko viņi var un ko nevar aizsargāt, brīvā tirgus domāšana liek domāt, ka tirdzniecība jāatstāj uzņēmumiem, lai tie izstrādātu darījumu atsevišķi. Viņi uzskata, ja PTO patiešām būtu paredzēta tirdzniecības veicināšanai, tā piespiestu dalībvalstis atmest visus aizsardzības pasākumus un atļaut patiesu brīvo tirdzniecību, nevis atvieglot sarunas par tarifiem.
Tikai deserti
Rezultātā valstis, kuras izmanto PTO, lai aizsargātu savas nozares, var sevi kaitēt tikai tad, ja tas izraisa to pašu rūpniecības nozaru neefektivitāti bez patiesas starptautiskas konkurences. Saskaņā ar ekonomikas teoriju konkurences trūkums atņem stimulu ieguldīt jaunās tehnoloģijās, kontrolē izmaksas un nepārtraukti uzlabo ražošanu, jo vietējais uzņēmums vienkārši spēs uzpūst cenas līdz zem ārvalstu tarifiem noteiktajām cenām. Tikmēr starptautiskie konkurenti, neraugoties uz šķēršļiem, kļūs lēnāki, izsalkušāki un labāki. Ja šis cikls turpināsies, starptautiskie konkurenti varētu parādīties kā spēcīgāki uzņēmumi, un patērētāji var izvēlēties savus produktus, pamatojoties uz kvalitāti, iespējams, pat maksājot prēmiju par vietējām precēm.
Grunts līnija
PTO ir tumšā puse. Gadiem ilgi kritiķi protestēja pret to, ka PTO bija veids, kā valstis var iesaistīties tirdzniecībā, karos un reidos uz mazattīstītām valstīm, un uzskatīja to par nevajadzīgu un dārgu kārtu starptautiskās tirdzniecības dabiskajiem tirgus spēkiem. Lai gan ir diskutējams, vai organizācija ir ekonomiski noderīga, PTO ir politiski ļoti svarīga. Pēc tam valdības, ar vai bez pilsoņu atbalsta, iespējams, turpinās atbalstīt organizāciju.