Divpusējs monopols
Divpusējs monopols pastāv, ja tirgū ir tikai viens piegādātājs un viens pircējs. Viens piegādātājs mēdz darboties kā monopoltiesīgs uzņēmums un cenšas iekasēt augstās cenas vienam pircējam. Vientuļais pircējs centīsies maksāt pēc iespējas zemāku cenu. Tā kā abām pusēm ir pretrunīgi mērķi, abām pusēm jāvienojas, balstoties uz abu pušu relatīvo spēju panākt galīgo cenu, nosakot maksimālo peļņu starp abām pusēm.
Šis klimats var pastāvēt vienmēr, kad ir neliels ierobežots tirgus, kas ierobežo dalībnieku skaitu vai ja ir vairāki spēlētāji, bet pircēju vai pārdevēju maiņas izmaksas ir pārmērīgi dārgas.
Tirgos, kur plaukst kapitālisms, viena uzņēmuma iespējas diktēt algas ievērojami samazinās.
Izpratne par divpusējiem monopoliem
Divpusējās monopola sistēmas ekonomisti visbiežāk izmanto, lai aprakstītu rūpnieciski attīstīto valstu darba tirgus 1800. un 20. gadsimta sākumā. Lielie uzņēmumi būtībā monopolizētu visas darba vietas vienā pilsētā un izmantotu savas iespējas, lai samazinātu algas zemākā līmenī. Lai palielinātu viņu spēju uzsākt sarunas, darbinieki izveidoja arodbiedrības ar iespējām streikot un kļuva par līdzvērtīgu spēku pie sarunu galda attiecībā uz izmaksāto algu.
Tā kā kapitālisms turpināja plaukt ASV un citur, vairāk uzņēmumu konkurēja par darbaspēku, un viena uzņēmuma iespējas diktēt algas ievērojami samazinājās. Tādējādi darbinieku skaits, kas ir arodbiedrības biedri, ir samazinājies, kamēr vairums jauno nozaru ir izveidojušās bez nepieciešamības pēc darba ņēmēju kolektīvajām sarunu grupām.
Kā darbojas divpusējs monopols
Divpusējs monopols prasa, lai pārdevējs un pircējs, kuriem ir pilnīgi pretējas intereses, panāktu savu interešu līdzsvaru. Pircējs cenšas pirkt lēti, un pārdevējs cenšas pārdot dārgi. Veiksmīga biznesa atslēga abiem ir interešu līdzsvara panākšana, kas atspoguļojas abpusēji izdevīgā modelī. Tajā pašā laikā gan pārdevējs, gan pircējs labi zina, ar ko viņi nodarbojas.
Divpusējā monopola trūkumi
Problēmas rodas, ja neviena no pusēm nevar noteikt pārdošanas nosacījumus, un sarunas pārsniedz pieļaujamo. Piemēram, tā vietā, lai godīgi risinātu sarunas un apmainītos ar līguma projektiem, pircējs un pārdevējs ļaunprātīgi izmanto savas tiesības: viņi pārtrauc preču pārvadāšanu, uzliek nerentablus un diskriminējošus nosacījumus, sūta nepatiesu informāciju viens otram utt. Tas rada nenoteiktību un apdraud visu tirgu.
Parasts divpusējā monopola veids rodas situācijā, kad rūpnīcas pilsētā ir viens liels darba devējs, kur tā pieprasījums pēc darbaspēka ir vienīgais ievērojamais pilsētā, un darbaspēka piedāvājumu pārvalda labi organizēta un spēcīga arodbiedrība.
Šādās situācijās darba devējam nav piegādes funkcijas, kas adekvāti raksturo attiecības starp piegādes apjomu un produkta cenu. Tāpēc uzņēmumam ir patvaļīgi jāizvēlas tirgus pieprasījuma līknes punkts, kas palielina viņa peļņu. Problēma ir tā, ka uzņēmumi šajā situācijā ir vienīgie monopolizētā produkta pircēji.
Līdz ar to tiek likvidēta tās pieprasījuma funkcija pēc ražošanas resursiem. Tādējādi, lai palielinātu savu peļņu, uzņēmumam jāizvēlas arī punkts pārdevēja piedāvājuma līknē.
Investīciju kontu salīdzināšana Piegādātāja nosaukums Apraksts Reklāmdevēja atklāšana × Piedāvājumi, kas parādās šajā tabulā, ir no partnerībām, no kurām Investtopedia saņem kompensāciju.