Absolūta piesārņojuma izslēgšana
Pilnīga izslēgšana no piesārņojuma ir komerciālās atbildības apdrošināšanas polise, kas novērš piesārņojumu, kas rodas no regulārām uzņēmējdarbībām. Absolūti piesārņojuma izslēgšana no vispārējās vispārējās atbildības apdrošināšanas polisēm kļuva izplatīta pēc 1986. gada, kad standarta izņēmumi par piesārņojumu vairs nesaturēja “pēkšņus un nejaušus” piesārņojuma gadījumus.
Izpratne par absolūtu piesārņojuma izslēgšanu
Absolūti izslēgti piesārņojumi radās, reaģējot uz valdības noteikumiem par videi kaitīgiem materiāliem. Varbūt vispazīstamākajā lietā bija iesaistīta Kalifornijas Montrose Chemical Corporation, kas ražoja dihlorodifeniltrichloretānu, ko parasti sauc par DDT. Uzņēmums vairākus gadu desmitus nogādāja atkritumus Klusajā okeānā, un federālā tiesas prāva uzņēmumam pieprasīja segt vides attīrīšanas izmaksas, kas rodas no radītajiem atkritumiem.
Atbildot uz prasībām, kas celtas pret Montrose, apdrošinātāji ierosināja vairākas tiesas prāvas, tostarp Montrose Chemical Corp. pret Admiral Insurance Co., cenšoties panākt atbildības celšanu pret Montrose. Pēc vairākiem gadījumiem, kad apdrošināšanas sabiedrības bija atbildīgas par tīrīšanu, apdrošinātāji sāka izslēgt piesārņojuma segšanu kā standarta seguma vienību.
Absolūtā piesārņojuma izslēgšana nav patiesa absolūtā izslēgšana, jo tā ļauj segt nejaušus piesārņojuma gadījumus, piemēram, tādus, ko izraisa notikumi, kas nav saistīti ar parasto uzņēmējdarbību. Tā kā tas dažās situācijās var ietvert pārklājumu, šāda veida klauzulu dažreiz dēvē par piesārņojuma izslēgšanas plašu formu. Klauzula, kas liedz segt visus piesārņojuma gadījumus, tiek uzskatīta par pilnīgu piesārņojuma izslēgšanu un var izslēgt atbildību par miesas bojājumiem vai īpašuma bojājumiem, ko izraisījis piesārņojuma gadījums.
Absolūta piesārņojuma izslēgšanas izmantošana joprojām var atstāt definīciju tam, ko uzskata par piesārņojuma problēmu. Tiesas var izskatīt jautājumu par to, kas tiek uzskatīts par piesārņojumu. Apdrošinātājiem ir stimuls izskatīt plašu notikumu klāstu, kas saistīti ar piesārņojumu, ieskaitot svina krāsas un azbesta radītos zaudējumus, jo tie nevēlas maksāt atlīdzību.
Kopējie izņēmumi no absolūtas piesārņojuma izslēgšanas
- Miesas bojājumi, kas gūti ēkā, kas pieder apdrošinātajai personai, ir tās īrēta, izīrēta vai aizdota, ja to izraisa dūmi, izgarojumi, tvaiki vai kvēpi, kas radušies no iekārtām, kuras tiek izmantotas ēkas sildīšanai, dzesēšanai vai gaisa mitrināšanai vai ūdens sildīšanai. ēku iemītnieku vai viesu personīgai lietošanai.
- Miesas bojājumi vai īpašuma bojājumi ēkā, kas pieder apdrošinātajam, atrodas tajā, tiek īrēta vai aizdota apdrošinātajam, vai telpās, kurās strādā apdrošinātais darbuzņēmējs, ja no karstuma dūmiem vai no naidīga uguns izplūst dūmi.
- “Miesas bojājumi” vai “īpašuma bojājumi”, kas rodas no nejaušas degvielu, smērvielu vai citu darba šķidrumu aizbēgšanas, kas nepieciešami, lai veiktu mobilā aprīkojuma vai tā daļu darbībai nepieciešamās funkcijas. Zaudējumiem jānotiek ārpus uzņēmuma telpām, kurās apdrošinātais veic darbības.
- Ķermeņa ievainojumi vai īpašuma bojājumi ēkā, ko izraisa gāzu, izgarojumu vai tvaiku izdalīšanās no materiāliem, kas tajā ievesti saistībā ar darbībām, kuras veic apdrošinātais vai tā apakšuzņēmējs.