4 ekonomiskie izaicinājumi Dienvidkorejas sejas 2016. gadā

Dienvidkoreja ir demonstrējusi iespaidīgu ekonomisko ekspansiju pēdējo 50 gadu laikā, kļūstot par vienu no bagātākajām valstīm pasaulē. Prognozes joprojām galvenokārt ir pozitīvas Āzijas valstīm, paredzot, ka IKP pieaugums paātrināsies līdz 3%, uzlabojoties vietējam patēriņam. Neskatoties uz to, 2016. gads Dienvidkorejai rada dažus izaicinājumus, galvenokārt kā draudus eksporta konkurencei.

1. Inflācija kaimiņvalstīs

Dienvidkorejas ekonomika ir ļoti atkarīga no starptautiskās tirdzniecības, un 2014. gadā tās eksports bija gandrīz 50% no IKP. Tāpēc Korejas perspektīvai ir svarīgi valūtas kursi ar tuvējo valstu valūtām. Tā kā Ķīna un Japāna ir divi no Dienvidkorejas tuvākajiem tirdzniecības partneriem, juaņas un jenas vērtības kritumam varētu būt deflācijas ietekme, jo importētās preces un pakalpojumi kļūs lētāki un eksports dārgāks gala tirgos. Tas vietējiem ražotājiem rada acīmredzamu neizdevīgumu salīdzinājumā ar konkurentiem kaimiņvalstīs.

Ķīna un Japāna ir arī galvenie Korejas konkurenti pasaules tirgos. Inflācija šajās valūtās varētu mazināt Dienvidkorejas cenu konkurētspēju, jo tās pašas preces ir lētākas, ja tās piegādā no Ķīnas vai Japānas, un visi pārējie faktori ir vienādi. Dienvidkoreja ir saskārusies ar šo precīzo izaicinājumu kopš 2012. gada, kad Japāna veica pasākumus, lai pazeminātu noteiktas elektronikas un metālu cenas. Eksportam ir bijusi absolūti liela nozīme Dienvidkorejas strauji augošajā ekonomikas attīstībā no 1960. līdz 2015. gadam, un jebkuriem nopietniem draudiem valsts konkurētspējai var būt nopietnas sekas izaugsmes potenciālam.

2. Iedarbība uz Ķīnu

Dienvidkorejas ekonomika ir ļoti pakļauta Ķīnai, un ķīnieši ir lielākie Dienvidkorejas preču importētāji. Tāpēc kopējais pieprasījums Ķīnā ir svarīgs ekonomiskās izaugsmes virzītājspēks Dienvidkorejā, un šķiet, ka Ķīnas labi publiskotais IKP pieauguma palēninājums rada zināmu stagnāciju Korejas eksporta pieaugumā. Daudzi Ķīnas uzņēmumi cenšas saglabāt savu operatīvās peļņas līmeni, un arvien lielāks skaits ķīniešu obligāciju arī sasniedz termiņu, kas varētu radīt likviditātes problēmas. Tirdzniecības pārpalikuma sašaurināšanās varētu radīt ievērojamu kavēšanos Korejas ekonomikā un destabilizēt valūtas kursus. Izņemot monetārās politikas izmantošanu, lai samazinātu jebkādas valūtas kursa svārstības, Dienvidkoreja nevar darīt daudz, lai Ķīnā apturētu importa pieprasījumu.

3. Navigācija ASV likmju kāpumos

ASV federālās rezerves mainīja ilgtermiņa ekspansīvo monetāro politiku, 2015. gada decembrī paaugstinot procentu likmes 0, 25%. Lielākā daļa ekonomistu sagaida, ka ASV 2016. gadā paaugstinās likmes, kas var radīt problēmas citām pasaules ekonomikām, kuras joprojām nodarbojas ar ekspansīvo monetāro līmeni. politika. Kapitāls plūdīs nesamērīgi uz Amerikas Savienotajām Valstīm, jo ​​investori vēlas lielāku parāda atdevi. Kaut arī īstermiņa faktori liek Dienvidkorejai turpināt samazināt likmes, valsts finanšu ministriem jāuzrauga kapitāla plūsmas attiecībā pret ASV, lai nodrošinātu, ka Korejas uzņēmumi joprojām var ērti piekļūt pasaules kapitāla tirgiem. Eksporta pieaugums uz Amerikas Savienotajām Valstīm palīdzēs Dienvidkorejai gūt labumu no Fed likmju paaugstināšanas, samazinot nepieciešamību sekot pieaugošajām likmēm ārzemēs.

4. Strukturālie jautājumi

Starp Dienvidkorejas visredzamākajām eksportēto preču kategorijām pieder pusvadītāji un citas elektroniskas ierīces, automašīnas un rafinēti naftas produkti. Visas šīs kategorijas ir saskārušās ar ievērojamu cenu spiedienu visā pasaulē, radot virkni problēmu Dienvidkorejas rūpniecībai. Cenu spiediens samazina kopējos ieņēmumus, kas ir pieejami šīm nozarēm noteiktā ražošanas apjomā. Tas arī samazina peļņu produktīvos uzņēmumos, kas noved pie konsolidācijas un izmaksu samazināšanas. Parasti nozares konsolidācija un rentabilitātes kampaņas rada darbavietu zaudēšanu un algu samazināšanas spiedienu. Tā kā šīs nozares attīstās, mazie un vidējie uzņēmumi arvien vairāk darbojas neizdevīgā stāvoklī salīdzinājumā ar lielajiem vēsturiskajiem operatoriem, kas var arī kavēt darba vietu radīšanu.

Nobriedušās ekonomikas ar pieaugošajām algām bieži cīnās par eksporta konkurētspējas saglabāšanu salīdzinājumā ar valstīm, kurās ir lētāks darbaspēks, it īpaši, ja nobriedušā ekonomika iepriekš paļāvās uz samērā darbietilpīgu ražošanu. Daudzos gadījumos nodarbinātības sektors nodarbinātības sektorā kļūst pamanāmāks. Produktivitātes pieaugums pakalpojumu nozarē bieži ir lēnāks nekā rūpniecības nozarēs, bieži vien tāpēc, ka pakalpojumu sniedzēji ir nesamērīgi mazāki uzņēmumi un mazāk ticami gūst labumu no globālajām vērtību ķēdēm, tādējādi ierobežojot algu pieaugumu.