Kāpēc Modificētā iekšējā ienesīguma likme (MIRR) ir priekšroka salīdzinājumā ar parasto iekšējo ienesīguma likmi?

Kaut arī iekšējā ienesīguma likme ir populāra biznesa vadītāju vidū, tā mēdz pārspīlēt projekta rentabilitāti un, pamatojoties uz pārāk optimistisku aplēsi, var radīt kļūdas budžeta veidošanā. Izmainītā iekšējā atdeves likme kompensē šo trūkumu un dod vadītājiem lielāku kontroli pār paredzamo reinvestēšanas likmi no nākotnes naudas plūsmām.

Galvenie iekšējās atdeves likmes (IRR) trūkumi

IRR aprēķins darbojas kā apgriezts savienojošā pieauguma ātrums; tai ir jāatskaita izaugsme no sākotnējiem ieguldījumiem papildus reinvestētajām naudas plūsmām. Tomēr IRR nesniedz reālistisku ainu par to, kā naudas plūsmas faktiski tiek iesūknētas turpmākajos projektos.

Naudas plūsmas bieži tiek reinvestētas uz kapitāla rēķina, nevis pēc tās pašas likmes, kādā tās tika radītas. IRR pieņem, ka pieauguma temps no visiem projektiem nemainās. Ar IRR pamata skaitļiem ir ļoti viegli pārspīlēt potenciālo nākotnes vērtību.

Vēl viena būtiska IRR problēma rodas, ja projektam ir atšķirīgi pozitīvas un negatīvas naudas plūsmas periodi. Šajos gadījumos IRR rada vairāk nekā vienu numuru, izraisot nenoteiktību un neskaidrības.

Modificētās iekšējās atdeves likmes (MIRR) priekšrocība

MIRR ļauj projektu vadītājiem mainīt pieņemto reinvestētās likmes līmeni no viena posma uz projektu. Visizplatītākā metode ir vidējo aprēķināto kapitāla izmaksu ievadīšana, taču ir elastība, lai pievienotu jebkādu īpašu paredzamo reinvestēšanas likmi.

Turklāt MIRR ir paredzēts, lai ģenerētu vienu risinājumu, atbrīvojoties no vairāku IRR problēmu.