Vai ASV vajadzētu pāriet uz vienotu nodokli?

Vienīgās garantijas dzīvē ir nāve un nodokļi. Bet no šiem diviem viens ir bezgalīgi sarežģītāks nekā otrs.

Amerikā tas kļūst skaidrs katru aprīli, mēnesi, kas saistīts ar aukstu svīšanu, kas parasti nāk, kad indivīdi un ģimenes steidzas iesniegt nodokļus laikā. Tas ir saspringts process, kas var ietvert ilgas stundas, pirkstu pūtītes no kalkulatora masēšanas, dusmīgiem tālruņa zvaniem uz personāla birojiem un dārgām čekām, kas izrakstītas grāmatvežiem. (Lai uzzinātu par to, kā jūs varat iesniegt nodokļus jums, apskatiet Nākamo sezonu, Nodokļu nodokļi pats .)

Daudzu citu pasaules valstu iedzīvotāji saskaras ar līdzīgiem apstākļiem. Tas notiek tāpēc, ka, tāpat kā Amerikā, lielākajā daļā pasaules lielāko ekonomiku ir pakāpeniska nodokļu sistēma, kas iekasē atšķirīgas likmes dažādiem ienākumu līmeņiem. Vairumā gadījumu tie, kuri nopelna visvairāk naudas, nodokļos maksā lielāku procentuālo daļu, salīdzinot ar zemākiem ienākumu līmeņiem.

Bet dažas valstis izmanto pilnīgi atšķirīgu nodokļu sistēmu, un tas ir tāds, kādu daži eksperti vēlētos redzēt visā pasaulē.

Kas ir vienotais nodoklis?
Daudzās valstīs valdības ir izvēlējušās iekasēt vienotu nodokli iedzīvotājiem un uzņēmumiem. Citiem vārdiem sakot, visi maksā vienādu precīzu likmi. Vienotu nodokļu maksātāji saka, ka šīs sistēmas izmantošanai ir vairākas priekšrocības.

Daudzas valstis, kas ir pārgājušas uz fiksētu nodokli, savulaik atradās Padomju Savienībā. Un šo valstu ekonomika lielāko daļu pēdējās desmitgades ir strauji augusi. 2004. gadā desmit Austrumeiropas valstis izmantoja vienotu nodokli; Ukraina nodokļiem saviem rezidentiem uzlika 13%, Gruzija ieviesa 12% nodokli, bet Lietuva nodokli saviem rezidentiem iekasēja 33%. Bet Ukrainā, Lietuvā un visās citās valstīs, kas ieviesa vienotu nodokli, viņu ekonomika vienā gadā pieauga par aptuveni 8%, vairāk nekā divas reizes pārsniedzot pasaules nobriedušās, rūpnieciski attīstītās ekonomikas. (Uzziniet loģiku, kas balstās uz pārliecību, ka valdības ienākumu samazināšana dod labumu ikvienam, vai nodokļu samazināšana stimulē ekonomiku ?)

Iemesls, kāpēc fiksētais nodoklis darbojas, pēc aizstāvju domām, ir tas, ka sistēma ir neticami vienkārša. Daudzos gadījumos viegli saprotamā nodokļu kodeksa priekšrocības gūst ne tikai personas; dažas valstis piešķir vienotus nodokļus uzņēmumiem, lai stimulētu korporācijas un citus darba devējus. Turklāt pastāv raksturīga taisnīguma sajūta attiecībā uz fiksēto nodokli, jo visi cilvēki maksā vienādu procentu no saviem ienākumiem. Tas arī de-politizē nodokļu kodus, jo tie ir uzrakstīti, jo likumdevēji nevar dot priekšrocības vai sodus uzņēmumiem un rūpniecības uzņēmumiem, uz kuriem tie skatās labvēlīgi vai negatīvi.

Darba pierādījums
Vienotu nodokļu maksātāji kā sistēmas ieguvumu pierādījumu bieži min Igaunijas tautu. Starp Krieviju un Baltijas jūru savienotā Igaunija ir niecīga valsts ar mazāk nekā diviem miljoniem iedzīvotāju, aptuveni Dalasas Teksasā. 1994. gadā, tikai trīs gadus pēc atdalīšanās no Padomju Savienības, Igaunijas politikas veidotāji izvēlējās pāriet uz 26% fiksēto nodokli, kas bija pirmais pasaulē, kurš attālinājās no pakāpeniskās sistēmas. Kopš tā laika šis skaitlis ir samazināts līdz 21%, un 2011. gadā tas tiek samazināts līdz 18%.

Kopš vienotā nodokļa ieviešanas Igaunija ir kļuvusi aizklāta, lai kļūtu par Eiropas Savienības dalībvalsti. Un tas ir arī nopelnījis segvārdu "Baltijas tīģeris", pateicoties tā neticamā pieauguma tempam lielajā vēsturē. No 2001. līdz 2007. gadam Igaunijas izaugsme bija vidēji par 9% gadā. 2003. gadā tā bezdarba līmenis pārsniedza 12%; tikai pēc pieciem gadiem tikai 4, 5% tās iedzīvotāju bija bez darba. Igaunija ir ieguvusi reputāciju arī kā pārsteidzoši augsto tehnoloģiju jomā; vairāk nekā 63% tās iedzīvotāju ir pieejams internets, kas krietni pārsniedz vidējo līmeni pasaulē. (Lai uzzinātu par to, kā starptautiskās nodokļu likmes var ietekmēt jūsu ieguldījumus, izlasiet rakstu Kā starptautiskās nodokļu likmes ietekmē jūsu ieguldījumus .)

Citas valstis sekoja Igaunijas vadībai un pieņēma arī vienotu nodokļu politiku. Pirmie uz kuģa bija divi Baltijas kaimiņi Igaunija - Lietuva un Latvija. Tālāk nāca Krievija, lielākā ekonomika, kas pieņēmusi šo pasākumu. Pēc tam arī Serbija, Ukraina, Slovākija, Gruzija, Rumānija, Kirgizstāna, Maķedonija, Maurīcija un Mongolija. Kuveita, Meksika un nedaudzas citas tautas arī apsver iespēju sekot šādam piemēram. Daži amerikāņu politiķi, kas parasti ir konservatīvi ideoloģijā, arī ir atbalstījuši vienota nodokļa piemērošanu; Galvenie atbalstītāji ir bijušais nama vairākuma līderis Diks Armējs un izdevniecības magnāts un bijušais republikāņu prezidenta kandidāts Stīvs Forbes.

Tātad, kāpēc nepāriet uz vienotu nodokli?
Pirmkārt, lai gan nav šaubu, ka daudzās valstīs, kas ir pieņēmušas fiksēto nodokli, ir bijusi plaukstoša ekonomika, nav faktisku pierādījumu tam, ka vienotais nodoklis ir iemesls, kāpēc šīs valstis ir augušas. Galu galā daudzas no šīm vietām bija komunistu tautas aiz dzelzs priekškara. Kad Padomju Savienība sabruka, viņi spēja atvērt savu ekonomiku investīcijām un vieglāk spēja tirgoties ar attīstītajām valstīm rietumos. (Lai uzzinātu, kā bijušās dzelzs priekškara valstis izmantoja privātuzņēmumu, lai pievienotos pasaules finanšu tirgiem, skatiet sadaļu Valsts pārvaldītas ekonomikas: no valsts uz privātu .)

Turklāt fiksēts nodoklis var nebūt tik taisnīgs, kā varētu domāt. Pakāpeniska nodokļu sistēma pieļauj tādas lietas kā bagātības pārdale, kas, pēc daudzu domām, ir būtisks ieguvums sabiedrībai. Vienots nodoklis vidējās klases ģimenēm varētu radīt arī papildu slogu. Ja kādam, kas nopelna miljonu gadā, ir jāmaksā nodokļos 18% no saviem ienākumiem, viņš joprojām ir ieskaitījis 820 000 USD gadā, skaitlim, kam joprojām ir liela pirktspēja. Bet cilvēkam, kurš nopelna USD 50 000 gadā, paliek USD 41 000 gadā; šī atšķirība var ietekmēt fiskālos lēmumus, piemēram, jaunas automašīnas iegādi, salīdzinot ar lietotu automašīnu, neatkarīgi no tā, vai iemaksāt mājai iemaksu vai atļauties vai nu valsts skolu, vai privātu koledžu, kas ir ārkārtīgi smagi cilvēkiem, kuri tuvāk valsts vidējam ienākumu līmenim.

Turklāt, ja valstu grupa, kas atrodas netālu viena no otras, ievieš vienotu nodokli, tā rada sacensību zemākā virzienā; lai konkurētu, valstīm ir jāturpina pazemināt nodokļu likmes - problēma, kas var izraisīt fiskālo nestabilitāti.

Visbeidzot, pēc 2008. gada recesijas daudzas valstis, kuras ir pieņēmušas fiksētu nodokli, ir ļoti cietušas. Piemēram, Latvija, viena no pirmajām valstīm, kas ieviesusi vienoto nodokli. Latvijas ekonomika 2008. gada pēdējā ceturksnī kritās par pērkona sodu par 10, 5%; Paredzams, ka 2009. gadā tas samazināsies vēl par 12%. Tās parāds ir 116% no tā IKP; bezdarbs ir pieaudzis līdz 9% - šis skaitlis būtu lielāks, ja ne daudziem iedzīvotājiem, kuri ir pārcēlušies uz dzīvi citur Eiropā, lai atrastu darbu, un, lai samaksātu valsts sektoram, tam bija jāveic glābšana no Starptautiskā valūtas fonda. strādnieki. Un arī Baltijas kaimiņvalstis Lietuva un Igaunija ir saskārušās ar līdzīgām kļūmēm. Tas viss, daži saka, ir zīme, ka šīs valstis savas nodokļu politikas dēļ nav savākušas pietiekami daudz nodokļu dolāru. Tomēr citi saka, ka šīs valstis paļaujas uz eksportu, kas ir ļoti cietis no lejupslīdes, ar kuru saskaras lielākās ekonomikas. (Lai iegūtu lejupslīdes indikatoru sarakstu, lasiet Recesijas statistika, kas jums jāzina.)

Grunts līnija
Tātad, vai visai pasaulei vienā dienā būs piemērojams fiksēts nodoklis? Tas ir maz ticams, it īpaši pasaules lielākajās ekonomikās, kurās ir jau sen izveidots nodokļu kods, kuru daudzi, iespējams, nevēlas mainīt. Bet ir iespējams, ka, neskatoties uz nesenajām nepilnībām, daudzas mazākas un augošas valstis, iespējams, redzēs ieguvumus, iekasējot visiem vienādu nodokli.