Monopolistiskais tirgus salīdzinājumā ar perfektu konkurenci: kāda ir atšķirība?

Monopolistisks tirgus un pilnīgi konkurējošs tirgus ir divas tirgus struktūras, kurām ir vairākas galvenās atšķirības, piemēram, tirgus daļa, cenu kontrole un ienākšanas šķēršļi. Monopolistiskā tirgū ir tikai viena firma, kas diktē preču un pakalpojumu cenu un piegādes līmeni un kurai ir pilnīga tirgus kontrole. Pretstatā monopolistiskajam tirgum perfekti konkurējošu tirgu veido daudzas firmas, kurās nevienai firmai nav tirgus kontroles. Reālajā pasaulē neviens tirgus nav tīri monopolistisks vai pilnīgi konkurētspējīgs. Katrā reālās pasaules tirgū ir apvienoti abu šo ideālo tipu elementi.

Monopolistiskais tirgus

Monopolistiskā tirgū firmas ir cenu veidotājas, jo tās kontrolē preču un pakalpojumu cenas. Šāda veida tirgū precēm un pakalpojumiem parasti ir augstas cenas, jo uzņēmumiem ir pilnīga tirgus kontrole. Uzņēmumiem ir kopējā tirgus daļa, kas rada sarežģītas ienākšanas un iziešanas vietas. Tā kā ienākšanas šķēršļi monopolistiskā tirgū ir augsti, uzņēmumos, kas spēj iekļūt tirgū, bieži vien dominē viens lielāks uzņēmums. Monopolistiskā tirgū parasti ir iesaistīts viens pārdevējs, un pircējiem nav izvēles, kur iegādāties savas preces vai pakalpojumus.

Tīri monopolistiski tirgi ir ārkārtīgi reti un, iespējams, pat neiespējami, ja nepastāv absolūti ienākšanas šķēršļi, piemēram, konkurences aizliegums vai visu dabas resursu vienīgais īpašums.

Perfekta konkurence

Tirgū, kurā valda perfekta konkurence, cenas nosaka piedāvājums un pieprasījums. Visas firmas, kas darbojas pilnībā konkurējošā tirgū, pieņem cenas, jo nevienai firmai nav pietiekamas tirgus kontroles. Atšķirībā no monopolistiskā tirgus, uzņēmumiem, kas darbojas pilnīgi konkurences tirgū, ir maza tirgus daļa. Iekļūšanas šķēršļi ir samērā zemi, un tie ļauj uzņēmumiem viegli ienākt un iziet. Pretstatā monopolistiskajam tirgum, pilnīgi konkurējošam tirgum ir daudz pircēju un pārdevēju, un patērētāji var izvēlēties, kur viņi pērk savas preces un pakalpojumus.

Uzņēmumi nopelna tieši tik daudz peļņas, lai paliktu biznesā un ne vairāk. Ja viņi nopelnītu lieko peļņu, citi uzņēmumi ienākt tirgū un samazināt peļņu. Kā minēts iepriekš, nevainojama konkurence ir teorētisks pamats. Tādēļ ir grūti atrast ideālas konkurences piemērus.

Monopolistiskā konkurence

Starp monopolistisku tirgu un perfektu konkurenci slēpjas monopolistiska konkurence. Monopolistiskā konkurencē tirgū ir daudz ražotāju un patērētāju, un visām firmām ir tikai zināma tirgus kontrole, turpretim monopolista tirgū monopolistam ir pilnīga tirgus kontrole. Atšķirībā no monopolistiskā tirgus, monopolistiskā konkurence piedāvā ļoti maz šķēršļu ienākšanai tirgū. Visi uzņēmumi var ienākt tirgū, ja viņiem šķiet, ka peļņa ir pietiekami pievilcīga. Tas padara monopolistisko konkurenci līdzīgu perfektai konkurencei.

Tomēr monopolistu konkurences tirgū pastāv produktu diferenciācija. Produkti, kas atrodas monopolistiskā konkurencē, ir tuvi aizstājēji; produktiem ir atšķirīgas iezīmes, piemēram, zīmols vai kvalitāte. Tas ir atšķirībā gan no monopolistiskā tirgus, kurā nav produktu aizstājēju, gan ar perfektu konkurenci, kur produkti ir identiski.

Cenu noteikšana perfektā konkurencē ir balstīta uz pieprasījuma un piedāvājuma, savukārt monopolistiskā konkurencē cenu nosaka pārdevējs.

Taustiņu izņemšana

• Monopolistiskā tirgū ir tikai viena firma, kas diktē preču un pakalpojumu cenu un piegādes līmeni.
• Pilnīgi konkurējošu tirgu veido daudzas firmas, kurās nevienai firmai nav tirgus kontroles.
• Reālajā pasaulē neviens tirgus nav tīri monopolistisks vai pilnīgi konkurētspējīgs. Katrā reālās pasaules tirgū ir apvienoti abu šo ideālo tipu elementi.
• Starp monopolistisko tirgu un perfektu konkurenci slēpjas monopolistiska konkurence vai nepilnīga konkurence.
• Monopolistiskā konkurencē tirgū ir daudz ražotāju un patērētāju, un visām firmām ir tikai zināma tirgus kontrole.