Marginālā analīze
Marginālā analīze ir aktivitātes papildu ieguvumu pārbaude salīdzinājumā ar papildu izmaksām, kas rodas no vienas un tās pašas darbības. Uzņēmumi izmanto marginālo analīzi kā lēmumu pieņemšanas rīku, lai palīdzētu viņiem maksimāli palielināt potenciālo peļņu. Robežvērtība attiecas uz koncentrēšanos uz nākamās vienības vai indivīda izmaksām vai ieguvumiem, piemēram, uz vēl viena logrīka izgatavošanas izmaksām vai peļņu, kas nopelnīta, pievienojot vēl vienu darba ņēmēju.
1:10Marginālā analīze
Kā darbojas marginālā analīze
Marginālā analīze tiek plaši izmantota arī mikroekonomikā, analizējot, kā sarežģītu sistēmu ietekmē marginālas manipulācijas ar to veidojošajiem mainīgajiem. Šajā ziņā marginālā analīze ir vērsta uz nelielu izmaiņu rezultātu izpēti, jo ietekmes kaskāde notiek visā biznesā kopumā.
Marginālā analīze ir ar konkrētām uzņēmējdarbības darbībām vai finanšu lēmumiem saistīto izmaksu un potenciālo ieguvumu pārbaude. Mērķis ir noteikt, vai izmaksas, kas saistītas ar darbības izmaiņām, radīs ieguvumu, kas ir pietiekams, lai tos kompensētu. Tā vietā, lai koncentrētos uz uzņēmējdarbības iznākumu kopumā, par salīdzināšanas punktu visbiežāk tiek novērota ietekme uz atsevišķas vienības ražošanas izmaksām.
Marginālā analīze var palīdzēt arī lēmumu pieņemšanas procesā, ja pastāv divi potenciāli ieguldījumi, taču vienam ir pieejami tikai pietiekami daudz līdzekļu. Analizējot saistītās izmaksas un aprēķinātos ieguvumus, var noteikt, vai viena opcija radīs lielāku peļņu nekā otra.
Marginālā analīze un novērotās izmaiņas
No mikroekonomikas viedokļa marginālā analīze var attiekties arī uz nelielu izmaiņu ietekmes novēršanu standarta darbības procedūrā vai kopējo rezultātu. Piemēram, uzņēmums var mēģināt palielināt izlaidi par 1% un analizēt pozitīvo un negatīvo ietekmi, kas rodas izmaiņu dēļ, piemēram, izmaiņas vispārējā produktu kvalitātē vai to, kā izmaiņas ietekmē resursu izmantošanu. Ja izmaiņu rezultāti ir pozitīvi, bizness var izvēlēties atkal palielināt ražošanu par 1% un atkārtoti pārbaudīt rezultātus. Šīs mazās maiņas un ar tām saistītās izmaiņas var palīdzēt ražotnei noteikt optimālu ražošanas ātrumu.
Marginālā analīze un iespēju izmaksas
Vadītājiem arī jāsaprot alternatīvo izmaksu jēdziens. Pieņemsim, ka vadītājs zina, ka budžetā ir vietas, lai nolīgtu papildu darbinieku. Marginālā analīze vadītājam norāda, ka papildu rūpnīcas strādnieks nodrošina tīru minimālu labumu. Tas nebūt nenozīmē, ka īre ir pareizais lēmums.
Pieņemsim, ka menedžeris arī zina, ka papildu pārdevēja algošana dod vēl lielākus neto ieguvumus. Šajā gadījumā rūpnīcas strādnieka pieņemšana darbā ir nepareizs lēmums, jo tas nav optimāls.
Tā kā marginālo analīzi interesē tikai nākamās instances ietekme, tā maz pievērš uzmanību fiksētajām sākuma izmaksām. Šo izmaksu iekļaušana marginālajā analīzē ir nepareiza un rada tā saukto “zaudēto izmaksu maldīgumu”.
Taustiņu izņemšana
- Marginālā analīze ir aktivitātes papildu ieguvumu pārbaude salīdzinājumā ar papildu izmaksām, kas rodas no vienas un tās pašas darbības. Robežvērtība attiecas uz koncentrēšanos uz nākamās vienības vai indivīda izmaksām vai ieguvumiem, piemēram, uz vēl viena logrīka izgatavošanas izmaksām vai peļņu, kas nopelnīta, pievienojot vēl vienu darba ņēmēju.
- Uzņēmumi izmanto marginālo analīzi kā lēmumu pieņemšanas rīku, lai palīdzētu viņiem maksimāli palielināt potenciālo peļņu.
- Ja ražotājs vēlas paplašināt savu darbību, pievienojot jaunas produktu līnijas vai palielinot no pašreizējās produktu līnijas saražoto preču daudzumu, ir nepieciešama izmaksu un ieguvumu neliela analīze.
Marginālās analīzes piemērs ražošanas jomā
Ja ražotājs vēlas paplašināt savu darbību, pievienojot jaunas produktu līnijas vai palielinot no pašreizējās produktu līnijas saražoto preču daudzumu, ir nepieciešama izmaksu un ieguvumu neliela analīze. Dažas pārbaudāmās izmaksas ietver (bet ne tikai) papildu ražošanas aprīkojuma izmaksas, visus papildu darbiniekus, kas nepieciešami ražošanas apjoma palielināšanās atbalstam, lielas telpas pabeigtu izstrādājumu ražošanai vai uzglabāšanai un kā papildu izejvielu izmaksas. materiāli preču ražošanai.
Kad visas izmaksas ir noteiktas un novērtētas, šīs summas tiek salīdzinātas ar aplēsto pārdošanas apjoma pieaugumu, kas attiecināms uz papildu produkciju. Šajā analīzē ņem aprēķināto ienākumu pieaugumu un atņem paredzamo izmaksu pieaugumu. Ja ienākumu pieaugums pārsniedz izmaksu pieaugumu, tas var būt saprātīgs ieguldījums.
Piemēram, apsveriet cepuru ražotāju. Katrai saražotajai cepurei nepieciešami septiņdesmit pieci centi plastmasas un auduma. Jūsu cepuru fabrikai mēnesī rodas USD 100 dolāru fiksētās izmaksas. Ja mēnesī izgatavojat 50 cepures, katra cepure maksā USD 2 no fiksētajām izmaksām. Šajā vienkāršajā piemērā kopējās cepures izmaksas, ieskaitot plastmasu un audumu, būtu 2, 75 USD (2, 75 USD = 0, 75 USD + (100 USD / 50)). Bet, ja jūs palielinātu ražošanas apjomu un saražotu 100 cepures mēnesī, tad katrai cepurei rastos fiksētas izmaksas USD 1 dolāra vērtībā, jo fiksētās izmaksas tiek sadalītas pa visām izlaides vienībām. Tad kopējās cepures izmaksas samazinātos līdz USD 1, 75 (1, 75 USD = 0, 75 USD + (100 USD / 100)). Šajā situācijā ražošanas apjoma palielināšanās rada robežizmaksu samazināšanos.
Robežizmaksas salīdzinājumā ar robežizdevumu
Neliels labums (vai mazsvarīgs produkts) ir patērētāja ieguvuma pakāpenisks pieaugums, izmantojot kaut ko papildu vienību. Robežizmaksas ir papildu izmaksu pieaugums, kas uzņēmumam rodas, lai ražotu kaut ko vienu papildu vienību.
Marginālās priekšrocības parasti samazinās, kad patērētājs nolemj arvien vairāk patērēt vienu preci. Piemēram, iedomājieties, ka patērētājs nolemj, ka viņas labajai rokai ir nepieciešams jauns rotaslietu izstrādājums, un viņa dodas uz tirdzniecības centru, lai iegādātos gredzenu. Viņa iztērē 100 USD par perfektu gredzenu, un tad viņa pamana citu. Tā kā viņai nav nepieciešami divi gredzeni, viņa nevēlētos tērēt vēl USD 100 par otro. Tomēr viņa varētu būt pārliecināta, ka nopirks otro gredzenu par 50 USD. Tāpēc viņas minimālais labums samazinās no 100 līdz 50 USD no pirmās līdz otrajai precei.
Ja uzņēmums ir ieguvis apjomradītus ietaupījumus, robežizmaksas samazinās, jo uzņēmums ražo arvien vairāk preces. Piemēram, uzņēmums izgatavo izdomātus preces, pēc kurām ir liels pieprasījums. Sakarā ar šo pieprasījumu uzņēmums var atļauties iekārtas, kas samazina vidējās izmaksas katra logrīka ražošanai; jo vairāk viņi izgatavo, jo lētāki kļūst. Vidēji viena logrīka izgatavošana maksā 5 USD, bet jauno iekārtu dēļ 101. logrīka izgatavošana maksā tikai 1 USD. Tāpēc 101. logrīka izgatavošanas robežizmaksas ir USD 1.
Marginālās analīzes ierobežojumi
Marginālā analīze izriet no marginālisma ekonomikas teorijas - idejas, ka cilvēku dalībnieki pieņem lēmumus uz robežas. Marginalitātes pamatā ir vēl viens jēdziens: subjektīvā vērtības teorija. Marginālisms dažreiz tiek kritizēts kā viena no "izplūdušākajām" ekonomikas jomām, jo lielu daļu no piedāvātā ir grūti precīzi izmērīt, piemēram, individuālā patērētāja minimālo lietderību.
Arī marginālisms balstās uz pieņēmumu par (gandrīz) perfektiem tirgiem, kas praktiskajā pasaulē nepastāv. Tomēr margināluma pamatdomas parasti pieņem lielākajā daļā ekonomikas skolu, un uzņēmējdarbību un patērētājus tās joprojām izmanto, lai izdarītu izvēli un aizstātu preces.
Mūsdienu marginālisma pieejās tagad ir iekļauta psiholoģijas ietekme vai tās jomas, kas tagad ietver uzvedības ekonomiku. Neoklasisko ekonomisko principu un marginālisma saskaņošana ar mainīgo uzvedības ekonomikas struktūru ir viena no aizraujošajām mūsdienu ekonomikas jomām.
Tā kā marginalisms nozīmē subjektīvu vērtēšanu, ekonomikas dalībnieki pieņem marginālus lēmumus, pamatojoties uz to, cik vērtīgi viņi ir ex-ante izpratnē. Tas nozīmē, ka marginālus lēmumus vēlāk var uzskatīt par nožēlojamiem vai kļūdainiem ex post. To var parādīt izmaksu un ieguvumu scenārijā. Uzņēmums varētu pieņemt lēmumu būvēt jaunu ražotni, jo tas ex-ante paredz nākamās jaunās ražotnes ieņēmumus, kas pārsniedz tās celtniecības izmaksas. Ja uzņēmums vēlāk atklāj, ka iekārta darbojas ar zaudējumiem, tad kļūdaini aprēķināja izmaksu un ieguvumu analīzi.
Ekonomikas modeļi mums saka, ka optimāls iznākums ir tāds, kurā robežizdevums ir vienāds ar robežizmaksām, bet citām izmaksām nav nozīmes.
Tomēr kļūdaini aprēķini atspoguļo izmaksu un ieguvumu pieņēmumu un mērījumu neprecizitātes. Paredzamā marginālā analīze aprobežojas ar cilvēka izpratni un saprātu. Tomēr, ja malējo analīzi piemēro refleksīvi, tā var būt ticamāka un precīzāka.
Investīciju kontu salīdzināšana Piegādātāja nosaukums Apraksts Reklāmdevēja atklāšana × Piedāvājumi, kas parādās šajā tabulā, ir no partnerībām, no kurām Investtopedia saņem kompensāciju.