Vērtības darbaspēka teorija - LTV
Darbaspēka vērtības teorija (LTV) bija agrīns ekonomistu mēģinājums izskaidrot, kāpēc preces tirgū tika apmainītas pret noteiktām relatīvajām cenām. Tas ierosināja, ka preces vērtību var objektīvi izmērīt ar vidējo darba stundu skaitu, kas nepieciešams tās ražošanai. Pazīstamākie darbaspēka teorijas aizstāvji bija Ādams Smits, Deivids Rikardo un Kārlis Markss.
Darbaspēka vērtības teorija ierosināja, ka divas preces tirgos par vienu un to pašu cenu, ja tām būs vienāds darba laika daudzums, vai arī tās apmainīsies ar attiecību, ko nosaka relatīvās atšķirības abos darba laikos. Piemēram, ja brieža nomedīšana prasa 10 stundas un bebra slazdīšanai 20 stundas, tad viena brieža apmaiņas koeficients būtu divi bebri. Kopš tā tika izstrādāta 18. gadsimtā, darbaspēka vērtības teorija ir kritusi par labu lielākajai daļai ekonomistu.
Izskaidrota darbaspēka teorija
Izstrādājot savu darbaspēka vērtību teoriju, gan Smits ( “Tautu bagātībā” ), gan Rikardo sāka ar iztēles hipotētisku cilvēces “rupjību un agrīno stāvokli”, kas sastāv no vienkāršu preču ražošanas. Tas nebija domāts kā precīza vai vēsturiska realitāte, bet gan kā domas eksperiments, lai iegūtu teorijas pilnveidotāku versiju. Šajā agrīnajā stāvoklī ekonomikā ir tikai pašražotāji, kuriem visiem pieder savi materiāli, iekārtas un instrumenti, kas nepieciešami ražošanai. Starp kapitālistu, strādnieku un muižnieku nav atšķirību pēc klases, tāpēc kapitāla jēdziens, kā mēs zinām, vēl nav spēlējis.
Viņi ņēma vienkāršotu divu preču pasaules piemēru, kas sastāv no bebra un brieža. Ja ir izdevīgāk ražot briežus nekā bebrus, tad cilvēki migrē uz briežu audzēšanu un ārpus bebru audzēšanas. Briežu piegāde palielināsies natūrā, samazinot ienākumus briežu audzēšanā - vienlaikus palielinoties bebru ienākumiem, jo mazāk cilvēku izvēlas šo darbu. Ir svarīgi saprast, ka pašražotāju ienākumus regulē ražošanā izmantotais darbaspēka daudzums, ko bieži izsaka kā darba laiku. Smits rakstīja, ka darbaspēks bija sākotnējā maiņas nauda visām precēm, un tāpēc, jo vairāk ražošanā tika nodarbināts darbaspēks, jo lielāka bija šī priekšmeta vērtība apmaiņā ar citiem priekšmetiem relatīvā izteiksmē.
Kamēr Smits aprakstīja LTV jēdzienu un pamatprincipu, Rikardo interesējās, kā tiek regulētas relatīvās cenas starp precēm. Atkal ņemsim bebru un briežu audzēšanas piemēru. Ja viena bebra iegūšanai ir vajadzīgas 20 darba stundas, bet viena brieža iegūšanai - 10 darba stundas, tad vienu bebru apmaina pret diviem briežiem, kas abi ir vienādi ar 20 darba laika vienībām. Ražošanas izmaksas ietver ne tikai tiešās izbraukšanas un medību izmaksas, bet arī netiešās izmaksas nepieciešamo piederumu ražošanā - slazdā, lai noķertu bebru, vai priekšgala un bultiņas, lai nomedītu briežus. Kopējais darba laika daudzums ir vertikāli integrēts, ieskaitot gan tiešo, gan netiešo darba laiku. Tātad, ja bebra slazdam ir nepieciešamas 12 stundas un bebra noķeršanai - 8 stundas, tas ir vienāds ar 20 darba stundām.
Šeit ir piemērs, kur bebru audzēšana sākotnēji ir izdevīgāka nekā briežu audzēšana:
Nepieciešams darba laiks | Ienākumi stundā. (USD) | Ienākumi par 20 stundām. darba | Ražošanas izmaksas | |
Bebrs | Slazds (12) + medības (8) = 20 | 11 USD / stundā. | 220, 00 USD | 220, 00 USD |
Briedis | Loks un bulta (4) + Medības (6) = 10 | 9 USD / stundā. | 180, 00 USD | 90, 00 USD |
Tā kā bebru audzēšana ir izdevīgāka, cilvēki pārtrauks briežu audzēšanu un tā vietā izvēlēsies ražot bebru, radot līdzsvara procesu. Iekļautais darba laiks norāda, ka jābūt līdzsvara attiecībai 2: 1. Tātad tagad bebru audzētāju ienākumiem būs tendence samazināties līdz 10 USD stundā, savukārt briežu audzētāju ienākumiem būs tendence pieaugt līdz 10 USD stundā, jo ražošanas izmaksas samazinās bebrā un pieaug briežiem, atjaunojot attiecību 2: 1, ka jaunās ražošanas izmaksas būtu 200 USD un 100 USD. Tā ir preču dabiskā cena; tas tika atjaunots rindā sakarā ar arbitrāžas iespēju, kas parādījās tajā, ka bebru ražotāju ienākumi bija USD 11, kā rezultātā peļņas likme pārsniedza dabisko maiņas koeficientu 2: 1.
Lai arī tirgus cena jebkurā brīdī var svārstīties piedāvājuma un pieprasījuma dēļ, dabiskā cena darbojas kā smaguma centrs, pastāvīgi piesaistot tai cenas - ja tirgus cena pārsniegs dabisko cenu, cilvēki tiks stimulēti pārdot vairāk no tā, ja tirgus cena par zemu novērtē dabisko cenu, stimuls ir pirkt to vairāk. Laika gaitā šai konkurencei būs tendence relatīvās cenas atgriezties pie dabiskās cenas.
Darba teorija un marksisms
Vērtības darbaspēka teorija savstarpēji savienoja gandrīz katru Marksa analīzes aspektu. Marksa virsotnes ekonomiskais darbs Das Kapital gandrīz pilnībā tika pamatots ar spriedzi starp kapitālistu ražošanas līdzekļu īpašniekiem un proletariāta strādnieku šķiras darbaspēku.
Markss tika piesaistīts darbaspēka teorijai, jo viņš uzskatīja, ka cilvēku darbaspēks ir vienīgā kopīgā īpašība, ko kopīgi izmanto visas tirgū apmainītās preces un pakalpojumi. Marksam tomēr nepietika, ka divām precēm bija vienāds darbaspēka daudzums; tā vietā abām precēm jābūt vienādam “sociāli nepieciešamā” darbaspēka daudzumam.
Markss izmantoja darbaspēka teoriju, lai sāktu postošu kritiku pret brīvā tirgus klasiskajiem ekonomistiem Ādama Smita tradīcijā. Ja viņš jautāja, ka visas preces un pakalpojumi kapitālisma sistēmā tiek pārdoti par cenām, kas atspoguļo to patieso vērtību, un visas vērtības tiek noteiktas darba stundās, kā kapitālisti var gūt labumu no peļņas, ja vien viņi saviem darbiniekiem nemaksā mazāk par viņu patieso vērtību darbaspēks?
Tieši uz šī pamata Markss izstrādāja kapitālisma ekspluatācijas teoriju. Klasiskajiem ekonomistiem nebija atbildes līdz subjektivistiskajai revolūcijai.
Pārņem subjektivistiskā teorija
Darbaspēka teorijas problēmas beidzot tika atrisinātas ar subjektīvo vērtību teoriju. Šī teorija nosaka, ka apmaiņas vērtība nav absolūta, bet gan relatīva, un balstīta uz atsevišķu priekšmetu vērtējumiem. Vērtība rodas no cilvēka izpratnes par lietderību. Brīvprātīga ekonomiskā apmaiņa notiek tikai tad, ja katrs tirdzniecības partneris subjektīvi vērtē otra labumu vairāk nekā savu.
Šis atklājums arī mainīja saistību starp izejvielu izmaksām un tirgus cenām. Kamēr darbaspēka teorijā apgalvotās izejvielu izmaksas noteica galīgās cenas, subjektīvisma teorija parādīja, ka izejvielu vērtība tika balstīta uz gala preču potenciālo tirgus cenu.
Trīs ekonomisti patstāvīgi un gandrīz vienlaikus atklāja un rakstīja par subjektīvo vērtības teoriju 1870. gados: Viljams Stenlijs Jevons, Leons Valrāss un Karls Mengers. Šis ekonomiskajam atklājums ir pazīstams kā subjektīvistu revolūcija.
Investīciju kontu salīdzināšana Piegādātāja nosaukums Apraksts Reklāmdevēja atklāšana × Piedāvājumi, kas parādās šajā tabulā, ir no partnerībām, no kurām Investtopedia saņem kompensāciju.