Kā atpazīt nolietotās izmaksas

Ir sens teiciens, ka nevajag mest labu naudu pēc slikta. Tas ir pamatots pēc veselā saprāta principa, ka tikai tāpēc, ka esat iztērējis naudu kaut kam līdz noteiktam brīdim, nav iemesla turpināt tērēt naudu tam, ja iespējas atgūt ieguldījumu ir apšaubāmas. Ekonomisti ir noteikuši termiņu izdevumiem lietām, no kurām jūs nevarat atgūt savu naudu; tos sauc par "neatgūstamām izmaksām".
SKATIET: Zaudējumu samazināšanas māksla
Definīcija
Neizmaksātās izmaksas tiek definētas kā "izmaksas, kas jau ir radušās, un līdz ar to tās nevar atgūt. Neizmaksātās izmaksas atšķiras no citām nākotnē paredzētajām izmaksām, ar kurām var saskarties bizness, piemēram, krājumu izmaksas vai pētniecības un attīstības izmaksas, jo tās jau ir notikušas. izmaksas nav atkarīgas no visiem notikumiem, kas varētu notikt nākotnē. "
Uzņēmumi ar visaugstākajām zaudētajām izmaksām parasti ir tie, kuriem ir lielākie šķēršļi ienākšanai tirgū un lielākās sākuma izmaksas. Tajās ietilps kapitālietilpīgas nozares, kurām vajadzīgas lielas ēkas, dārgi instrumenti un liela fiksēto un mainīgo izmaksu attiecība. Patiesībā zaudēto izmaksu līmenis ir būtisks šķērslis ienākšanai daudzos no šiem uzņēmumiem.
Koncepcija ir vienkārša un skaidra, taču zaudētajām izmaksām ir liela loma daudzos personiskos un biznesa lēmumos. Ir svarīgi pieņemt lēmumu pieņemšanas stratēģiju, saskaroties ar nepieciešamību tērēt vairāk naudas, ja varētu būt apdraudēta zaudēto zaudējumu atgūšana.
SKATIET: Tirdzniecības psiholoģijas un disciplīnas nozīme
Apdullināto izmaksu dilemma
Labākais veids, kā ilustrēt šo jēdzienu, ir piemērs, kas pēdējos gados ir izspēlējies daudzreiz. Burbuļa laikā jūs esat mājas celtnieks un nelielā attīstībā esat sācis darbu pie 20 speciālām mājām. Jūs esat notīrījuši zemi, sagatavojuši mājas vietas un ieveduši elektrību, ūdeni un kanalizāciju. Pusceļā māju celtniecībā nekustamā īpašuma tirgus sāk sabrukt. Vai jūs turpināt strādāt un pabeigt celtniecību, cerot, ka tirgus drīz uzlabosies? Vai arī jūs pārtraucat darbu un ietaupāt naudu, kuru jūs būtu iztērējis visu māju apdarei?
Laikā, kad jūs pieņemat šo lēmumu, viss, ko jūs līdz šim esat iztērējis, ir zaudētās izmaksas. Šajā gadījumā tā ir ievērojama naudas summa, un prombūtne var būt sāpīgi sarežģīta. Ja jūs to darāt, šī nauda tiek zaudēta uz visiem laikiem. Ja jūs to nedarīsit, jūs riskējat tērēt vēl vairāk naudas, ko nekad neatgūsit, ja ekonomiskie apstākļi neuzlabosies pietiekami ātri. Dilemmu var iezīmēt kā vienu no noteiktiem zaudējumiem, salīdzinot ar nenoteiktiem panākumiem.
ASV lejupslīdes laikā daudzi māju celtnieki izvēlējās turpināt strādāt, pieņemot, ka šī ekonomikas atveseļošanās atspoguļos iepriekšējo pieredzi. Tas neizdevās, un daudzi no viņiem cieta neveiksmi, jo nekustamā īpašuma tirgū nav noticis ilgtspējīgs atsitiens. Retrospektīvi, viņiem būtu bijis labāk ignorēt savas zaudētās izmaksas un samazināt zaudējumus. Negremdēto izmaksu dilemma netiek atrisināta, kamēr projekts nav pabeigts vai apturēts.
SKATIET: Nekustamā īpašuma nozares fondu risks
Finanšu aspekti
Zināmā mērā visiem uzņēmumiem dažādos laikos rodas nesamērīgas izmaksas. Pieņemot lēmumu, ir lietderīgi salīdzināt ieguvumus, kas tiks gūti no katras izvēles, ar papildu izmaksām, kas saistītas ar katru no tām. Ekonomisti atsaucas uz šo pieeju kā "rīcību uz robežām", jo jūs koncentrējaties uz turpmāko darbību relatīvajiem nopelniem. Šāda veida domāšanai vajadzētu izraisīt izvēli, kas sniedz vislielākās papildu neto priekšrocības neatkarīgi no tā, kas ir noticis pagātnē. Tā kā neatgūtās izmaksas nemainīsies jebkuras izvēles dēļ, kuru jūs varētu izdarīt, tām nevajadzētu būt nozīmei jūsu nākamajā lēmumā.
Finansiālā nozīmē var novilkt robežu starp neatgūstamajām izmaksām un citām jūsu izmaksām, kuras jums nedod tūlītēju labumu. Kā piemēru var minēt apdrošināšanas prēmijas, kuras var maksāt gadiem ilgi, nekad nesniedzot prasību. Lai arī šīs prēmijas var uzskatīt par nogrimis personiskā nozīmē, tās nav, jo tās sniedza jums pastāvīgu labumu, aizsargājot jūs no iespējamiem zaudējumiem. Tas, ka jums paveicās, ka jums nebija nepieciešama apdrošināšana, nenozīmē, ka nauda tika izšķiesta.
SKATĪT: Kā apdrošināšanas sabiedrība nosaka jūsu prēmijas
Grunts līnija
Ja jūs iegādājāties iepriekšēju biļeti uz filmu un pēc tam no vairākiem filmu skatītājiem dzirdējāt, ka tas ir briesmīgi, vai jūs tomēr to apmeklētu, ja nevarat saņemt naudas atmaksu vai pārdot biļeti tālāk? Izgatavots uz tīri ekonomiska pamata, jūs neietu, jo biļete ir nenozīmīgas izmaksas. Tomēr psiholoģiskā līmenī jūs varētu ticēt, ka, ja jūs neapmeklēsit, jūs nesaņemsit savas naudas vērts. Turklāt vienmēr pastāv iespēja, ka jums tas varētu patikt. Bet, ja jums iet un tas nepatīk, jūs esat ne tikai izšķērdējis biļetes izmaksas, bet arī dažas stundas sava laika. Jūs esat apvienojis finansiālos zaudējumus ar iespēju zaudējumiem.
Stingrā ekonomiskā nozīmē saprātīgs cilvēks ignorē zaudētās izmaksas un, pieņemot lēmumu, ņem vērā tikai mainīgās izmaksas. Pretējā gadījumā tiktu liegts pieņemt lēmumu tikai pēc būtības. Tomēr šī pieeja ir pretrunā ar neracionālu cilvēka tieksmi jebkādos apstākļos novērst zaudējumus. Dažreiz nav vērts raudāt pār izlijušo pienu.