Kā institucionālie investori uztur kriptovalūtu pasauli

Kad digitālās valūtas pirmo reizi piesaistīja investoru uzmanību, tām bija tendence pievērsties uz tehnoloģiju orientētiem investoriem, kuri vēlējās uzņemties nelielu risku. Lielā mērā nepārbaudīta nozare, kurā ir daudz jautājumu par normatīvo statusu, izaugsmes izredzēm un citu, piemēram, 2016. gada digitālās valūtas telpa šķita riskanta. Iespējams, ka optimisti cerēja uz izlaišanas skrējienu, piemēram, masveida kriptovalūtas cenu kāpumu, kas notika 2017. gada beigās, taču neviens nezināja, ka tas notiks. Lieki piebilst, ka digitālās valūtas nebija pievilcīga perspektīva institucionālajiem ieguldītājiem un citiem, kam ir klientu intereses, kas jāpatur prātā. Drīzāk nozare vairāk aicināja individuālos ieguldītājus, kuri vēlas uzņemties risku par iespējamo izmaksu samazinājumu.

Tomēr ātri pārejam uz pēdējiem 2018. gada mēnešiem, un stāsts izskatās pavisam savādāk. Kaut arī daudzas digitālās valūtas joprojām ir spēcīgas, tās ir ievērojami kritušās no augstākajām atzīmēm ap gada miju, un daži investori ir atteikušies no cerības, ka digitālie marķieri radīs pēkšņas un seismiskas izmaiņas pasaules finanšu vidē. darbojas. Tomēr institucionālie investori tajā pašā laikā arvien vairāk investē kosmosā, un faktiski viņi, visticamāk, turpinās atbalstīt tā turpmāko attīstību. Zemāk mēs izpētīsim, kā institucionālie investori ir iesaistījušies un kāpēc viņi ir pievērsušies savām interesēm kriptovalūtās.

Institucionālie investori uzņemas vadību

Pēc Kamberlendas globālā tirdzniecības vadītāja Bobija Čo teiktā, institucionālie investori pārspēja privātpersonas ar lielu neto vērtību kā lielākus digitālo marķieru pakešu pircējus, kuru vērtība pārsniedz 100 000 USD, un izmantojot privātos darījumus, par vienu Bloomberg.

Līdz ar jauno institucionālo investoru interesi ir arī jauni produkti, pakalpojumi un metodes darījumiem. Bloomberg ziņo, ka kalnračiem ir jānodarbojas ar darījumu veikšanas profesionalizēšanu, daudzos gadījumos regulāru monētu pārdošanu, izmantojot savus likviditātes galdus un operācijas, kamēr viņi, iespējams, iepriekš gaidīja tirgus salidojumu, lai pārdotu žetonu piegādi ārējā biržā.

Tas viss nozīmē, ka ārpusbiržas digitālo valūtu tirgus ir sarucis. Sākot ar 2018. gada aprīli, tas CodenMarketCap darījumiem sedza līdz 30 miljardiem USD dienā, salīdzinot ar biržām, kas nesen darījumiem ir sekuši apmēram 15 miljardus USD dienā. Tajā pašā laikā biržu apjomi salīdzinājumā ar ārpusbiržas tirgiem ir straujāk kritušies no iepriekšējiem augstākajiem punktiem digitālās valūtas tirgū.

Kas mainījās?

Kāpēc institucionālie investori, no kuriem daudzi nevēlējās izmantot iespēju kriptos pirms pāris mēnešiem, pēkšņi nolēma ienirt kosmosā. Daudz kas var novest pie nepastāvības. Digitālās valūtas telpa ir nokārtota pēdējos mēnešos. Čo skaidro, ka šajā laika posmā "tirgus ir tirgojies ļoti ierobežotā diapazonā, un šķiet, ka [tas] atbilst tam, ka tradicionālās finanšu iestādes kļūst ērtāk ienirt telpā".

Privāti darījumi ir dabiski piemēroti institucionālajiem ieguldītājiem, jo ​​lieli darījumi, kas notiek biržās, var mainīt marķieru cenu. Privātā pārdošana ļauj partneriem, kas veic darījumus, noteikt cenu pirms laika, izslēdzot daļu no nenoteiktības un riska. Tie veicina arī lielākus darījumus, kas varētu patikt institucionālajiem ieguldītājiem, bet biržās tos ir grūtāk izpildīt.

Tā kā digitālo valūtu popularitāte atsevišķu investoru vidū pēdējos mēnešos ir mazinājusies, finanšu iestādes ir sākušas piedalīties kriptovalūtu tirgū. Raugoties nākotnē un ja šīs tendences turpināsies, tām var būt izšķiroša loma, atbalstot nozares turpmāko izaugsmi kopumā.