Kā tarifi aizsargā vietējās rūpniecības nozares?

Tarifi būtībā ir nodokļi vai nodevas, ko vietējā valdība uzliek importētai precei vai pakalpojumam, padarot vietējās preces lētākas vietējiem patērētājiem un importētās preces dārgākas uzņēmumiem, kas eksportē preces no savas nozares uz vietējo rūpniecību.

Vietējā valdība parasti iekasē tarifus procentos no preces vai pakalpojuma deklarētās vērtības un rīkojas līdzīgi tirdzniecības nodoklim. Tomēr atšķirībā no tirdzniecības nodokļa tarifu likmes bieži atšķiras atkarībā no preces vai pakalpojuma un neattiecas uz vietējām precēm, bet tikai uz importu, kas nonāk vietējā rūpniecībā.

Kad vietējā valdība iekasē augstus tarifus, tas samazina dotā produkta vai pakalpojuma importu, jo augstais tarifs rada augstāku cenu vietējam patērētājam un augstākas importa izmaksas ārvalstu piegādātājiem vai ražotājiem. Tarifi tiek izmantoti arī, lai radītu labvēlīgus tirdzniecības nosacījumus starp noteiktām valstīm, vienlaikus kavējot citu valstu tirdzniecības nosacījumus.

Pastāv divi vispārīgi tarifu veidi, kurus iekasē vietējās valdības: procentuālais nodoklis un īpašais tarifs. Ad valorem nodoklis ir procentos no preces vai pakalpojuma vērtības, savukārt īpašs tarifs ir nodoklis, kura pamatā ir noteikta maksa par priekšmetu skaitu vai priekšmetu svaru.

Tarifus parasti iekasē vietējās valdības, lai aizsargātu jaunas nozares pret ārvalstu konkurenci, aizsargātu novecojošās nozares pret ārvalstu konkurenci, lai aizsargātu pret ārvalstu uzņēmumiem, kas piedāvā savus produktus par cenu, kas ir zemāka par viņu izmaksām, un lai palielinātu ieņēmumus.

Vai tarifi aizsargā zīdaiņu nozari?

Daudzi attīstības politikas analītiķi un nozaru aizstāvji apgalvo, ka dažreiz ir jāievieš importa tarifi, lai pasargātu vietējās rūpniecības nozares no ārvalstu konkurentiem. Šis arguments ir pastāvējis gadsimtiem ilgi, piemēram, Ādams Smits to tieši atbalstīja žurnālā The Nāciju bagātība, taču praksē jauniem rūpniecības paņēmieniem ir slikti rezultāti. Tam ir daudzi iespējamie izskaidrojumi, daži ekonomiski un daži politiski.

Jaunās nozares arguments neattiecas uz visiem ražotāju veidiem. Rūpniecībām, kurām vajadzīgs liels ekonomiskais kapitāls, visredzamākā ir vajadzība pēc valsts aizsardzības no ārvalstu konkurences. Tas ir tāpēc, ka ražošana un tehnoloģiskā ražošana ir svarīgi ilgtermiņa ekonomiskās izaugsmes veidošanai, tomēr šāda veida uzņēmumu dibināšana ir gan riskanta, gan laikietilpīga.

Lai arī tas, iespējams, liek vietējiem patērētājiem maksāt augstāku cenu par vietējām precēm, šīs teorijas piekritēji liek domāt, ka nākotnes ieguvumi atsver sākotnējos trūkumus. Tomēr potenciālo veiksmes stāstu ir maz un tālu. Ekonomisti nav vienisprātis par tarifu nozīmi jaunattīstības tirgos Amerikas Savienotajās Valstīs, Vācijā un Japānā to attiecīgajos industrializācijas periodos. Līdzīgi tarifi ir izmēģināti galvenajās Indijas, Malaizijas, Indonēzijas, Singapūras un Honkongas rūpniecības nozarēs ar ļoti sliktiem rezultātiem.

Viena izplatīta kritika ir tāda, ka protekcionisms darbojas tikai tad, ja vietējie uzņēmumi tiek labi pārvaldīti un ja citi valdības likumi pieļauj ilgstošu izaugsmi. Uzņēmumi joprojām pieprasa piekļuvi kapitālam un konkurētspējīgām nodokļu likmēm. Turklāt citas valstis var reaģēt, ieviešot savas sankcijas. Citi ir teorējuši, ka attīstība notiek tikai tad, ja no tirdzniecības gūst labumu un tarifi pārāk daudz kropļo tirdzniecību, ieguldījumus un patēriņu, lai šos ieguvumus varētu realizēt.